Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 april 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:1028

Ouderenkorting. Belanghebbende woonde van 1 januari 2021 tot 1 april 2021 in Nederland (binnenlandse periode) en van 1 april 2021 tot en met 31 december 2021 in Frankrijk (buitenlandse periode). Belanghebbende wordt in de buitenlandse periode niet aangemerkt als kwalificerend buitenlands belastingplichtige in de zin…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 januari 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:141

Schumacker-rechtspraak. Uitspraak volgt lijn als uitgezet in eerdere uitspraken van het gerechtshof (ECLI:NL:GHSHE:2022:1569, ECLI:NL:GHSHE:2022:1571, ECLI:NL:GHSHE:2022:1574 en ECLI:NL:GHSHE:2025:3298). Belanghebbende komt niet in aanmerking voor uitbetaling van de heffingskorting. Beroep op vertrouwensbeginsel op…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|10 oktober 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:6937

Belanghebbende heeft als niet kwalificerende buitenlandse belastingplichtige recht op de ouderenkorting. Voor de uitleg van het begrip verzamelinkomen in de zin van artikel 8.17 van de Wet IB 2001 moet worden gekeken naar het binnenlands belastbaar inkomen . Het inkomen uit de buitenlandse periode (uit Nederlandse…

Gerechtshof Amsterdam|25 juni 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2288

EU-inkomen; ouderenkorting

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|30 mei 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:3621

Einduitspraak, prejudiciële vraag, PVV-deel van de ouderenkorting

Gerechtshof Den Haag|9 april 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:828

Art. 6.39, lid 1, Wet IB 2001, art. 8.17 Wet IB 2001, art. 12, in verbinding met art. 22 van het Protocol (nr. 7) betreffende de voorrechten en immuniteiten van de Europese Unie bij het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie (het Protocol). Het in aanmerking nemen van vrijgesteld inkomen verkregen van de…

Hoge Raad|22 maart 2024|ECLI:NL:HR:2024:470Aangehaald in 5 uitspraken

Prejudiciële vraag; berekening PVV-deel ouderenkorting voor een buitenlandse belastingplichtige die (een deel van het jaar) premieplichtig is in Nederland.

Parket bij de Hoge Raad|19 januari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:79

Prejudiciële vraag over de berekening van het premiedeel van de ouderenkorting voor een buitenlandse belastingplichtige die (een deel van het jaar) premieplichtig is in Nederland; Hoe moet voor niet-inwoners de omvang van het premiedeel van de inkomensafhankelijke heffingskortingen (algemene heffingskorting,…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|18 augustus 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:5776Aangehaald in 6 uitspraken

Tussenuitspraak, prejudiciële vraag, PVV-deel van de ouderenkorting

Rechtbank Den Haag|28 maart 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:4587

Bij berekenen hoogte ouderenkorting mag vrijgesteld pensioen Europese Investeringsbank niet worden meegenomen. Bij berekenen drempelbedrag voor de giftenaftrek dient dit vrijgesteld pensioen wel te worden meegenomen.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|16 maart 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:1811

Artikel 21bis UBIB

Rechtbank Noord-Holland|22 december 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:11599

In geschil is de hoogte van de algemene heffingskorting en de ouderenkorting in verband met het bereiken van de pensioengerechtigde leeftijd. De ouderenkorting dient, op basis van de berekening, te worden vastgesteld op nihil en dit betekent dat eiser geen recht heeft op ouderenkorting. Bij de berekening van de…

Rechtbank Noord-Holland|23 november 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:10632

Eiser is inwoner van Nederland en ontvangt een (van belastingheffing vrijgstelde) pensioenuitkering van een instelling van de Europese Unie. In geschil is de vraag of het vrijgestelde EU-inkomen terecht is meegenomen in het verzamelinkomen voor het bepalen van de inkomensgrens voor de ouderenkorting. De rechtbank…

Rechtbank Noord-Holland|23 november 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:10630

Eiser is inwoner van Nederland en ontvangt een (van belastingheffing vrijgstelde) pensioenuitkering van een instelling van de Europese Unie. In geschil is de vraag of het vrijgestelde EU-inkomen terecht is meegenomen in het verzamelinkomen voor het bepalen van de inkomensgrens voor de ouderenkorting en van het…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 oktober 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:4812

De onderlinge verdeling van de gezamenlijke grondslag sparen en beleggen kan op grond van artikel 2.17, vierde lid, van de Wet IB 2001 worden gewijzigd tot het moment waarop de aanslagen van de belastingplichtige en zijn partner onherroepelijk vaststaan. Het verzoek van belanghebbende is gedaan nadat de aanslagen…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 september 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:7130

In geschil is het antwoord op de vraag of de bestreden aanslag naar het juiste bedrag is opgelegd.

Rechtbank Haarlem|18 september 2012|ECLI:NL:RBHAA:2012:BX9821

Weigering om tegemoetkoming kob te verstrekken aan een inwoner van Australië is in strijd met artikel 5 van het Verdrag tussen de Regering van het Koninkrijk der Nederlanden en de Regering van Australië inzake sociale zekerheid van 2 juli 2001.

Rechtbank Haarlem|18 september 2012|ECLI:NL:RBHAA:2012:BX9809

Weigering om tegemoetkoming kob te verstrekken aan een inwoner van Israël is in strijd met artikel 4 van het Verdrag tussen het Koninkrijk der Nederlanden en de de staat Ïsraël inzake sociale zekerheid van 25 april 1984.

Rechtbank Haarlem|18 september 2012|ECLI:NL:RBHAA:2012:BX9794

Weigering tegemoetkoming kob aan een inwoner van Turkije is in strijd met het Europees Verdrag inzake sociale zekerheid van 14 december 1972.

Rechtbank Haarlem|3 april 2012|ECLI:NL:RBHAA:2012:BW0678

De weigering om een tegemoetkoming kob op grond van de Wet mogelijkheid koopkrachttegemoetkoming oudere belastingplichtigen van maandelijks € 33,09 te verstrekken aan een AOW-gerechtigde, die niet in Nederland woont maar wél inwoner van de EU is, vormt een ongeoorloofd onderscheid naar woonplaats als bedoeld in…