79 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. Zorgverzekeringswet. In geschil is of de onverrekend gebleven heffingskortingen terecht…
Gerechtshof Den Haag|26 augustus 2014|ECLI:NL:GHDHA:2014:2911
Inkomstenbelasting. Zorgverzekeringswet. In geschil is of de onverrekend gebleven heffingskortingen terecht niet zijn verrekend met de aanslag Zorgverzekeringswet dan wel terecht niet zijn uitbetaald. Voorts is in geschil of het bijdrage-inkomen voor de Zorgverzekeringswet terecht is vastgesteld op € 14.918.
- BelastingrechtCassatieArt. 8.9a Wet IB 2001. De bijzondere verhoging van de heffingskorting voor een niet-premieplichtige is het…
Hoge Raad|4 april 2014|ECLI:NL:HR:2014:782Aangehaald in 9 uitspraken
Art. 8.9a Wet IB 2001. De bijzondere verhoging van de heffingskorting voor een niet-premieplichtige is het bedrag van de verhoging die voortvloeit uit de toepassing van art. 8.9 Wet IB 2001 bij het veronderstelde bestaan van premieplicht, verminderd met het reeds geëffectueerde (belasting)deel daarvan.
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende en haar ex-echtgenoot dienen voor de wet IB in 2008 en 2009 aangemerkt te worden als partners…
Gerechtshof Amsterdam|27 maart 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:2595
Belanghebbende en haar ex-echtgenoot dienen voor de wet IB in 2008 en 2009 aangemerkt te worden als partners. De aangiften IB/PVV 2008 en 2009 van de ex-echtgenoot van belanghebbende zijn geen op de zaak betrekking hebbende stukken, nu zij niet van enig belang zijn voor de vraag of belanghebbende recht heeft op…
- Belastingrecht[X] (hierna: belanghebbende) en haar partner wonen in het Verenigd Koninkrijk. Belanghebbende is niet in…
Parket bij de Hoge Raad|24 oktober 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1150
[X] (hierna: belanghebbende) en haar partner wonen in het Verenigd Koninkrijk. Belanghebbende is niet in Nederland premieplichtig. Haar partner is voor zijn Nederlandse salaris belasting- en premieplichtig in Nederland. Het geschil betreft de bepaling van de bijzondere verhoging van de heffingskorting voor de…
- BelastingrechtHoger beroepGeen recht op verhoging van gecombineerde heffingskorting als bedoeld in artikel 8.9 van de Wet…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 juli 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:3036
Geen recht op verhoging van gecombineerde heffingskorting als bedoeld in artikel 8.9 van de Wet inkomstenbelasting 2001. Inspecteur heeft niet in strijd met de in artikelen 3:2 en 3:4 van de Algemene wet bestuursrecht neergelegde normen van zorgvuldigheid en evenredigheid die bestuursorganen bij de voorbereiding en de…
- BelastingrechtHoger beroepGeen recht op verhoging van gecombineerde heffingskorting als bedoeld in artikel 8.9 van de Wet…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 maart 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:BZ5758
Geen recht op verhoging van gecombineerde heffingskorting als bedoeld in artikel 8.9 van de Wet inkomstenbelasting 2001. Inspecteur heeft niet in strijd met de in artikelen 3:2 en 3:4 van de Algemene wet bestuursrecht neergelegde normen van zorgvuldigheid en evenredigheid die bestuursorganen bij de voorbereiding en de…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigNu de echtgenoot over het onderhavige jaar geen inkomsten heeft genoten als gevolg van een arbeidsconflict…
Rechtbank Breda|3 mei 2012|ECLI:NL:RBBRE:2012:BX9158
Nu de echtgenoot over het onderhavige jaar geen inkomsten heeft genoten als gevolg van een arbeidsconflict met zijn werkgever heeft de echtgenote geen recht op een verhoging van de gecombineerde heffingskorting en dus geen recht op uitbetaling van de algemene heffingskorting.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigVermelding van premie volksverzekeringen op aanslag IB bij niet verzekerde naar oordeel van rechtbank niet…
Rechtbank Breda|20 april 2012|ECLI:NL:RBBRE:2012:BW7910
Vermelding van premie volksverzekeringen op aanslag IB bij niet verzekerde naar oordeel van rechtbank niet mogelijk.
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. Eerst dient de belastingkorting voor verlies uit aanmerkelijk belang in aanmerking te…
Gerechtshof 's-Gravenhage|21 oktober 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BO1942
Inkomstenbelasting. Eerst dient de belastingkorting voor verlies uit aanmerkelijk belang in aanmerking te worden genomen, namelijk bij de berekening van de verschuldigde belasting over het belastbare inkomen uit werk en woning, en dient – nadat het gezamenlijke bedrag van de belasting ter zake van de drie belastbare…
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. Bij het vaststellen van de verliesverrekeningsbeschikking van de partner bleek dat…
Gerechtshof 's-Gravenhage|19 oktober 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BO2798
Inkomstenbelasting. Bij het vaststellen van de verliesverrekeningsbeschikking van de partner bleek dat belanghebbende nooit recht heeft gehad op de haar verleende heffingskortingen, zodat moet worden geconcludeerd dat vanaf de uitbetaling van de heffingskortingen deze ten onrechte tot belanghebbendes beschikking…
- BelastingrechtCassatieArt. 8.8 en 8.9 Wet IB 2001, art. 30f AWR; verzoek voorlopige teruggaaf algemene heffingskorting…
Hoge Raad|24 september 2010|ECLI:NL:HR:2010:BN8045
Art. 8.8 en 8.9 Wet IB 2001, art. 30f AWR; verzoek voorlopige teruggaaf algemene heffingskorting; vertrouwensbeginsel. Geen vertrouwen gewekt door inrichting formulier. Geen heffingsrente wegens strijd met zorgvuldigheidsbeginsel.
- BelastingrechtCassatieArt. 8.8 en 8.9 Wet IB 2001, art. 30f AWR; verzoek voorlopige teruggaaf algemene heffingskorting…
Hoge Raad|24 september 2010|ECLI:NL:HR:2010:BM1206Aangehaald in 19 uitspraken
Art. 8.8 en 8.9 Wet IB 2001, art. 30f AWR; verzoek voorlopige teruggaaf algemene heffingskorting; vertrouwensbeginsel. Geen vertrouwen gewekt door inrichting formulier. Geen heffingsrente wegens strijd met zorgvuldigheidsbeginsel.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigIB/PVV. Art. 8.9 Wet IB 2001. Eiseres heeft in 2004 en 2005 een nihil inkomen. Daarom bedraagt haar…
Rechtbank 's-Gravenhage|7 juli 2010|ECLI:NL:RBSGR:2010:BN3680
IB/PVV. Art. 8.9 Wet IB 2001. Eiseres heeft in 2004 en 2005 een nihil inkomen. Daarom bedraagt haar gecombineerde heffingskorting in die jaren nihil. De echtgenoot van eiseres was voor de jaren 2004 en 2005, na toepassing van het Verdrag Nederland-België 2001, geen inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen…
- BelastingrechtHoger beroepTerugvordering voorlopige teruggaaf algemene heffingskorting is niet in strijd met zorgvuldigheids- en…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 juni 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BN3977
Terugvordering voorlopige teruggaaf algemene heffingskorting is niet in strijd met zorgvuldigheids- en vertrouwensbeginsel
- BelastingrechtHoger beroepAanslag inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen 2005 Belanghebbende genoot met ingang van mei 2005 een…
Gerechtshof Amsterdam|6 mei 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BM4225
Aanslag inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen 2005 Belanghebbende genoot met ingang van mei 2005 een AOW-uitkering, zijnde haar enige inkomsten in dat jaar. Belanghebbende deed aangifte; bij de aanslag is haar een teruggaaf van € 95 verleend. Belastingplichtigen die eveneens in mei 2005 65 jaar werden, maar die…
- BelastingrechtHoger beroepGedeeltelijk dezelfde problematiek als de uitspraak van Hof Den Bosch nr. 08-00658van 12 maart 2010…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 maart 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BM4409
Gedeeltelijk dezelfde problematiek als de uitspraak van Hof Den Bosch nr. 08-00658van 12 maart 2010. Allereerst geeft het Hof een oordeel over de door belanghebbende gewenste sprongcassatie: de toestemming van de inspecteur ontbreekt en daarom behandelt het Hof het schrijven van belanghebbende als een beroepschrift in…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende genoot in het jaar 2003 geen inkomsten uit werk en woning. Het inkomen van haar echtgenoot…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 maart 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BM4406
Belanghebbende genoot in het jaar 2003 geen inkomsten uit werk en woning. Het inkomen van haar echtgenoot bestond voor een groot deel uit loon uit Duitse dienstbetrekking en een Nederlands pensioen. Op grond van artikel 11, lid 1 Besluit voorkoming dubbele belasting 2001 heeft de inspecteur bij beschikking een bedrag…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigEiseres heeft voor 2003 een voorlopige teruggaaf ontvangen in verband met de uitbetaling van de algemene…
Rechtbank 's-Gravenhage|22 januari 2010|ECLI:NL:RBSGR:2010:BL2329
Eiseres heeft voor 2003 een voorlopige teruggaaf ontvangen in verband met de uitbetaling van de algemene heffingskorting. Omdat haar fiscale partner over 2006 een ondernemingsverlies heeft geleden en dit verlies deels wordt verrekend met 2003, wordt zijn aanslag IB/PVV 2003 verminderd tot nihil. Hierbij vergoedt de…
- BelastingrechtArtikel 11, lid 3, AWR. Aanslagtermijn is van overeenkomstige toepassing.Trefwoorden: Artikel 15 AWR…
Parket bij de Hoge Raad|15 januari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BJ5179
Artikel 11, lid 3, AWR. Aanslagtermijn is van overeenkomstige toepassing.Trefwoorden: Artikel 15 AWR. Verrekening voorlopige aanslag. Conversie aanslag opgelegd aan niet belastingplichtige in beschikking ex artikel 15 AWR.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigVoor de vraag hoe de belastingkorting voor een verlies uit aanmerkelijk belang moet worden bepaald oordeelt…
Rechtbank 's-Gravenhage|5 november 2009|ECLI:NL:RBSGR:2009:BK4687
Voor de vraag hoe de belastingkorting voor een verlies uit aanmerkelijk belang moet worden bepaald oordeelt de rechtbank dat de tekst van de desbetreffende wettelijke bepalingen geen andere gevolgtrekking toelaat dan dat de gecombineerde inkomensheffing, als bedoeld in artikel 8.8 van de Wet IB 2001, het totaal is van…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.