31 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepSchumacker-rechtspraak. Uitspraak volgt lijn als uitgezet in eerdere uitspraken van het gerechtshof…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 januari 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:141
Schumacker-rechtspraak. Uitspraak volgt lijn als uitgezet in eerdere uitspraken van het gerechtshof (ECLI:NL:GHSHE:2022:1569, ECLI:NL:GHSHE:2022:1571, ECLI:NL:GHSHE:2022:1574 en ECLI:NL:GHSHE:2025:3298). Belanghebbende komt niet in aanmerking voor uitbetaling van de heffingskorting. Beroep op vertrouwensbeginsel op…
- BelastingrechtHoger beroepSchumacker-achtige situatie. Uitspraak volgt lijn als uitgezet in eerdere uitspraken van het gerechtshof…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 november 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:3298
Schumacker-achtige situatie. Uitspraak volgt lijn als uitgezet in eerdere uitspraken van het gerechtshof (ECLI:NL:GHSHE:2022:1569, ECLI:NL:GHSHE:2022:1571 en ECLI:NL:GHSHE:2022:1574). Belanghebbende komt niet in aanmerking voor de verhoging van heffingskortingen bij minstverdienende partner als bedoeld in artikel 8.9…
- BelastingrechtHoger beroepIB/PVV. Hoogte inkomen. Verdeling inkomensbestanddelen. Gecombineerde heffingskorting.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|31 januari 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:902
IB/PVV. Hoogte inkomen. Verdeling inkomensbestanddelen. Gecombineerde heffingskorting.
- BelastingrechtHoger beroepHet belastingverdrag tussen Nederland en België (hierna: het belastingverdrag) staat niet in de weg aan de…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 november 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:4046
Het belastingverdrag tussen Nederland en België (hierna: het belastingverdrag) staat niet in de weg aan de uit artikel 8.9, lid 3, Wet IB 2001 en artikel 8.9a, lid 2, Wet IB 2001 volgende verminderingen van de (bijzondere) verhoging van de algemene heffingskorting. Het hof acht van belang dat de algemene…
- BelastingrechtHoger beroepIB/PVV. Aanmerkelijk belang. Belastingkorting.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 augustus 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:7508
IB/PVV. Aanmerkelijk belang. Belastingkorting.
- BelastingrechtHoger beroepIB/PVV. Navordering uitbetaalde heffingskorting.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 oktober 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:9529
IB/PVV. Navordering uitbetaalde heffingskorting.
- BelastingrechtHoger beroepNavorderingsaanslag inkomstenbelasting. Er is sprake van een nieuw feit. Naar het oordeel van het hof heeft…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 juni 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:1678
Navorderingsaanslag inkomstenbelasting. Er is sprake van een nieuw feit. Naar het oordeel van het hof heeft de rechtbank artikel 8.8 en 8.9 Wet IB 2001 juist toegepast.
- BelastingrechtHoger beroepIB/PVV. Verhoging maximum gecombineerde heffingskorting bij minstverdienende partner.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 mei 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:4512
IB/PVV. Verhoging maximum gecombineerde heffingskorting bij minstverdienende partner.
- BelastingrechtHoger beroepBelastingrente; uitstelverlening; handelwijze Inspecteur; verzuimgedachte
Gerechtshof Den Haag|12 juni 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:1200
Belastingrente; uitstelverlening; handelwijze Inspecteur; verzuimgedachte
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende woont in Polen en heeft geen inkomen genoten. Haar echtgenoot heeft in 2005 gedurende zes…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 maart 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:960
Belanghebbende woont in Polen en heeft geen inkomen genoten. Haar echtgenoot heeft in 2005 gedurende zes maanden in Nederland gewerkt en is daarna teruggekeerd naar Polen en heeft toen een beperkte Poolse ww-uitkering genoten. De echtgenoot heeft 89% van de totale inkomsten in Nederland genoten. In geschil is de vraag…
- BelastingrechtHoger beroepIB/PVV. Terugbetaling heffingskorting terecht?
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|6 februari 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:1133
IB/PVV. Terugbetaling heffingskorting terecht?
- BelastingrechtHoger beroepIB/PVV. Verliesverrekening. Carry back en Carry forward. Vermindering van aanslagen. Verrekening op basis…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 oktober 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:8757
IB/PVV. Verliesverrekening. Carry back en Carry forward. Vermindering van aanslagen. Verrekening op basis heffingsgrondslag.
- BelastingrechtHoger beroepTussen partijen is in geschil of de aanslag tot het juiste bedrag is vastgesteld, zoals belanghebbende…
Gerechtshof Den Haag|3 oktober 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:2831
Tussen partijen is in geschil of de aanslag tot het juiste bedrag is vastgesteld, zoals belanghebbende betwist en de Inspecteur stelt.Belanghebbende stelt primair dat het premiedeel van de heffingskortingen ten onrechte niet in aanmerking is genomen en subsidiair dat de forfaitaire rendementsheffing van box 3 in…
- BelastingrechtHoger beroepIB/PVV. Verliesverrekening. Samenloop met heffingskortingen. Verrekening op niveau van inkomen?
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 april 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:3301
IB/PVV. Verliesverrekening. Samenloop met heffingskortingen. Verrekening op niveau van inkomen?
- BelastingrechtHoger beroepIn deze zaken neemt een echtpaar (een eenverdienersgezin zonder kinderen) hun aanslagen inkomstenbelasting…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 april 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:1581
In deze zaken neemt een echtpaar (een eenverdienersgezin zonder kinderen) hun aanslagen inkomstenbelasting 2013 als aanknopingspunt om op te komen tegen de afbouw van de uitbetaling van de algemene heffingskorting aan de partner zonder inkomen. Het Hof beslist dat het hoger beroep van de echtelieden ongegrond is. Het…
- BelastingrechtHoger beroepVorderbaar en inbaar. Belanghebbende ontvangt in 2011 met terugwerkende kracht over de jaren 2007 en 2010 een…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 oktober 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:4813
Vorderbaar en inbaar. Belanghebbende ontvangt in 2011 met terugwerkende kracht over de jaren 2007 en 2010 een FPU uitkering. Het Hof komt tot de conclusie dat de uitkering niet eerder dan in 2011 inbaar is geworden. Gehele uitkering belast in 2011.
- BelastingrechtHoger beroepIB/PVV 2011 Heeft de Inspecteur het aan belanghebbende bij voorlopige aanslag van 22 juni 2012 uitbetaalde…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 oktober 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:4706
IB/PVV 2011 Heeft de Inspecteur het aan belanghebbende bij voorlopige aanslag van 22 juni 2012 uitbetaalde bedrag van € 1.880 (€ 1.857 heffingskorting en € 23 heffingsrente) bij het vaststellen van de definitieve aanslag van 28 maart 2014 terecht gecorrigeerd met een bedrag van € 1.194 (€ 1.180 heffingskorting en € 14…
- BelastingrechtHoger beroepInspecteur heeft aan belanghebbende een verhoging van de gecombineerde heffingskorting verleend op grond van…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 april 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:1515
Inspecteur heeft aan belanghebbende een verhoging van de gecombineerde heffingskorting verleend op grond van artikel 8.9 Wet IB 2001 op basis van de aan haar echtgenoot opgelegde ambtshalve aanslagen en zonder onderzoek te doen naar het inkomen van de echtgenoot. Nadien zijn die ambtshalve aanslagen verminderd en…
- BelastingrechtHoger beroepIn hoger beroep is tussen partijen in geschil het antwoord op de vraag of de aanslag en de beschikking…
Gerechtshof Den Haag|18 februari 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:340
In hoger beroep is tussen partijen in geschil het antwoord op de vraag of de aanslag en de beschikking heffingsrente terecht en tot het juiste bedrag is opgelegd onderscheidenlijk gegeven. Belanghebbende beantwoordt deze vraag ontkennend, de Inspecteur daarentegen bevestigend. Wat betreft de aanslag spitst het geschil…
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. Doorwerkbonus telt niet mee voor toetsniveau van art. 8.9 Wet IB 2001.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 november 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:8933
Inkomstenbelasting. Doorwerkbonus telt niet mee voor toetsniveau van art. 8.9 Wet IB 2001.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.