129 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtFeiten: de belanghebbende is de echtgenoot van de belanghebbende in zaak 17/02574, waarin ik heden eveneens…
Parket bij de Hoge Raad|21 november 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1299
Feiten: de belanghebbende is de echtgenoot van de belanghebbende in zaak 17/02574, waarin ik heden eveneens concludeer. De belanghebbende had in 2013 een belastbaar inkomen uit werk en woning ad € 42.108. Aan hem is een aanslag IB/PVV 2013 opgelegd die na verrekening van voorheffingen en aftrek van de gecombineerde…
- BelastingrechtHoger beroepTussen partijen is in geschil of de aanslag tot het juiste bedrag is vastgesteld, zoals belanghebbende…
Gerechtshof Den Haag|3 oktober 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:2831
Tussen partijen is in geschil of de aanslag tot het juiste bedrag is vastgesteld, zoals belanghebbende betwist en de Inspecteur stelt.Belanghebbende stelt primair dat het premiedeel van de heffingskortingen ten onrechte niet in aanmerking is genomen en subsidiair dat de forfaitaire rendementsheffing van box 3 in…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigArtikel 8.15 Wet IB 2001 (tekst 2014). Alleenstaande-ouderkorting. Het is voor eiser niet mogelijk om met…
Rechtbank Gelderland|15 september 2017|ECLI:NL:RBGEL:2017:4737
Artikel 8.15 Wet IB 2001 (tekst 2014). Alleenstaande-ouderkorting. Het is voor eiser niet mogelijk om met zijn zoon ingeschreven te staan op hetzelfde woonadres (een recreatiewoning). Wel staan zij ingeschreven op hetzelfde briefadres. Aan de wettelijke inschrijvingseis wordt niet voldaan. Eiser beroept zich echter…
- BelastingrechtHoger beroepIB/PVV. Alleenstaande-ouderkorting. Weduwnaar met kind in justitiële inrichting. Inschrijvingseis. Schending…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 augustus 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:7087
IB/PVV. Alleenstaande-ouderkorting. Weduwnaar met kind in justitiële inrichting. Inschrijvingseis. Schending gelijkheidsbeginsel. Beleid binnenschippers. Uitbreidende werking.
- BelastingrechtHoger beroepIn hoger beroep is in de eerste plaats in geschil of, zo nodig op grond van de algemene beginselen van…
Gerechtshof Den Haag|6 juni 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:1663
In hoger beroep is in de eerste plaats in geschil of, zo nodig op grond van de algemene beginselen van behoorlijk bestuurlijk, een verlies van € 42.500 ten laste van het inkomen uit werk en woning kan worden gebracht in verband met de onder 3.1 bedoelde obligaties. Verder is in geschil of belanghebbende recht heeft op…
- BelastingrechtHoger beroepIn deze zaken neemt een echtpaar (een eenverdienersgezin zonder kinderen) hun aanslagen inkomstenbelasting…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 april 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:1582
In deze zaken neemt een echtpaar (een eenverdienersgezin zonder kinderen) hun aanslagen inkomstenbelasting 2013 als aanknopingspunt om op te komen tegen de afbouw van de uitbetaling van de algemene heffingskorting aan de partner zonder inkomen. Het Hof beslist dat het hoger beroep van de echtelieden ongegrond is. Het…
- BelastingrechtHoger beroepIn deze zaken neemt een echtpaar (een eenverdienersgezin zonder kinderen) hun aanslagen inkomstenbelasting…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 april 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:1581
In deze zaken neemt een echtpaar (een eenverdienersgezin zonder kinderen) hun aanslagen inkomstenbelasting 2013 als aanknopingspunt om op te komen tegen de afbouw van de uitbetaling van de algemene heffingskorting aan de partner zonder inkomen. Het Hof beslist dat het hoger beroep van de echtelieden ongegrond is. Het…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigEiseres is ten aanzien van haar salaris vrijgesteld van inkomstenbelasting en niet-premieplichtig voor de…
Rechtbank Den Haag|16 maart 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:2607
Eiseres is ten aanzien van haar salaris vrijgesteld van inkomstenbelasting en niet-premieplichtig voor de volksverzekeringen. In geschil is of eiseres recht heeft op uitbetaling van de heffingskortingen voor de volksverzekeringen. De toets die moet worden aangelegd is of eiseres recht heeft op uitbetaling van de…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigIB/PVV. Eiseres heeft (ook) in de onderhavige procedures het bewijsvermoeden niet ontzenuwd dat zij in de…
Rechtbank Noord-Nederland|22 december 2016|ECLI:NL:RBNNE:2016:5600
IB/PVV. Eiseres heeft (ook) in de onderhavige procedures het bewijsvermoeden niet ontzenuwd dat zij in de jaren 2001 t/m 2007 gerechtigd was tot de bankrekeningen bij KB-Lux. Omkering bewijslast wegens niet doen vereiste aangifte, gezien omvang saldo op 31 januari 1994. Redelijke schatting. Terecht vergrijpboetes…
- BelastingrechtCassatieArtikel 30f, leden 1 en 3, artikel 30g, lid 4, en artikel 30h, lid 1, AWR. Navordering heffingskorting 2008…
Hoge Raad|11 november 2016|ECLI:NL:HR:2016:2561Aangehaald in 8 uitspraken
Artikel 30f, leden 1 en 3, artikel 30g, lid 4, en artikel 30h, lid 1, AWR. Navordering heffingskorting 2008 mét heffingsrente als gevolg van verrekening verlies 2011 bij echtgenoot aan wie geen heffingsrente wordt vergoed.
- BelastingrechtHoger beroepVorderbaar en inbaar. Belanghebbende ontvangt in 2011 met terugwerkende kracht over de jaren 2007 en 2010 een…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 oktober 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:4813
Vorderbaar en inbaar. Belanghebbende ontvangt in 2011 met terugwerkende kracht over de jaren 2007 en 2010 een FPU uitkering. Het Hof komt tot de conclusie dat de uitkering niet eerder dan in 2011 inbaar is geworden. Gehele uitkering belast in 2011.
- BelastingrechtCassatieart. 8.9 Wet IB 2001 en art. 16 AWR; aanslagregeling waarbij in afwijking van aangifte heffingskorting wordt…
Hoge Raad|4 maart 2016|ECLI:NL:HR:2016:353Aangehaald in 5 uitspraken
art. 8.9 Wet IB 2001 en art. 16 AWR; aanslagregeling waarbij in afwijking van aangifte heffingskorting wordt toegekend terwijl nog niet is beslist op het bezwaar tegen een aan de partner (ambtshalve) opgelegde aanslag; ambtelijk verzuim dat aan navordering (terugvordering van de heffingskorting) in de weg staat.
- BelastingrechtPremieheffing; Schumacker-rechtspraak Belanghebbende, Poolse, werkt en woont van 1 januari t/m 21 juni 2013…
Parket bij de Hoge Raad|18 februari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:118
Premieheffing; Schumacker-rechtspraak Belanghebbende, Poolse, werkt en woont van 1 januari t/m 21 juni 2013 in Nederland en keert daarna terug naar Polen, waar zij niet verzekerd is; tijdsevenredige korting op het premiedeel van de algemene heffingskorting; strijd met het vrije werknemersverkeer? Geldt de…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigDoor verliesverrekening van 2011 naar 2008 bij de echtgenoot van belanghebbende, vervalt voor belanghebbende…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|10 februari 2016|ECLI:NL:RBZWB:2016:736
Door verliesverrekening van 2011 naar 2008 bij de echtgenoot van belanghebbende, vervalt voor belanghebbende het recht op heffingskorting in 2008. De heffingskorting wordt daarom nagevorderd met heffingsrente. Bij de teruggaaf aan de echtgenoot is geen heffingsrente vergoed. De rechtbank oordeelt dat moet worden…
- BelastingrechtA-G IJzerman heeft conclusie genomen naar aanleiding van het beroep in cassatie van de Staatssecretaris van…
Parket bij de Hoge Raad|15 december 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2475
A-G IJzerman heeft conclusie genomen naar aanleiding van het beroep in cassatie van de Staatssecretaris van Financiën tegen de uitspraak van het gerechtshof ’s-Hertogenbosch van 23 april 2015, nrs. 14/00347 en 00348, ECLI:NL:GHSHE:2015:1515. Belanghebbende was gedurende de jaren 2008 en 2009 gehuwd met haar…
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. Beroep terecht niet-ontvankelijk verklaard wegens termijnoverschrijding.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 juni 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:4470
Inkomstenbelasting. Beroep terecht niet-ontvankelijk verklaard wegens termijnoverschrijding.
- BelastingrechtHoger beroepInspecteur heeft aan belanghebbende een verhoging van de gecombineerde heffingskorting verleend op grond van…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 april 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:1515
Inspecteur heeft aan belanghebbende een verhoging van de gecombineerde heffingskorting verleend op grond van artikel 8.9 Wet IB 2001 op basis van de aan haar echtgenoot opgelegde ambtshalve aanslagen en zonder onderzoek te doen naar het inkomen van de echtgenoot. Nadien zijn die ambtshalve aanslagen verminderd en…
- BelastingrechtHoger beroepIn hoger beroep is tussen partijen in geschil het antwoord op de vraag of de aanslag en de beschikking…
Gerechtshof Den Haag|18 februari 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:340
In hoger beroep is tussen partijen in geschil het antwoord op de vraag of de aanslag en de beschikking heffingsrente terecht en tot het juiste bedrag is opgelegd onderscheidenlijk gegeven. Belanghebbende beantwoordt deze vraag ontkennend, de Inspecteur daarentegen bevestigend. Wat betreft de aanslag spitst het geschil…
- BelastingrechtHoger beroepAan belanghebbende is over het jaar 2005, met dagtekening 7 november 2008, een aanslag in de IB/PVV opgelegd…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 december 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:5406
Aan belanghebbende is over het jaar 2005, met dagtekening 7 november 2008, een aanslag in de IB/PVV opgelegd. Bij deze aanslag is aan belanghebbende een gecombineerde heffingskorting verleend ingevolge art. 8.9 Wet IB 2001. Het saldo van de gecombineerde inkomensheffing en gecombineerde heffingskorting van de…
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. Doorwerkbonus telt niet mee voor toetsniveau van art. 8.9 Wet IB 2001.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 november 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:8933
Inkomstenbelasting. Doorwerkbonus telt niet mee voor toetsniveau van art. 8.9 Wet IB 2001.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.