129 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigBeroep ongegrond. De rechtbank volgt verweerder in zijn standpunt dat, nu de volledige heffingskorting al aan…
Rechtbank Amsterdam|7 mei 2014|ECLI:NL:RBAMS:2014:2472
Beroep ongegrond. De rechtbank volgt verweerder in zijn standpunt dat, nu de volledige heffingskorting al aan eisers echtgenote is uitbetaald, er voor verweerder geen aanleiding bestond om de heffingskorting niet- of weinig verdienende partner mee te nemen bij de berekening van de voorlopige jaarafrekening over 2011.…
- BelastingrechtCassatieArt. 8.9a Wet IB 2001. De bijzondere verhoging van de heffingskorting voor een niet-premieplichtige is het…
Hoge Raad|4 april 2014|ECLI:NL:HR:2014:782Aangehaald in 9 uitspraken
Art. 8.9a Wet IB 2001. De bijzondere verhoging van de heffingskorting voor een niet-premieplichtige is het bedrag van de verhoging die voortvloeit uit de toepassing van art. 8.9 Wet IB 2001 bij het veronderstelde bestaan van premieplicht, verminderd met het reeds geëffectueerde (belasting)deel daarvan.
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende en haar ex-echtgenoot dienen voor de wet IB in 2008 en 2009 aangemerkt te worden als partners…
Gerechtshof Amsterdam|27 maart 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:2595
Belanghebbende en haar ex-echtgenoot dienen voor de wet IB in 2008 en 2009 aangemerkt te worden als partners. De aangiften IB/PVV 2008 en 2009 van de ex-echtgenoot van belanghebbende zijn geen op de zaak betrekking hebbende stukken, nu zij niet van enig belang zijn voor de vraag of belanghebbende recht heeft op…
- Belastingrecht[X] (hierna: belanghebbende) en haar partner wonen in het Verenigd Koninkrijk. Belanghebbende is niet in…
Parket bij de Hoge Raad|24 oktober 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1150
[X] (hierna: belanghebbende) en haar partner wonen in het Verenigd Koninkrijk. Belanghebbende is niet in Nederland premieplichtig. Haar partner is voor zijn Nederlandse salaris belasting- en premieplichtig in Nederland. Het geschil betreft de bepaling van de bijzondere verhoging van de heffingskorting voor de…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigAan belanghebbende is over 2005 de gecombineerde heffingskorting verleend ingevolge artikel 8.9 van de Wet…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|5 september 2013|ECLI:NL:RBZWB:2013:6476
Aan belanghebbende is over 2005 de gecombineerde heffingskorting verleend ingevolge artikel 8.9 van de Wet IB. Het saldo van de gecombineerde inkomensheffing en gecombineerde heffingskorting van de partner was hiervoor hoog genoeg. Over het jaar 2008 was het inkomen van de partner negatief. Na verrekening van dit…
- BelastingrechtHoger beroepGeen recht op verhoging van gecombineerde heffingskorting als bedoeld in artikel 8.9 van de Wet…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 juli 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:3036
Geen recht op verhoging van gecombineerde heffingskorting als bedoeld in artikel 8.9 van de Wet inkomstenbelasting 2001. Inspecteur heeft niet in strijd met de in artikelen 3:2 en 3:4 van de Algemene wet bestuursrecht neergelegde normen van zorgvuldigheid en evenredigheid die bestuursorganen bij de voorbereiding en de…
- BelastingrechtHerzieningVerzoek om herziening niet-ontvankelijk.
Gerechtshof Den Haag|19 juni 2013|ECLI:NL:GHDHA:2013:2527
Verzoek om herziening niet-ontvankelijk.
- BelastingrechtHoger beroepGeen recht op verhoging van gecombineerde heffingskorting als bedoeld in artikel 8.9 van de Wet…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 maart 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:BZ5758
Geen recht op verhoging van gecombineerde heffingskorting als bedoeld in artikel 8.9 van de Wet inkomstenbelasting 2001. Inspecteur heeft niet in strijd met de in artikelen 3:2 en 3:4 van de Algemene wet bestuursrecht neergelegde normen van zorgvuldigheid en evenredigheid die bestuursorganen bij de voorbereiding en de…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende en haar partner wonen in het Verenigd Koninkrijk. Haar partner werkt in Nederland; hij is voor…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 januari 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:BZ0380
Belanghebbende en haar partner wonen in het Verenigd Koninkrijk. Haar partner werkt in Nederland; hij is voor zijn Nederlandse salaris belasting- en premieplichtig in Nederland. Artikel 8.9a, tweede lid, van de Wet IB 2001 bepaalt dat belanghebbende, als niet premieplichtige niet-inwoner van een EU-lidstaat, recht…
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. Belanghebbende heeft geen recht op uitbetaling van het volledige bedrag van de…
Gerechtshof 's-Gravenhage|22 mei 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BX2332
Inkomstenbelasting. Belanghebbende heeft geen recht op uitbetaling van het volledige bedrag van de gecombineerde heffingskorting als bedoeld in art. 8.1, aanhef en onderdeel d, Wet IB 2001. Verhoging heffingskorting kan niet meer bedragen dan het bedrag dat de partner na aftrek van de voor hem of haar zelf geldende…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigNu de echtgenoot over het onderhavige jaar geen inkomsten heeft genoten als gevolg van een arbeidsconflict…
Rechtbank Breda|3 mei 2012|ECLI:NL:RBBRE:2012:BX9158
Nu de echtgenoot over het onderhavige jaar geen inkomsten heeft genoten als gevolg van een arbeidsconflict met zijn werkgever heeft de echtgenote geen recht op een verhoging van de gecombineerde heffingskorting en dus geen recht op uitbetaling van de algemene heffingskorting.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigVermelding van premie volksverzekeringen op aanslag IB bij niet verzekerde naar oordeel van rechtbank niet…
Rechtbank Breda|20 april 2012|ECLI:NL:RBBRE:2012:BW7910
Vermelding van premie volksverzekeringen op aanslag IB bij niet verzekerde naar oordeel van rechtbank niet mogelijk.
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende heeft bij voorlopige teruggaaf de algemene heffingskorting van € 1.894 ontvangen. Uiteindelijk…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 maart 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BW2241
Belanghebbende heeft bij voorlopige teruggaaf de algemene heffingskorting van € 1.894 ontvangen. Uiteindelijk bleek belanghebbende slechts recht te hebben op een teruggaaf van € 255. Bij het vaststellen van de aanslag heeft de inspecteur de ten onrechte verleende heffingskorting teruggenomen. Belanghebbende is van…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigIn geschil is of eiseres als inwoner van Nederland recht heeft op het premiedeel van de verhoging van de…
Rechtbank Arnhem|23 februari 2012|ECLI:NL:RBARN:2012:BV6495
In geschil is of eiseres als inwoner van Nederland recht heeft op het premiedeel van de verhoging van de gecombineerde heffingskorting van artikel 8.9a van de Wet IB 2001. Rechtbank Arnhem is van oordeel van wel omdat dit artikel een met de artikelen 26 IVBPR en 14 EVRM strijdige ongelijke behandeling oplevert, zonder…
- BelastingrechtHoger beroepIn hoger beroep is in geschil of de Inspecteur bij het opleggen van de onderhavige aanslag of bij het doen…
Gerechtshof Leeuwarden|11 oktober 2011|ECLI:NL:GHLEE:2011:BT7510
In hoger beroep is in geschil of de Inspecteur bij het opleggen van de onderhavige aanslag of bij het doen van de uitspraak op bezwaar in strijd heeft gehandeld met de algemene beginselen van behoorlijk bestuur, in het bijzonder - mede onder verwijzing naar de artikelen 3:2 en 3:4 van de Algemene wet bestuursrecht…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende was gedurende het gehele jaar 2006 gehuwd en woonachtig in Syrië. Zij heeft geen inkomsten uit…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 september 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BU6733
Belanghebbende was gedurende het gehele jaar 2006 gehuwd en woonachtig in Syrië. Zij heeft geen inkomsten uit Nederlandse bron genoten. Bij haar aangifte heeft belanghebbende verzocht om verhoging van de gecombineerde heffingskorting, kiest belanghebbende voor binnenlandse belastingplicht en geeft aan dat het…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigOp aanslagbiljet betreffende nihilaanslag staat geen heffingsrente vermeld. Rechtbank gaat er vanuit dat in…
Rechtbank Leeuwarden|26 juli 2011|ECLI:NL:RBLEE:2011:BR3489
Op aanslagbiljet betreffende nihilaanslag staat geen heffingsrente vermeld. Rechtbank gaat er vanuit dat in die aanslag ligt besloten de beschikking dat het bedrag van de heffingsrente nihil bedraagt.
- BelastingrechtArtikel 19 Verdrag van Ottawa, Artikel 6.24, lid 2, Wet IB 2001 (tekst 2005). Vrijgesteld inkomen…
Parket bij de Hoge Raad|4 februari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BN3539
Artikel 19 Verdrag van Ottawa, Artikel 6.24, lid 2, Wet IB 2001 (tekst 2005). Vrijgesteld inkomen NAVO-ambtenaar mag in aanmerking worden genomen bij bepalen drempel voor aftrek buitengewone uitgaven van diens echtgenoot.
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. Eerst dient de belastingkorting voor verlies uit aanmerkelijk belang in aanmerking te…
Gerechtshof 's-Gravenhage|21 oktober 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BO1942
Inkomstenbelasting. Eerst dient de belastingkorting voor verlies uit aanmerkelijk belang in aanmerking te worden genomen, namelijk bij de berekening van de verschuldigde belasting over het belastbare inkomen uit werk en woning, en dient – nadat het gezamenlijke bedrag van de belasting ter zake van de drie belastbare…
- BelastingrechtArt. 8.8 en 8.9 Wet IB 2001, art. 30f AWR; verzoek voorlopige teruggaaf algemene heffingskorting…
Parket bij de Hoge Raad|24 september 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM1206
Art. 8.8 en 8.9 Wet IB 2001, art. 30f AWR; verzoek voorlopige teruggaaf algemene heffingskorting; vertrouwensbeginsel. Geen vertrouwen gewekt door inrichting formulier. Geen heffingsrente wegens strijd met zorgvuldigheidsbeginsel.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.