5 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. Belanghebbende heeft geen recht op uitbetaling van het volledige bedrag van de…
Gerechtshof 's-Gravenhage|22 mei 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BX2332
Inkomstenbelasting. Belanghebbende heeft geen recht op uitbetaling van het volledige bedrag van de gecombineerde heffingskorting als bedoeld in art. 8.1, aanhef en onderdeel d, Wet IB 2001. Verhoging heffingskorting kan niet meer bedragen dan het bedrag dat de partner na aftrek van de voor hem of haar zelf geldende…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigNu de echtgenoot over het onderhavige jaar geen inkomsten heeft genoten als gevolg van een arbeidsconflict…
Rechtbank Breda|3 mei 2012|ECLI:NL:RBBRE:2012:BX9158
Nu de echtgenoot over het onderhavige jaar geen inkomsten heeft genoten als gevolg van een arbeidsconflict met zijn werkgever heeft de echtgenote geen recht op een verhoging van de gecombineerde heffingskorting en dus geen recht op uitbetaling van de algemene heffingskorting.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigVermelding van premie volksverzekeringen op aanslag IB bij niet verzekerde naar oordeel van rechtbank niet…
Rechtbank Breda|20 april 2012|ECLI:NL:RBBRE:2012:BW7910
Vermelding van premie volksverzekeringen op aanslag IB bij niet verzekerde naar oordeel van rechtbank niet mogelijk.
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende heeft bij voorlopige teruggaaf de algemene heffingskorting van € 1.894 ontvangen. Uiteindelijk…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 maart 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BW2241
Belanghebbende heeft bij voorlopige teruggaaf de algemene heffingskorting van € 1.894 ontvangen. Uiteindelijk bleek belanghebbende slechts recht te hebben op een teruggaaf van € 255. Bij het vaststellen van de aanslag heeft de inspecteur de ten onrechte verleende heffingskorting teruggenomen. Belanghebbende is van…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigIn geschil is of eiseres als inwoner van Nederland recht heeft op het premiedeel van de verhoging van de…
Rechtbank Arnhem|23 februari 2012|ECLI:NL:RBARN:2012:BV6495
In geschil is of eiseres als inwoner van Nederland recht heeft op het premiedeel van de verhoging van de gecombineerde heffingskorting van artikel 8.9a van de Wet IB 2001. Rechtbank Arnhem is van oordeel van wel omdat dit artikel een met de artikelen 26 IVBPR en 14 EVRM strijdige ongelijke behandeling oplevert, zonder…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.