7 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepHet belastingverdrag tussen Nederland en België (hierna: het belastingverdrag) staat niet in de weg aan de…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 november 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:4046
Het belastingverdrag tussen Nederland en België (hierna: het belastingverdrag) staat niet in de weg aan de uit artikel 8.9, lid 3, Wet IB 2001 en artikel 8.9a, lid 2, Wet IB 2001 volgende verminderingen van de (bijzondere) verhoging van de algemene heffingskorting. Het hof acht van belang dat de algemene…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende woont in Polen en heeft geen inkomen genoten. Haar echtgenoot heeft in 2005 gedurende zes…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 maart 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:960
Belanghebbende woont in Polen en heeft geen inkomen genoten. Haar echtgenoot heeft in 2005 gedurende zes maanden in Nederland gewerkt en is daarna teruggekeerd naar Polen en heeft toen een beperkte Poolse ww-uitkering genoten. De echtgenoot heeft 89% van de totale inkomsten in Nederland genoten. In geschil is de vraag…
- BelastingrechtHoger beroepTussen partijen is in geschil of de aanslag tot het juiste bedrag is vastgesteld, zoals belanghebbende…
Gerechtshof Den Haag|3 oktober 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:2831
Tussen partijen is in geschil of de aanslag tot het juiste bedrag is vastgesteld, zoals belanghebbende betwist en de Inspecteur stelt.Belanghebbende stelt primair dat het premiedeel van de heffingskortingen ten onrechte niet in aanmerking is genomen en subsidiair dat de forfaitaire rendementsheffing van box 3 in…
- BelastingrechtHoger beroepAan belanghebbende is een aanslag IB 2012 opgelegd berekend naar een belastbaar inkomen uit werk en woning…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 februari 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:359
Aan belanghebbende is een aanslag IB 2012 opgelegd berekend naar een belastbaar inkomen uit werk en woning van € 4.800. In geschil is hoe het in Duitsland verworven arbeidsinkomen naar het belastbare inkomen uit werk en woning onder de Wet Inkomstenbelasting 2001 moet worden herleid. Het Hof is van oordeel dat de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAppellant woont met zijn echtgenote (partner) in Duitsland. Appellant ontvang AOW en beide partners een…
Centrale Raad van Beroep|16 december 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4932
Appellant woont met zijn echtgenote (partner) in Duitsland. Appellant ontvang AOW en beide partners een overheidspensioen van het ABP. Zij hebben gekozen voor toepassing van de Nederlandse IB voor jaar 2011. Uit vaste rechtspraak van de HR volgt dat de partner van appellant recht heeft op de bijzondere verhoging van…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende en haar partner wonen in het Verenigd Koninkrijk. Haar partner werkt in Nederland; hij is voor…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 januari 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:BZ0380
Belanghebbende en haar partner wonen in het Verenigd Koninkrijk. Haar partner werkt in Nederland; hij is voor zijn Nederlandse salaris belasting- en premieplichtig in Nederland. Artikel 8.9a, tweede lid, van de Wet IB 2001 bepaalt dat belanghebbende, als niet premieplichtige niet-inwoner van een EU-lidstaat, recht…
- BelastingrechtHoger beroepGedeeltelijk dezelfde problematiek als de uitspraak van Hof Den Bosch nr. 08-00658van 12 maart 2010…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 maart 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BM4409
Gedeeltelijk dezelfde problematiek als de uitspraak van Hof Den Bosch nr. 08-00658van 12 maart 2010. Allereerst geeft het Hof een oordeel over de door belanghebbende gewenste sprongcassatie: de toestemming van de inspecteur ontbreekt en daarom behandelt het Hof het schrijven van belanghebbende als een beroepschrift in…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.