16 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Personen- en familierechtHoger beroep‘Beschermingsbewind (art. 1:431 BW). Wie zijn belanghebbenden als bedoeld in art. 798 lid 2 Rv.? Kan…
Gerechtshof Amsterdam|18 augustus 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2274
‘Beschermingsbewind (art. 1:431 BW). Wie zijn belanghebbenden als bedoeld in art. 798 lid 2 Rv.? Kan oproeping van belanghebbenden voor de mondelinge behandeling in hoger beroep achterwege worden gelaten?’
- Personen- en familierechtHoger beroepMentorschap, vernietiging bestreden beschikking: geen noodzaak tot instellen mentorschap, geen sprake van…
Gerechtshof Amsterdam|27 augustus 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2551
Mentorschap, vernietiging bestreden beschikking: geen noodzaak tot instellen mentorschap, geen sprake van situatie als bedoeld in art. 1:3 lid 4 Wvggz. Proceskostenveroordeling proceskosten hoger beroep.
- Personen- en familierechtHoger beroepJeugdbeschermingsrecht, procesrecht. Voormalige pleegmoeder is geen belanghebbende bij verlenging…
Gerechtshof Amsterdam|13 augustus 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2529
Jeugdbeschermingsrecht, procesrecht. Voormalige pleegmoeder is geen belanghebbende bij verlenging ondertoezichtstelling en machtiging uithuisplaatsing. Eerdere uitspraken over perspectief minderjarige hebben geen gezag van gewijsde.
- Personen- en familierechtHoger beroepmondeling verzoek tot ondertoezichtstelling ter zitting.
Gerechtshof Amsterdam|15 augustus 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:1938
mondeling verzoek tot ondertoezichtstelling ter zitting.
- Personen- en familierechtHoger beroep“Uithuisplaatsing; Geen uitbreiding van de omgang, zoals de moeder dat heeft verzocht. Het kind dient eerst…
Gerechtshof Amsterdam|6 december 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3436
“Uithuisplaatsing; Geen uitbreiding van de omgang, zoals de moeder dat heeft verzocht. Het kind dient eerst ruimte en rust te krijgen om zich te concentreren op haar therapie, zodat zij zich kan richten op haar eigen ontwikkeling”
- Personen- en familierechtHoger beroepGerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Personen- en familierecht
Gerechtshof Amsterdam|2 november 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:3380
uithuisplaatsing
- Personen- en familierechtHoger beroepVoorwaardelijke machtiging gesloten jeugdzorg, geen instemming van de jeugdige.
Gerechtshof Amsterdam|24 januari 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:382
Voorwaardelijke machtiging gesloten jeugdzorg, geen instemming van de jeugdige.
- Personen- en familierechtHoger beroepGronden voor machtiging tot uithuisplaatsing waren en zijn aanwezig. Gronden voor het verlenen van een…
Gerechtshof Amsterdam|15 januari 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:113
Gronden voor machtiging tot uithuisplaatsing waren en zijn aanwezig. Gronden voor het verlenen van een spoedmachtiging tot uithuisplaatsing waren echter niet aanwezig; de situatie was ten tijde van de bestreden beschikking van 19 juli 2018 niet zodanig dat de behandeling van het reguliere verzoek om een machtiging tot…
- Personen- en familierechtHoger beroepMondelinge verzoek tot ondertoezichtstelling. Strijd met de wet en procedurele waarborgen zoals besloten in…
Gerechtshof Amsterdam|18 september 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:3580
Mondelinge verzoek tot ondertoezichtstelling. Strijd met de wet en procedurele waarborgen zoals besloten in artikel 6 EVRM.
- Personen- en familierechtHoger beroepPartneralimentatie, vaststelling behoefte in convenant, aanvulling inkomen uit ontslagvergoeding.
Gerechtshof Amsterdam|10 april 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1270
Partneralimentatie, vaststelling behoefte in convenant, aanvulling inkomen uit ontslagvergoeding.
- Personen- en familierechtHoger beroepSpoedmachtiging uithuisplaatsing.
Gerechtshof Amsterdam|1 maart 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:744
Spoedmachtiging uithuisplaatsing.
- Personen- en familierechtHoger beroepDe Raad heeft het verzoek tot (gedwongen) ontheffing van de moeder van de minderjarige in hoger beroep…
Gerechtshof Amsterdam|6 mei 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:6102
De Raad heeft het verzoek tot (gedwongen) ontheffing van de moeder van de minderjarige in hoger beroep ingetrokken. Terugplaatsing minderjarige bij de moeder in Duitsland. Het hof dient nog te beslissen over het verzoek tot ondertoezichtstelling van de minderjarige voor de duur van zes maanden.
- Personen- en familierechtHoger beroepDoor de WSJ niet ten uitvoer gelegde machtiging gesloten plaatsing minderjarige. Behandeling grieven…
Gerechtshof Amsterdam|7 februari 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BZ3839
Door de WSJ niet ten uitvoer gelegde machtiging gesloten plaatsing minderjarige. Behandeling grieven minderjarige in hoger beroep. Instemmingsverklaring door de gedragswetenschapper afgegeven zonder dat de gedragswetenschapper de minderjarige heeft gesproken. Persoonlijk onderzoek van de minderjarige was niet mogelijk.
- Personen- en familierechtHoger beroepOntkenning vaderschap, vervaltermijn, zijn appellanten aan te merken als belanghebbenden in deze procedure?
Gerechtshof Amsterdam|31 januari 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:CA1464
Ontkenning vaderschap, vervaltermijn, zijn appellanten aan te merken als belanghebbenden in deze procedure?
- Civiel recht overigHoger beroepDe vraag die voor ligt is of de vader van klagers al dan niet in staat mag worden geacht zelf een klacht in…
Gerechtshof Amsterdam|23 maart 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BM0240
De vraag die voor ligt is of de vader van klagers al dan niet in staat mag worden geacht zelf een klacht in te dienen en niet – zoals klagers in appel naar voren brengen – de vraag of hun vader op 6 mei 2008, de datum waarop het geregistreerd partnerschap werd aangegaan, wilsbekwaam was. Dit brengt mee dat de kamer…
- Personen- en familierechtHoger beroepGerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Personen- en familierecht
Gerechtshof Amsterdam|18 oktober 2007|ECLI:NL:GHAMS:2007:BD7417
ontslag bewindvoerder
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.