80 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Personen- en familierechtHoger beroepBetekening bestreden beschikking aan man zonder vaste woon- of verblijfplaats. Is de betekening op juiste…
Gerechtshof Den Haag|29 september 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:1807
Betekening bestreden beschikking aan man zonder vaste woon- of verblijfplaats. Is de betekening op juiste wijze verlopen en is de man niet-ontvankelijk in zijn hoger beroep? Had de man een bekende woonplaats buiten Nederland? Artikel 806 lid 1 sub b Rv.
- Personen- en familierechtHoger beroepBewind, machtiging kantonrechter; kring van belanghebbenden. Appellanten niet-ontvankelijk in het hoger…
Gerechtshof Amsterdam|29 juni 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:1982
Bewind, machtiging kantonrechter; kring van belanghebbenden. Appellanten niet-ontvankelijk in het hoger beroep nu zij niet als belanghebbende ex art. 798, eerste en tweede lid, Rv kunnen worden aangemerkt.
- Personen- en familierechtHoger beroepOntvankelijkheid appèl. Aanvang van de appèltermijn en verzending van de uitspraak aan de niet verschenen…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|2 maart 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:2177
Ontvankelijkheid appèl. Aanvang van de appèltermijn en verzending van de uitspraak aan de niet verschenen belanghebbende zonder bekende woon- of verblijfplaats. (artt. 806 en 806 Rv).
- Personen- en familierechtHoger beroepNiet-ontvankelijk: beroepschrift één dag te laat ingediend.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 februari 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:552
Niet-ontvankelijk: beroepschrift één dag te laat ingediend.
- Personen- en familierechtHoger beroepNiet-ontvankelijk in verband met verstrijken beroepstermijn.
Gerechtshof Amsterdam|3 november 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3049
Niet-ontvankelijk in verband met verstrijken beroepstermijn.
- Personen- en familierechtHoger beroepOntvankelijkheid van het hoger beroep. Toepassing van artikel 806 lid 1 onder b Wetboek van Rechtsvordering.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 oktober 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:8904
Ontvankelijkheid van het hoger beroep. Toepassing van artikel 806 lid 1 onder b Wetboek van Rechtsvordering.
- Personen- en familierechtHoger beroepberoepstermijn artikel 806 Rv, niet verschenen belanghebbende
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 december 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:4499
beroepstermijn artikel 806 Rv, niet verschenen belanghebbende
- Personen- en familierechtHoger beroepArt. 806 Rv; aanvang beroepstermijn voor niet verschenen belanghebbende. Hoger beroep niet-ontvankelijk.
Gerechtshof Den Haag|7 augustus 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:2176
Art. 806 Rv; aanvang beroepstermijn voor niet verschenen belanghebbende. Hoger beroep niet-ontvankelijk.
- Personen- en familierechtHoger beroepArt. 806 lid 1 Rv; ontvankelijkheid in hoger beroep, niet verschenen belanghebbende; Art. 1:444 BW…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 juli 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:2357
Art. 806 lid 1 Rv; ontvankelijkheid in hoger beroep, niet verschenen belanghebbende; Art. 1:444 BW; bewindvoerder aansprakelijk voor door de rechthebbende geleden schade.
- Personen- en familierechtHoger beroepHoger beroep tijdig ingesteld nu artikel 806 lid 1 onder b Rv van toepassing is en niet artikel 806 lid 1…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 juni 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:5176
Hoger beroep tijdig ingesteld nu artikel 806 lid 1 onder b Rv van toepassing is en niet artikel 806 lid 1 onder a Rv. Door de rechtbank is het afschrift van de beschikking per gewone post verzonden en niet aangetekend. In rechte wordt er dan vanuit gegaan dat de beschikking niet is verzonden.
- Personen- en familierechtHoger beroepberoep tegen mondelinge uitspraak is door appellante te laat ingesteld. De dag waarop de mondelinge uitspraak…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 februari 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:432
beroep tegen mondelinge uitspraak is door appellante te laat ingesteld. De dag waarop de mondelinge uitspraak plaatsvindt geldt als de dag van de uitspraak. Geen verschoonbare feiten of omstandigheden. Artikel 30 p Rv en artikel 806 lid 1 juncto 358 lid 2 Rv
- Personen- en familierechtHoger beroepHoger beroep te laat ingesteld. Beschikking op huisadres niet in persoon betekend.
Gerechtshof Amsterdam|19 juni 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:2217
Hoger beroep te laat ingesteld. Beschikking op huisadres niet in persoon betekend.
- Personen- en familierechtHoger beroepOntvankelijkheid. Overschrijding beroepstermijn. Niet ter zitting verschenen bij de rechtbank. Uitspraak per…
Gerechtshof Den Haag|11 oktober 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:3030
Ontvankelijkheid. Overschrijding beroepstermijn. Niet ter zitting verschenen bij de rechtbank. Uitspraak per gewone post verzonden. Later bekend geworden met de uitspraak.
- Personen- en familierechtHoger beroepBeëindiging gezag. Ontvankelijkheid hoger beroep. Is voldaan aan de wettelijke vereisten voor het verzenden…
Gerechtshof Amsterdam|3 oktober 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:4067
Beëindiging gezag. Ontvankelijkheid hoger beroep. Is voldaan aan de wettelijke vereisten voor het verzenden van een afschrift van de beschikking aan de in Italië woonachtige moeder. Artikel 806 lid 1 Rv. artikel 805 Rv juncto artikel 291 Rv artikel 14 EBetVo II.
- Personen- en familierechtHoger beroepMeldbriefprocedure artikel 6.1 Pcj in geval uit verzoekschrift gecertificeerde instelling blijkt dat ouder…
Gerechtshof Den Haag|29 maart 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:964
Meldbriefprocedure artikel 6.1 Pcj in geval uit verzoekschrift gecertificeerde instelling blijkt dat ouder niet met verlengingsverzoek instemt.
- Personen- en familierechtArt. 81 lid 1 RO. Personen- en familierecht, procesrecht. Afwijzing verzoek van moeder en grootvader van…
Parket bij de Hoge Raad|27 januari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:36
Art. 81 lid 1 RO. Personen- en familierecht, procesrecht. Afwijzing verzoek van moeder en grootvader van minderjarige tot gezamenlijk gezag; art. 1:253t BW. Niet-ontvankelijkheid incidenteel appel vanwege niet-ontvankelijkheid principaal appel? Ontbreken van grieven in incidenteel appel? Ambtshalve benoeming door hof…
- Personen- en familierechtHoger beroepgezag in ondertoezichtstelling
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 september 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:4150
gezag in ondertoezichtstelling
- Personen- en familierechtHoger beroepTe laat met instellen hoger beroep. Het is voor rekening en risico van de man dat hij de post niet heeft…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 juni 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:4935
Te laat met instellen hoger beroep. Het is voor rekening en risico van de man dat hij de post niet heeft gelezen, dan wel niet heeft afgehaald op het postkantoor.
- Personen- en familierechtHoger beroepVerzoek tot schorsing van de uitvoerbaarheid bij voorraad afgewezen. De bestreden beschikking is in kracht…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 december 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:10109
Verzoek tot schorsing van de uitvoerbaarheid bij voorraad afgewezen. De bestreden beschikking is in kracht van gewijsde gegaan.
- Personen- en familierechtHoger beroepartikel 805 en 806 RV . Man komt te laat in hoger beroep. Hoewel partijen wensen de kwestie van de…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 september 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:3491
artikel 805 en 806 RV . Man komt te laat in hoger beroep. Hoewel partijen wensen de kwestie van de ontvankelijkheid te passeren, verklaart het hof de man niet-ontvankelijk, nu de ontvankelijkheidskwestie van openbare orde is.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.