80 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Personen- en familierechtHoger beroepKinderalimentatie; in het onderhavige geval onwenselijk om - gelet op de fluctuerende inkomsten van de moeder…
Gerechtshof Den Haag|22 april 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:983
Kinderalimentatie; in het onderhavige geval onwenselijk om - gelet op de fluctuerende inkomsten van de moeder - thans de alleenstaande ouderkop op de behoefte in mindering te laten strekken.
- Personen- en familierechtHoger beroepProcedure na verwijzing. Internationale bevoegdheid van de Nederlandse rechter (Brussel II-bis Verordening)…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 december 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:5382
Procedure na verwijzing. Internationale bevoegdheid van de Nederlandse rechter (Brussel II-bis Verordening), indiening verzoekschrift: 7 januari 2013. Ouders hebben de minderjarigen tijdens een begeleid contact in kader van uithuisplaatsing op 28 september 2012 overgebracht van Nederland naar Duitsland. Het hof stelt…
- Personen- en familierechtHoger beroepOntvankelijkheid van het beroep. Kostenveroordeling.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 april 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:2918
Ontvankelijkheid van het beroep. Kostenveroordeling.
- Personen- en familierechtHoger beroepPrejudiciële vraag belanghebbende
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 maart 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:885
Prejudiciële vraag belanghebbende
- Personen- en familierechtHoger beroepOnderbewindstelling. Voorgestelde bewindvoerder, die de rechtbank niet heeft benoemd, is geen belanghebbende…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 oktober 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:7974
Onderbewindstelling. Voorgestelde bewindvoerder, die de rechtbank niet heeft benoemd, is geen belanghebbende in de zin van artikel 798 Rechtsvordering.
- Personen- en familierechtArt. 80a lid 1 RO. Familierecht. Verzoek tot opheffing ondertoezichtstelling en uithuisplaatsing…
Parket bij de Hoge Raad|14 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:CA3758
Art. 80a lid 1 RO. Familierecht. Verzoek tot opheffing ondertoezichtstelling en uithuisplaatsing minderjarige. Schending hoor en wederhoor? Feitelijke grondslag.
- Civiel recht overigArt. 81 lid 1 RO. Aansprakelijkheid curator meerderjarige wegens schending zorgplicht, art. 1:383 BW.
Parket bij de Hoge Raad|7 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ6607
Art. 81 lid 1 RO. Aansprakelijkheid curator meerderjarige wegens schending zorgplicht, art. 1:383 BW.
- Personen- en familierechtHoger beroepOntvankelijkheid van het hoger beroep. Ter zitting mondelinge uitspraak gedaan. Enkele dagen later volgt de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 april 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:BZ9237
Ontvankelijkheid van het hoger beroep. Ter zitting mondelinge uitspraak gedaan. Enkele dagen later volgt de beschikking. Wanneer begint de termijn te lopen? Hof: in dit geval de datum van de beschikking.
- Personen- en familierechtHoger beroepOntvankelijkheid appel toepassing art. 806 en 805 Rv
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 februari 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:BZ1943
Ontvankelijkheid appel toepassing art. 806 en 805 Rv
- Personen- en familierechtHoger beroepHoger beroep ingesteld buiten de appeltermijn: Algemene Termijnenwet en Koninginnedag; rol advocaat…
Gerechtshof 's-Gravenhage|10 oktober 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BY4718
Hoger beroep ingesteld buiten de appeltermijn: Algemene Termijnenwet en Koninginnedag; rol advocaat; niet-ontvankelijk verklaring.
- Personen- en familierechtHoger beroepHoger beroep ingesteld buiten de appeltermijn. Verkeerde inschatting advocaat levert procesrisico op dat voor…
Gerechtshof 's-Gravenhage|12 september 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BY4722
Hoger beroep ingesteld buiten de appeltermijn. Verkeerde inschatting advocaat levert procesrisico op dat voor rekening van de partij komt.
- Personen- en familierechtHoger beroepAppel te laat ingediend. Rol van de advocaat daarbij.
Gerechtshof 's-Gravenhage|12 september 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BY4710
Appel te laat ingediend. Rol van de advocaat daarbij.
- Personen- en familierechtHoger beroepAppel ingesteld door de ambtenaar van de burgerlijke stand van de gemeente 's-Gravenhage die in eerste aanleg…
Gerechtshof 's-Gravenhage|12 september 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BY4707
Appel ingesteld door de ambtenaar van de burgerlijke stand van de gemeente 's-Gravenhage die in eerste aanleg niet als belanghebbende was aangemerkt. Het appel is tijdig en ontvankelijk.
- Personen- en familierechtHoger beroepHoger beroep inzake een bij voorlopige voorziening vastgestelde bijdrage in de kosten van verzorging en…
Gerechtshof 's-Gravenhage|12 september 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BY4705
Hoger beroep inzake een bij voorlopige voorziening vastgestelde bijdrage in de kosten van verzorging en opvoeding an de kinderen. Appellant wordt niet-ontvankelijk verklaard: het door hem gestelde rechtvaardigt geen doorbreking van het appelverbod.
- Personen- en familierechtHoger beroepGeen aanleiding terug te komen van voorlopig oordeel in tussenbeschikking dat de man niet kan worden…
Gerechtshof Arnhem|24 mei 2012|ECLI:NL:GHARN:2012:BW8612
Geen aanleiding terug te komen van voorlopig oordeel in tussenbeschikking dat de man niet kan worden ontvangen in zijn verzoek in hoger beroep. Ook indien de man de door de rechtbank aan hem verzonden beschikking niet heeft ontvangen, is artikel 806 lid 1 aanhef en onder a Rv van toepassing (beroepstermijn drie…
- Personen- en familierechtHoger beroepNu de Raad voor de Kinderbescherming noch verzoeker noch belanghebbende is als bedoeld in artikel 798 Wetboek…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 mei 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BW6104
Nu de Raad voor de Kinderbescherming noch verzoeker noch belanghebbende is als bedoeld in artikel 798 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv), maar optreedt in zijn functie als bedoeld in artikel 810 Rv, is het voor de Raad voor de Kinderbescherming niet mogelijk om in hoger beroep te komen tegen de beschikking…
- Personen- en familierechtHoger beroepKinderalimentatie. Ontvankelijkheid van het hoger beroep. Bestreden beschikking niet aangetekend maar per…
Gerechtshof 's-Gravenhage|21 maart 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BX0660
Kinderalimentatie. Ontvankelijkheid van het hoger beroep. Bestreden beschikking niet aangetekend maar per gewone post aan appellant verzonden. Het gevolg is dat artikel 806 lid 1 onder b Rv van toepassing is. Het verzoeken van alimentatie in hoger beroep ten behoeve van een inmiddels geboren kind is een vermeerdering…
- Personen- en familierechtHoger beroepBeschikking in eerste aanleg niet aangetekend verzonden. Niet artikel 806 lid 1 onder a is van toepassing…
Gerechtshof Leeuwarden|8 november 2011|ECLI:NL:GHLEE:2011:BU4273
Beschikking in eerste aanleg niet aangetekend verzonden. Niet artikel 806 lid 1 onder a is van toepassing, maar het bepaalde onder b. Man ontvankelijk in zijn beroep.
- Personen- en familierechtHoger beroepBeschikking in eerste aanleg niet aangetekend verzonden. Niet artikel 806 lid 1 onder a is van toepassing…
Gerechtshof Leeuwarden|3 november 2011|ECLI:NL:GHLEE:2011:BU4095
Beschikking in eerste aanleg niet aangetekend verzonden. Niet artikel 806 lid 1 onder a is van toepassing, maar het bepaalde onder b. Man ontvankelijk in zijn beroep.
- Personen- en familierechtArt. 81 RO. Familierecht. Instelling van bewind en mentorschap; artt. 1:431, 450 BW.
Parket bij de Hoge Raad|8 juli 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ3892
Art. 81 RO. Familierecht. Instelling van bewind en mentorschap; artt. 1:431, 450 BW.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.