279 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Personen- en familierechtHoger beroepBewind wordt opgeheven, omdat de grond niet meer aanwezig is.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 april 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:1189
Bewind wordt opgeheven, omdat de grond niet meer aanwezig is.
- Personen- en familierechtHoger beroepOuder zonder gezag is geen belanghebbende bij de opheffing van de ondertoezichtstelling omdat de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|31 maart 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:2755
Ouder zonder gezag is geen belanghebbende bij de opheffing van de ondertoezichtstelling omdat de ondertoezichtstelling niet (specifiek) gericht is geweest op effectuering van het recht van die ouder op family life met het kind.
- Burgerlijk procesrechtCassatieFamilierecht. Procesrecht. Omgang tussen minderjarige en vader. Kan de minderjarige in een door een ouder of…
Hoge Raad|21 februari 2020|ECLI:NL:HR:2020:321Aangehaald in 6 uitspraken
Familierecht. Procesrecht. Omgang tussen minderjarige en vader. Kan de minderjarige in een door een ouder of andere belanghebbende ingesteld hoger beroep betreffende de omgangsregeling, op de voet van art. 1:377g BW (informele rechtsingang) zijn wensen over de omgang aan het hof kenbaar maken, met als gevolg dat het…
- Personen- en familierechtBeschikkingMachtiging ex 1:345 BW voor het vaststellen van de vordering zoals omschreven in de ontwerpakte van…
Rechtbank Rotterdam|17 februari 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:1352
Machtiging ex 1:345 BW voor het vaststellen van de vordering zoals omschreven in de ontwerpakte van boedelbeschrijving, vaststelling erfdelen en verdeling. Quasi-wettelijke verdeling. Grote terughoudendheid bij beoordeling. Duidelijke bedoeling erflater.
- Personen- en familierechtHoger beroepDe vader is als ‘andere belanghebbende’ binnen drie maanden nadat hij bekend is geworden met de beschikking…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 februari 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:478
De vader is als ‘andere belanghebbende’ binnen drie maanden nadat hij bekend is geworden met de beschikking in hoger beroep gekomen en is op grond van artikel 806 lid 1 sub b Rv ontvankelijk in zijn beroep.
- Personen- en familierechtHoger beroepBewind en mentorschap. In hoger beroep is alleen de persoon van de bewindvoerder en mentor in geschil. Het…
Gerechtshof Amsterdam|21 januari 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:173
Bewind en mentorschap. In hoger beroep is alleen de persoon van de bewindvoerder en mentor in geschil. Het (instellen van het) bewind en mentorschap zelf staat niet ter discussie. Verzoekers kunnen niet in hun hoger beroep worden ontvangen. De uitbreiding van het begrip belanghebbende van artikel 798 lid 2 Rv is…
- Personen- en familierechtHoger beroepGezag als nevenvoorziening. Niet-ontvankelijkheid in hoger beroep. 358 lid 2, 806 lid 1 en 820 Rv.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 januari 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:71
Gezag als nevenvoorziening. Niet-ontvankelijkheid in hoger beroep. 358 lid 2, 806 lid 1 en 820 Rv.
- Personen- en familierechtHoger beroepberoepstermijn artikel 806 Rv, niet verschenen belanghebbende
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 december 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:4499
beroepstermijn artikel 806 Rv, niet verschenen belanghebbende
- Personen- en familierechtHoger beroepNiet met gezag belaste vader geen belanghebbende in zaak waarbij het verzoek van de GI tot verlenging van de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 oktober 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:8686
Niet met gezag belaste vader geen belanghebbende in zaak waarbij het verzoek van de GI tot verlenging van de ondertoezichtstelling (uitgesproken in verband met statusvoorlichting) door de rechtbank is afgewezen. Vader kan geen hoger beroep instellen.
- Personen- en familierechtHoger beroepOntvankelijkheid hoger beroep. de appeltermijn gaat lopen op de dag van de uitspraak, niet op de dag van de…
Gerechtshof Den Haag|11 september 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:2504
Ontvankelijkheid hoger beroep. de appeltermijn gaat lopen op de dag van de uitspraak, niet op de dag van de verstrekking van de beschikking door de griffier. Er resteerde ruim voldoende tijd om nog hoger beroep in te stellen.
- Personen- en familierechtHoger beroepArt. 806 Rv; aanvang beroepstermijn voor niet verschenen belanghebbende. Hoger beroep niet-ontvankelijk.
Gerechtshof Den Haag|7 augustus 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:2176
Art. 806 Rv; aanvang beroepstermijn voor niet verschenen belanghebbende. Hoger beroep niet-ontvankelijk.
- Personen- en familierechtHoger beroepPartneralimentatie. Man ontvankelijk in hoger beroep? Art. 806 lid 1 sub b Rv. Verzoek beëindiging…
Gerechtshof Den Haag|7 augustus 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:2245
Partneralimentatie. Man ontvankelijk in hoger beroep? Art. 806 lid 1 sub b Rv. Verzoek beëindiging onderhoudsverplichting is nieuw verzoek in hoger beroep. 362 Rv. Afwijzing verzoek vrouw inhoudelijke behandeling wegens niet voldoen aan stelplicht.
- Personen- en familierechtHoger beroepHoger beroep niet ontvankelijk nu het is ingesteld buiten de termijn en het oorspronkelijke beroepschrift…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|6 augustus 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:6598
Hoger beroep niet ontvankelijk nu het is ingesteld buiten de termijn en het oorspronkelijke beroepschrift - ook na de gegeven mogelijkheid tot herstel - niet is ondertekend en ingediend door een advocaat.
- Personen- en familierechtHoger beroepOntvankelijkheid hoger beroep. Openbare uitspraak, beroepstermijn. 28 lid 1 Rv.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 juli 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:6042
Ontvankelijkheid hoger beroep. Openbare uitspraak, beroepstermijn. 28 lid 1 Rv.
- Personen- en familierechtHoger beroepArt. 806 lid 1 Rv; ontvankelijkheid in hoger beroep, niet verschenen belanghebbende; Art. 1:444 BW…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 juli 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:2357
Art. 806 lid 1 Rv; ontvankelijkheid in hoger beroep, niet verschenen belanghebbende; Art. 1:444 BW; bewindvoerder aansprakelijk voor door de rechthebbende geleden schade.
- Personen- en familierechtHoger beroepHoger beroep tijdig ingesteld nu artikel 806 lid 1 onder b Rv van toepassing is en niet artikel 806 lid 1…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 juni 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:5176
Hoger beroep tijdig ingesteld nu artikel 806 lid 1 onder b Rv van toepassing is en niet artikel 806 lid 1 onder a Rv. Door de rechtbank is het afschrift van de beschikking per gewone post verzonden en niet aangetekend. In rechte wordt er dan vanuit gegaan dat de beschikking niet is verzonden.
- Personen- en familierechtHoger beroepniet-ontvankelijk wegens termijnoverschrijding
Gerechtshof Amsterdam|11 juni 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:2033
niet-ontvankelijk wegens termijnoverschrijding
- Personen- en familierechtHoger beroepNiet-ontvankelijk wegens overschrijding beroepstermijn.
Gerechtshof Amsterdam|26 maart 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1028
Niet-ontvankelijk wegens overschrijding beroepstermijn.
- Personen- en familierechtHoger beroepGerechtshof 's-Hertogenbosch · Hoger beroep · Personen- en familierecht
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 maart 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:1110
ECLI:NL:GHSHE:2019:2044
- Personen- en familierechtHoger beroepOntvankelijkheid Bewind Mentorschap
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 februari 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:525
Ontvankelijkheid Bewind Mentorschap
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.