5 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepDouanerechten. Verzoek om terugbetaling. Komen de in het verzoek om terugbetaling door belanghebbende…
Gerechtshof Amsterdam|13 februari 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:449
Douanerechten. Verzoek om terugbetaling. Komen de in het verzoek om terugbetaling door belanghebbende aangevoerde omstandigheden in aanmerking voor toepassing van een andere bepaling dan artikel 239 CDW, te weten terugbetaling op de voet van de artikelen 236, 237 of 238 van het CDW?
- BelastingrechtHoger beroepDe inspecteur heeft bij het opleggen van de navorderingsaanslagen voldoende voortvarend gehandeld, daarnaast…
Gerechtshof Amsterdam|19 december 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:5349
De inspecteur heeft bij het opleggen van de navorderingsaanslagen voldoende voortvarend gehandeld, daarnaast is met een vermindering van 20% van de boeten in voldoende mate met de overschrijding van de redelijke termijn door de inspecteur rekening gehouden. Artikel: Artikel 16, lid 4 van de Algemene wet inzake…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende voldoet niet aan één van de twee voorwaarden, er is geen sprake van een bijzondere…
Gerechtshof Amsterdam|9 juli 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:4080
Belanghebbende voldoet niet aan één van de twee voorwaarden, er is geen sprake van een bijzondere omstandigheid, voor terugbetaling van douanerechten op de voet van artikel 239 CDW. Het Hof wijst bijgevolg het verzoek om schadevergoeding af.
- BelastingrechtHoger beroepHet Hof oordeelt dat het beginsel van de eerbiediging van de rechten van de verdediging is geschonden (…
Gerechtshof Amsterdam|24 januari 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:BZ0400
Het Hof oordeelt dat het beginsel van de eerbiediging van de rechten van de verdediging is geschonden ( Sopropé) maar dat belanghebbende daardoor niet is benadeeld. De door belangebbende bij de rechtbank ingetrokken grieven kunnen niet wederom in hoger beroep worden aangevoerd. De douanewaarde van de ingevoerde…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigHet betreft een schadevergoedingsuitspraak als bedoeld in artikel 8:73, tweede lid, van de Awb. De gevraagde…
Gerechtshof Amsterdam|26 maart 2007|ECLI:NL:GHAMS:2007:BA2370
Het betreft een schadevergoedingsuitspraak als bedoeld in artikel 8:73, tweede lid, van de Awb. De gevraagde vergoeding van de geleden vermogensschade wordt niet toegekend, omdat belanghebbende niet, althans onvoldoende, heeft geprobeerd de schade te beperken dan wel het causaule verband ontbreekt. De advieskosten…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.