Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|24 januari 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:BZ0400

Het Hof oordeelt dat het beginsel van de eerbiediging van de rechten van de verdediging is geschonden ( Sopropé) maar dat belanghebbende daardoor niet is benadeeld. De door belangebbende bij de rechtbank ingetrokken grieven kunnen niet wederom in hoger beroep worden aangevoerd. De douanewaarde van de ingevoerde…

Rechtbank Zutphen|3 april 2012|ECLI:NL:RBZUT:2012:BX2197

Onjuiste aangiften omzetbelasting door autohandelaren resulteert in veroordelingen (uitspraak medeverdachte onder LJN BX2181).

Rechtbank Zutphen|3 april 2012|ECLI:NL:RBZUT:2012:BX2181

Onjuiste aangiften omzetbelasting door autohandelaren resulteert in veroordelingen (uitspraak medeverdachte onder LJN BX2197)

Rechtbank 's-Gravenhage|25 januari 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BV2097

Medeplegen van valsheid in geschrift, meermalen gepleegd. Verdachte heeft zich samen met een ander meermalen schuldig gemaakt aan valsheid in geschrift door facturen inzake vijf bouwprojecten valselijk op te maken. Door op deze manier te handelen heeft verdachte ervoor gezorgd dat hij een verstevigde…

Rechtbank 's-Gravenhage|23 december 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BU9525

Medeplegen van valsheid in geschrifte en (al dan niet mede) plegen van fiscale delicten. Verdachte heeft zich deels samen met de mededaders en al dan niet in de hoedanigheid van leidinggever aan de verboden gedragingen gedurende enkele jaren vanaf 2003 schuldig gemaakt aan het medeplegen van valsheid in geschrifte en…

Rechtbank 's-Gravenhage|23 december 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BU9409

Medeplegen van valsheid in geschrifte en (al dan niet mede) plegen van fiscale delicten. Verdachte heeft zich deels samen met de mededaders en al dan niet in de hoedanigheid van leidinggever aan de verboden gedragingen gedurende enkele jaren vanaf 2003 schuldig gemaakt aan het medeplegen van valsheid in geschrifte en…

Rechtbank 's-Gravenhage|23 december 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BU9238

Medeplegen van valsheid in geschrifte en (al dan niet mede) plegen van fiscale delicten. Verdachte heeft zich deels samen met de mededaders en al dan niet in de hoedanigheid van leidinggever aan de verboden gedragingen gedurende enkele jaren vanaf 2003 schuldig gemaakt aan het medeplegen van valsheid in geschrifte en…

Rechtbank Haarlem|4 november 2011|ECLI:NL:RBHAA:2011:BU8919

Douane. Sopropé. Douanewaarde. Uitnodigingen tot betaling zijn niet in strijd met artikel 220 van het Communautair Douanewetboek opgelegd.

Parket bij de Hoge Raad|9 februari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK0688

Bewijsmotivering. Nu de bewezenverklaring, vzv. behelzende dat de douane-expediteurs X en Y strafrechtelijk niet aansprakelijk zijn, niet zonder meer kan worden afgeleid uit de inhoud van de gebezigde bewijsmiddelen, is 's Hofs uitspraak niet naar de eis der wet met redenen omkleed.

Rechtbank Arnhem|23 juni 2009|ECLI:NL:RBARN:2009:BJ7826

Geen sprake van nieuw feit maar wel van kwade trouw zodat verweerder het recht had om na te vorderen. Tevens is de rechtbank van oordeel dat eiser niet in Spanje maar in Nederland woonde en dat de bewijslast moet worden omgekeerd. De belastingaanslagen berusten op een redelijke schatting.

Parket bij de Hoge Raad|29 april 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BB8977

Belastingfraude bij de aanleg van een nieuw sportpark in de gemeente Etten-Leur. Samenhang met 02451/06 en 02453/06. 1. Strafrechtelijke immuniteit mbt handelen i.h.k.v. bestuurstaak. Art. 359.2 en 358.3 Sv. 2. Ontvankelijkheid OM. 3. Opzet rechtspersoon. Verdachte is een publiekrechtelijke rechtspersoon (gemeente).…

Parket bij de Hoge Raad|29 april 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BB8978

Belastingfraude bij de aanleg van een nieuw sportpark in de gemeente Etten-Leur. Samenhang met 02452/06 en 02453/06. HR: 81RO. Opgemerkt wordt dat ook in het licht van het arrest van de Belastingkamer van de HR van 25-4-08, LJN BB3861, geen grond aanwezig is voor ambtshalve vernietiging.

Rechtbank Utrecht|11 december 2007|ECLI:NL:RBUTR:2007:BC0865

Promis: Fiscaal delict; ontvankelijkheidsverweer

Parket bij de Hoge Raad|20 november 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BB6218

Draagkrachtverweer. Hof wijkt af van de eis van de AG bij het Hof en van hetgeen door de verdediging ttz. is aangevoerd. HR verwerpt het beroep door naar de CAG te verwijzen, waarin uiteen wordt gezet waarom de strafoplegging niet onbegrijpelijk is en geen verbazing wekt.

Rechtbank Zwolle-Lelystad|25 oktober 2007|ECLI:NL:RBZLY:2007:BB7372

notarisklerk veroordeeld inzake malversaties bij kavelruil

Gerechtshof Amsterdam|26 maart 2007|ECLI:NL:GHAMS:2007:BA2370

Het betreft een schadevergoedingsuitspraak als bedoeld in artikel 8:73, tweede lid, van de Awb. De gevraagde vergoeding van de geleden vermogensschade wordt niet toegekend, omdat belanghebbende niet, althans onvoldoende, heeft geprobeerd de schade te beperken dan wel het causaule verband ontbreekt. De advieskosten…

Parket bij de Hoge Raad|19 september 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV1141

Gebruik voor bewijs van i.h.k.v. bestuurlijk toezicht door verdachte zelf verzamelde gegevens uit bedrijfsafvalwaterrapportage (BAWR). 1. Verzuim strafbaarstelling in art. 1a WED van overtreding Wet verontreiniging oppervlaktewateren (WVO). 2. Bruikbaarheid voor bewijs BAWR-gegevens, waarbij mogelijk niet de voor…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 januari 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:AU9266

Verdachte, een belastingadviseur, wordt wegens het medeplegen (met een gemeente en een bouwbedrijf) van het doen van valse belastingaangifte en het medeplegen (met de gemeente) van valsheid in geschrifte veroordeeld tot een geldboete van EUR 9.500,-

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 januari 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:AU9261

Verdachte, een gemeente, wordt wegens het medeplegen (met een bouwbedrijf en een belastingadviseur) van het doen van valse belastingaangifte en van het medeplegen (met de belasingadviseur) van valsheid in geschrifte veroordeeld tot een geldboete van EUR 95.000,-.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 januari 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:AU9259

Verdachte, een rechtspersoon, wordt vrijgesproken van het medeplegen (samen met een gemeente) van het doen van valse belastingaangifte, nu niet is komen vast te staan dat een werknemer van verdachte op de hoogte was van of enige feitelijke betrokkenheid heeft gehad bij de ten laste gelegde aangifte(s).