Zoekresultaten

Hoge Raad|13 maart 2009|ECLI:NL:HR:2009:AZ7994

Vaststelling bevoegdheid tot invordering van omzetbelasting ter zake van onttrekking goederen in Nederland (tijdens grensoverschrijdend douanevervoer), art. 7, lid 3, Zesde Richtlijn; art. 18 Wet op de omzetbelasting 1968; art. 450ter Uitvoeringsverordening CDW.

Parket bij de Hoge Raad|20 februari 2009|ECLI:NL:PHR:2009:AZ7378

Artikelen 4 en 8 van de Wet op de omzetbelasting; één dienst; Hof heeft ten onrechte geen belang gehecht aan de voor de consument kenmerkende elementen van de betrokken handeling.

Hoge Raad|20 februari 2009|ECLI:NL:HR:2009:BH3321Aangehaald in 8 uitspraken

Omkering bewijslast en grondslag boete.

Hoge Raad|20 februari 2009|ECLI:NL:HR:2009:BH3290

Artikel 8, lid 1, letter b en d, Wet IB 1964. Staking van een evenredig deel van een onderneming.

Hoge Raad|20 februari 2009|ECLI:NL:HR:2009:BD5481

Is de emigratieheffing voor aanmerkelijkbelanghouders in strijd met het belastingverdrag met de Verenigde Staten of met het EG-Verdrag?

Hoge Raad|20 februari 2009|ECLI:NL:HR:2009:BD5468Aangehaald in 6 uitspraken

Is de emigratieheffing voor aanmerkelijkbelanghouders in strijd met het belastingverdrag met het Verenigd Koninkrijk of met het EG-Verdrag? Artikel 8:72, lid 3, Awb instandlating rechtsgevolgen; artikel 8:73, lid 1, Awb, schadevergoeding ter zake van kosten zekerheidstelling.

Hoge Raad|20 februari 2009|ECLI:NL:HR:2009:BH3350

Artikel 11, lid 3, Awr; Geen bewijs van bekendmaking uitsteltermijn verlangd in geval van bekendheid van de belanghebbende daarmee op andere wijze. Becon-regeling. Inspecteur moet alsnog glijclausule in aanmerking nemen.

Hoge Raad|20 februari 2009|ECLI:NL:HR:2009:BH3318

teruggaaf regulerende energiebelasting, termijn verzoek, artikel 8c, lid 1, Uitvoeringsbesluit belastingen op milieugrondslag

Hoge Raad|13 februari 2009|ECLI:NL:HR:2009:BH2592

Baatbelasting. Gevolgen overschrijding totaal van de door middel van een baatbelasting te verhalen lasten vastgesteld in het bekostigingsbesluit. Tariefstelling in de baatbelastingverordening slechts onverbindend voor zover daardoor het in het bekostigingsbesluit gestelde maximum wordt overschreden.

Hoge Raad|13 februari 2009|ECLI:NL:HR:2009:BH2586Aangehaald in 87 uitspraken

Art. 67f AWR. Foute loonbelastingaangifte door adviseur. Grove schuld belanghebbende?

Parket bij de Hoge Raad|6 februari 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG5848

Invorderingszaak. Hoofdelijk aansprakelijkheid bestuurder vennootschap voor de voldoening van een op grond van een naheffingsaanslag door de vennootschap verschuldigd bedrag aan belastinggelden, wegens het niet voldoen aan de meldingsplicht van betalingsonmacht ingevolge art. 36 invorderingswet 1990. (81 RO)

Hoge Raad|6 februari 2009|ECLI:NL:HR:2009:BH1928Aangehaald in 25 uitspraken

Artikel 7:15, lid 2, Awb. Artikel 2, lid 3, Besluit proceskosten bestuursrecht. Recht op integrale vergoeding kosten van bezwaar?

Hoge Raad|6 februari 2009|ECLI:NL:HR:2009:BD1035

Art. 37, lid 1, letter a, jo lid 2, letter b, BRV (tekst 2000). Bedrijfsfusievrijstelling; samenwerkingsovereenkomst en inbreng van contanten vormen niet de inbreng van (een zelfstandig onderdeel van) een onderneming.

Hoge Raad|23 januari 2009|ECLI:NL:HR:2009:BH0620

Verkoop onderneming met gelijktijdige verhuur bedrijfspand en verlening voorkeursrecht van koop. Waardering van naar privé overgaand bedrijfspand. Valt vergoeding voor voorkeursrecht van koop in winstsfeer?

Hoge Raad|23 januari 2009|ECLI:NL:HR:2009:BD4446Aangehaald in 10 uitspraken

Artikel 16, lid 4, AWR, verlengde navorderingstermijn van toepassing ook indien desbetreffende gegevens bekend waren binnen de reguliere navorderingstermijn.

Hoge Raad|16 januari 2009|ECLI:NL:HR:2009:BG9887Aangehaald in 5 uitspraken

Artikel 20, lid 1, AWR; kan ambtshalve teruggegeven omzetbelasting worden nageheven?

Hoge Raad|16 januari 2009|ECLI:NL:HR:2009:BD3569

Artikel 13, lid 1, en artikel 48, lid 3, grondwaterwet,begrip houder van een inrichting,bronbemaling,vermelding van houder in een register als bedoeld in artikel 13, lid 1, Grondwaterwet is niet beslissend voor heffingsplicht, feitelijke macht wel.

Hoge Raad|16 januari 2009|ECLI:NL:HR:2009:BA4664

Overdracht om niet van toekomstige huurtermijnen door aandeel houder; jaar van winstneming; redelijke wetstoepassing.

Gerechtshof 's-Gravenhage|9 januari 2009|ECLI:NL:GHSGR:2009:BJ1541

Verwijzingszaak Belanghebbende is op 29 december 1994 opgericht. Eveneens op 29 december 1994 heeft de Kamer van Koophandel en Fabrieken voor [A] (hierna: de KvK) een te [Q] gelegen perceel grond met opstal gekocht. De KvK heeft dit perceel - nadat de opstal was gesloopt - op 3 april 1995 in volle eigendom geleverd…

Hoge Raad|19 december 2008|ECLI:NL:HR:2008:BD0191Aangehaald in 181 uitspraken

Aanpassing algemene uitgangspunten en regels voor gevallen waarin een fiscale bestuurlijke boete in het geding is en de berechting in de cassatieprocedure niet binnen een redelijke termijn heeft plaatsgevonden.