5 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- VerbintenissenrechtVerzetNiet is vast komen te staan dat eiseres in verzet hoofdverblijf in het gehuurde had. Daardoor geen…
Rechtbank Rotterdam|8 januari 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:101
Niet is vast komen te staan dat eiseres in verzet hoofdverblijf in het gehuurde had. Daardoor geen medehuurderschap in de zin van artikel 7A:1623g (oud, nu artikel 7:266) BW en niet hoofdelijk aansprakelijk voor de nakoming van verplichtingen huurovk.
- Civiel recht overigVerzetVerzet tegen verstekvonnis van 30 oktober 1998. Is verzet tijdig ingesteld? Toepasselijkheid artikelen 81 en…
Rechtbank Limburg|1 mei 2013|ECLI:NL:RBLIM:2013:CA0951
Verzet tegen verstekvonnis van 30 oktober 1998. Is verzet tijdig ingesteld? Toepasselijkheid artikelen 81 en 82 Rv (oud). Gedeeltelijke tenuitvoerlegging derdenbeslag op periodieke uitkering, thans in artikel 144 aanhef en onder b RV neergelegd, wordt ook in oude recht als juist aanvaard. Het onverkort toepassen van…
- Civiel recht overigVerzetVraag of verzet tijdig is ingesteld. Rechtbank toetst aan art. 143 en 144 Rv. Wanneer begint de verzettermijn…
Rechtbank Middelburg|14 november 2012|ECLI:NL:RBMID:2012:4635
Vraag of verzet tijdig is ingesteld. Rechtbank toetst aan art. 143 en 144 Rv. Wanneer begint de verzettermijn te lopen als het vonnis niet is betekend. Wanneer is het eerste moment van betaling in de zin van art. 144 sub b Rv. Opposant heeft vier weken termijn laten verstrijken. Beroep op art. 6 EVRM kan niet baten.
- Civiel recht overigVerzetSamenvatting: Verzet tegen verstekvonnis; tijdigheid verzet; overgangsrecht (artikel 81 Rv (oud))
Rechtbank Utrecht|18 februari 2009|ECLI:NL:RBUTR:2009:BH3322
Samenvatting: Verzet tegen verstekvonnis; tijdigheid verzet; overgangsrecht (artikel 81 Rv (oud))
- Civiel recht overigVerzetOpposante komt in verzet tegen een verstekvonnis dat in 1992 tegen haar is gewezen. Zij stelt dat het…
Rechtbank Rotterdam|13 juli 2006|ECLI:NL:RBROT:2006:AZ8972
Opposante komt in verzet tegen een verstekvonnis dat in 1992 tegen haar is gewezen. Zij stelt dat het verstekvonnis niet in persoon aan haar is betekend en dat zij voor het eerst een daad van bekendheid met de inhoud van het verstekvonnis heeft verricht op 7 december 2005, zodat de verzettermijn, volgens haar, niet…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.