7 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Strafrecht overigConclusie AG. Poging tot afpersing fruitbedrijf in Hedel en daarmee verband houdende woningaanslagen. I…
Parket bij de Hoge Raad|7 juli 2026|ECLI:NL:PHR:2026:697
Conclusie AG. Poging tot afpersing fruitbedrijf in Hedel en daarmee verband houdende woningaanslagen. I. Falende middelen over I) voorwaardelijk opzet op de dood, II) strafmotivering, III) opheffing schorsing voorlopige hechtenis en IV) toekenning vordering benadeelde partij. De conclusie strekt tot verwerping van het…
- Strafrecht overigConclusie plv. AG. Vordering tot cassatie in het belang der wet over de opheffing van de schorsing van de…
Parket bij de Hoge Raad|11 maart 2025|ECLI:NL:PHR:2025:267Aangehaald in 6 uitspraken
Conclusie plv. AG. Vordering tot cassatie in het belang der wet over de opheffing van de schorsing van de voorlopige hechtenis bij eindvonnis. In de vordering wordt nader ingegaan op het wettelijk kader, de noodzakelijke belangenafweging, hoorplicht en motiveringsplicht voor deze beslissing. Het enkele opleggen van…
- Strafrecht overigVordering tot cassatie in het belang der wet. Uitleg art. 56 Uitleveringswet. Geen beroepsmogelijkheid…
Parket bij de Hoge Raad|27 augustus 2024|ECLI:NL:PHR:2024:825
Vordering tot cassatie in het belang der wet. Uitleg art. 56 Uitleveringswet. Geen beroepsmogelijkheid opgeëiste persoon bij gerechtshof na afwijzende beslissing van rb. op verzoek tot schorsing van uitleveringsdetentie. Verder geen mogelijkheid tot schorsing van uitleveringsdetentie nadat ovj overeenkomstig art. 36…
- Strafrecht overigConclusie AG. OM-cassatie tegen een beschikking van het hof waarbij de AG bij het hof n-o is verklaard in…
Parket bij de Hoge Raad|1 december 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1140
Conclusie AG. OM-cassatie tegen een beschikking van het hof waarbij de AG bij het hof n-o is verklaard in zijn vorderingen om a. de schorsing van een bevel tot bewaring op te heffen en b. vervolgens de gevangenhouding te bevelen. Het middel faalt wegens gebrek aan belang. Bespreking van de vraag of het mogelijk is om…
- InsolventierechtCassatie in het belang der wet. Faillissementsgijzeling (art. 87 Fw). In verzekerde bewaringstelling van…
Parket bij de Hoge Raad|6 november 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1088
Cassatie in het belang der wet. Faillissementsgijzeling (art. 87 Fw). In verzekerde bewaringstelling van bestuurder van gefailleerde vennootschappen (art. 87 Fw in verbinding met art. 106 Fw). Loopt wettelijke termijn van art. 87 lid 3 Fw door gedurende voorwaardelijke schorsing? Dient de rechter vrijheidsbeperkende…
- Civiel recht overigArt. 81 lid 1 RO. Wet Bopz. OvJ verzoekt voorlopige machtiging terwijl betrokkene in kader van…
Parket bij de Hoge Raad|15 april 2019|ECLI:NL:PHR:2019:399
Art. 81 lid 1 RO. Wet Bopz. OvJ verzoekt voorlopige machtiging terwijl betrokkene in kader van voorwaardelijke schorsing van zijn voorlopige hechtenis in psychiatrisch ziekenhuis verblijft. Misbruik van bevoegdheid door OvJ? Bereidheid tot verblijf in psychiatrisch ziekenhuis. Niet tijdig afgeven van proces-verbaal…
- Strafrecht overigUitspreken in het openbaar. Uit het p.v. van de tz. blijkt niet dat het arrest overeenkomstig art. 362.1 jo…
Parket bij de Hoge Raad|21 september 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM0754
Uitspreken in het openbaar. Uit het p.v. van de tz. blijkt niet dat het arrest overeenkomstig art. 362.1 jo. art. 415 Sv in het openbaar is uitgesproken, zodat het ervoor moet worden gehouden dat dit niet is geschied. HR spreekt het arrest alsnog ter openbare tz. uit, vgl. HR LJN BJ7799.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.