Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|12 februari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:192

Prejudiciële vragen over verzoek onderhoudsbijdrage jongmeerderjarige (art. 1:395a BW). Kan dit verzoek in de echtscheidingsprocedure tussen de ouders worden gedaan (art. 822 Rv en art. 827 Rv)?

Parket bij de Hoge Raad|25 januari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:106

Cassatie in het belang der wet. Procesrecht (kort geding). Gemeenschap (titel 3.7 BW). Veroordeling in kort geding mogelijk tot medewerking aan verkoop onverdeelde woning en tot medewerking aan verdeling van gemeenschap i.h.a.?

Parket bij de Hoge Raad|24 september 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1002

Art. 81 lid 1 RO. Echtscheiding, huwelijksvermogensrecht. Provisioneel verzoek tot betaling helft huurinkomsten bedrijfspanden; verzoek overlegging stukken.

Parket bij de Hoge Raad|18 augustus 2021|ECLI:NL:PHR:2021:761

Prejudiciële vragen. Huurrecht. Heeft beslissing o.g.v. art. 7:267 lid 7 BW werking jegens de verhuurder? Is art. 7:267 lid 7 BW ook van toepassing op contractuele medehuur en, zo ja, heeft de beslissing op grond van die bepaling dan ook werking jegens de verhuurder?

Parket bij de Hoge Raad|13 december 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1347

Procesrecht. Verzoek voorlopige voorzieningen (art. 223 Rv) door hof afgewezen. Verwerping cassatieberoep wegens gebrek aan belang, omdat de hoofdzaak door uitspraak Hoge Raad van vandaag in zaak 19/00292 is geëindigd (ECLI:NL:HR:2020:875).

Parket bij de Hoge Raad|19 oktober 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1485

Art. 81 lid 1 RO. Personen- en familierecht. Gezag en omgangsregeling. Had hof verzoek om deskundigenonderzoek moeten inwilligen? Art. 810a lid 2 Rv. Motiveringsklachten. Samenhang met zaak 18/01172.

Parket bij de Hoge Raad|5 oktober 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1109

Voorlopig getuigenverhoor. Afwijzing van verzoek om verhoor met gesloten deuren te laten plaatsvinden (art. 27 lid 1 Rv) en van verzoek om bevel dat geen processen-verbaal aan derden worden verstrekt (art. 28 lid 1, aanhef en onder a, Rv). Rolbeslissing, tussenbeschikking dan wel eindbeschikking? Toepasselijkheid van…

Parket bij de Hoge Raad|25 mei 2018|ECLI:NL:PHR:2018:632

Cassatie in het belang der wet. Familieprocesrecht. Alimentatie. Laat de bijzondere regeling voor voorlopige voorzieningen tijdens de scheidingsprocedure (art. 821-826 Rv) ruimte voor het vaststellen van een voorlopige onderhoudsbijdrage voor de duur van het hoger beroep op de voet van art. 223 Rv wanneer de…

Parket bij de Hoge Raad|10 november 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1253

Personen- en familierecht. Echtscheiding, nevenvoorzieningen. Huurrecht woning, art. 7:266 lid 5 BW en art. 827 lid 1, onder e, Rv. Uitvoerbaarverklaring bij voorraad.

Parket bij de Hoge Raad|13 april 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV2363

Familierecht; art. 1:247, 253a BW, art. 815 Rv. Gezamenlijk verzoek om echtscheiding zonder overeenstemming over ouderschapsplan. Verzoek moeder op de voet van art. 1:253a BW om met kinderen naar Spanje te mogen verhuizen. Oordeel hof dat rechtbank dit verzoek ten onrechte heeft toegewezen nu hierdoor tussen partijen…

Parket bij de Hoge Raad|8 juli 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ3890

Wet griffierechten burgerlijke zaken. Dat eerst na ommekomst van de termijn van vier weken griffierecht is bijgeschreven op de rekening van de Hoge Raad staat aan de ontvankelijkheid van het beroep niet in de weg, nu dit betrekking heeft op de ondertoezichtstelling van een minderjarige als bedoeld in art. 1 lid 1,…

Parket bij de Hoge Raad|8 oktober 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BN1415

Procesrecht. Hoger beroep tegen een beschikking waarin niet reeds door een uitdrukkelijk dictum omtrent enig deel van het gevorderde een einde aan het geding is gemaakt - dus tegen een tussenbeschikking - niet-ontvankelijk (op grond van art. 401 lid 2 Rv. in verbinding met art. 416 lid 4 Rv.).

Parket bij de Hoge Raad|25 september 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI7139

Procesrecht. Beschikking met in dictum voorlopige beslissing partneralimentatie; tussenbeschikking; niet-ontvankelijkheid cassatieberoep op grond van art. 401a lid 2 jo. 426 lid 4 Rv.

Parket bij de Hoge Raad|25 januari 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC1262

Familierecht. Geschil tussen voormalige echtelieden over wijziging kinder- en partneralimentatie; voorlopige voorziening, ontvankelijkheid appel, doorbreking rechtsmiddelenverbod? (81 RO).

Parket bij de Hoge Raad|6 september 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT3999

Onttrekken aan opzicht en aan nasporing justitie en politie. 1. De opvatting dat de uithuisplaatsing van de minderjarige o.g.v. een machtiging van de kinderrechter meebracht dat t.t.v. die plaatsing geen sprake was van “opzicht” ex art. 279 en 280 Sr uitgeoefend door de gezinsvoogdijinstelling, is onjuist. 2. De…

Parket bij de Hoge Raad|10 juni 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT6531

10 juni 2005 Eerste Kamer Rek.nr. R04/089HR JMH/RM Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: [De man], wonende te [woonplaats], VERZOEKER tot cassatie, advocaat: mr. R.T.R.F. Carli, t e g e n [De vrouw], wonende te [woonplaats], België, VERWEERSTER in cassatie, niet verschenen. 1. Het geding in feitelijke…

Parket bij de Hoge Raad|24 december 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AR6162

24 december 2004 Eerste Kamer Rek.nr. R03/137HR JMH/AS Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: [De man], wonende te [woonplaats], VERZOEKER tot cassatie, advocaat: mr. A.N.H.M. Spruit, t e g e n [De vrouw], wonende te [woonplaats], VERWEERSTER in cassatie, advocaat: aanvankelijk mr. M.E.M.G. Peletier,…

Parket bij de Hoge Raad|10 oktober 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AL8115

10 oktober 2003 Eerste Kamer Rek.nr. R02/095HR JMH/AS Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: [De man], wonende te [woonplaats], VERZOEKER tot cassatie, advocaat: mr. J. van Duijvendijk-Brand, t e g e n [De vrouw], wonende te [woonplaats], VERWEERSTER in cassatie, niet verschenen.1. Het geding in…

Parket bij de Hoge Raad|29 juni 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB2549

Nr. C00/130 mr. E.M. Wesseling-van Gent Zitting: 20 april 2001 Aanvullende conclusie inzake: [de moeder] tegen [de vader] Edelhoogachtbaar College, 1. Feiten en procesverloop 1.1 Voor de feiten en het procesverloop verwijs ik allereerst naar mijn op 2 maart jl. in deze zaak genomen conclusie. 1.2 Zoals ook daar…

Parket bij de Hoge Raad|15 december 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA9042

Rekest nr. R00/048 Mr. Moltmaker Gezag na echtscheiding Parket, 11 september 2000 Conclusie inzake [De vader] tegen [De moeder] Edelhoogachtbaar college, 1 Feiten en procesgang 1.1 Voor de feiten verwijs ik in de eerste plaats naar de in cassatie bestreden beschikkingen van het hof. Partijen zijn op 27 oktober 1995…