Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|24 december 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AR6162

24 december 2004 Eerste Kamer Rek.nr. R03/137HR JMH/AS Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: [De man], wonende te [woonplaats], VERZOEKER tot cassatie, advocaat: mr. A.N.H.M. Spruit, t e g e n [De vrouw], wonende te [woonplaats], VERWEERSTER in cassatie, advocaat: aanvankelijk mr. M.E.M.G. Peletier,…

Gerechtshof 's-Gravenhage|22 december 2004|ECLI:NL:GHSGR:2004:AR8660

Bevoegdheid hof tot wijziging voorlopige voorzieningen in samenhang met de hoofdzaak.

Rechtbank 's-Gravenhage|30 september 2004|ECLI:NL:RBSGR:2004:AR3287

[...] De man verzoekt thans primair de beschikking voorlopige voorzieningen d.d. 10 januari 2002 te wijzigen en opnieuw recht te doen in die zin dat de rechtbank thans zal bepalen dat hij met ingang van 10 januari 2002 (de datum waarop de eerste beschikking voorlopige voorzieningen is gewezen) geen bijdrage in de…

Gerechtshof Arnhem|6 april 2004|ECLI:NL:GHARN:2004:AO8576

Nu het verzoek van de vrouw tot het uitsluitend gebruik van de echtelijke woning zal worden afgewezen, heeft zij geen belang meer bij een beslissing op haar aanvullende verzoek tot het treffen van een voorlopige voorziening, welke voorziening overigens niet is opgenomen in de limitatieve opsomming van de voorlopige…

Gerechtshof Arnhem|25 november 2003|ECLI:NL:GHARN:2003:AO4887

Het hof is van oordeel dat de rechtbank buiten het toepassingsgebied van artikel 824 lid 2 Rv is getreden door op het verzoek van de man strekkend tot verlaging van de bijdrage voor een bepaalde periode een hogere bijdrage vast te stellen dan was vastgesteld bij de beschikking waarvan wijziging werd verzocht. Het hof…

Gerechtshof 's-Gravenhage|23 juli 2003|ECLI:NL:GHSGR:2003:AI0381

Ontvankelijkheid hoger beroep tegen voorlopige voorzieningen.

Gerechtshof 's-Gravenhage|14 februari 2001|ECLI:NL:GHSGR:2001:AB0087

Uitspraak : 14 februari 2001 Rekestnummer : 700-H-00 Rekestnr. rechtbank : 00-4122 GERECHTSHOF TE ’S-GRAVENHAGE FAMILIEKAMER B e s c h i k k i n g in de zaak van [naam vrouw], wonende te [woonplaats vrouw], verzoeker in hoger beroep, hierna te noemen: de vrouw, procureur mr. M.H. van Beurden, tegen [naam man], wonende…

Rechtbank Utrecht|15 januari 2001|ECLI:NL:RBUTR:2001:AA9503

Arrondissementsrechtbank te Utrecht BESCHIKKING van de enkelvoudige kamer voor de behandeling van burgerlijke zaken, in de zaak van: [de vrouw], wonende te Utrecnt, procureur: mr. R.H.J.G. Borger, - t e g e n - [de man], wonende voorheen te Utrecht, thans te Lelystad, procureur: mr. H.J.C.P. Kers. 1. Verloop van de…

Gerechtshof 's-Gravenhage|13 december 2000|ECLI:NL:GHSGR:2000:AA9933

Uitspraak : 13 december 2000 Rek.nummer : 00-R-443 Rek.nr rb. : FA 1808/00 GERECHTSHOF TE 'S-GRAVENHAGE FAMILIEKAMER B e s c h i k k i n g in de zaak van [naam moeder], wonende te [woonplaats moeder], verzoeker in hoger beroep, hierna te noemen: de moeder, procureur mr. M.G. Cantarella, tegen [naam vader], wonende te…

Hoge Raad|30 juni 2000|ECLI:NL:HR:2000:AA6342

30 juni 2000 Eerste Kamer Rek.nr. R00/004HR Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: [de man], wonende te [woonplaats], VERZOEKER tot cassatie, advocaat: mr. P.H. Mahieu, t e g e n [de vrouw], wonende te [woonplaats], VERWEERSTER in cassatie, advocaat: mr. A.J. van Steensel. 1. Het geding in feitelijke…

Rechtbank Leeuwarden|31 mei 2000|ECLI:NL:RBLEE:2000:AA6073

ARRONDISSEMENTSRECHTBANK TE LEEUWARDEN Uitspraak 31 mei 2000 Rekestnummer 00-738 Zaaknummer 40094 VERZOEK WIJZIGING VOORLOPIGE VOORZIENINGEN BESCHIKKING van de arrondissementsrechtbank te Leeuwarden, enkelvoudige familiekamer, in de zaak van: [de man], wonende te Holwerd, hierna ook te noemen de man, procureur mr F.P.…

Parket bij de Hoge Raad|5 februari 1999|ECLI:NL:PHR:1999:17

Procesrecht. Verzet tegen wijziging van eis; art. 134 (oud) Rv. Staat hogere voorziening open tegen beslissing op verzet tegen wijziging van eis? Brengt rechtsontwikkeling mee dat hogere voorziening tegen beslissing waarbij verzet gegrond is bevonden wel is toegelaten als art. 134 (oud) Rv ten onrechte dan wel met…

Parket bij de Hoge Raad|17 oktober 1997|ECLI:NL:PHR:1997:52

De in art. 58 Rv aan de rechter gegeven bevoegdheid een advocaat/procureur persoonlijk in de proceskosten te veroordelen is niet gegeven in het belang van de wederpartij; de bij de gebruikmaking van deze bevoegdheid te hanteren maatstaf; motiveringseisen.