Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|24 juni 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1624

De vordering stuit af op het gezag van gewijsde van een in 2018 tussen partijen gewezen arrest, waarin over dezelfde feitelijke situatie werd geoordeeld.

Rechtbank Gelderland|20 juni 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:4497

Hongaarse arbeidsmigranten. Arbeidsovereenkomst met uitzendbureau niet aangetoond. Het verrichten van werkzaamheden bij de inlener staat wel vast. Inlener is op grond van artikel 7:616a BW hoofdelijke aansprakelijk voor de betaling van loon. Inlener heeft niet aannemlijk gemaakt dat haar niet kan worden verweten dat…

Rechtbank Noord-Holland|19 juni 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:6606

In deze procedure verzoekt MDSU afschrift of inzage in bedrijfsinformatie van Recco. MDSU grondt haar vordering op artikel 843a (oud) Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (hierna: Rv). Recco voert hiertegen gemotiveerd verweer. De rechtbank wijst het 843a-verzoek deels toe om redenen genoemd in de beoordeling. Tot…

Rechtbank Amsterdam|18 juni 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:4192

Vervolg op Rb. Amsterdam 17 juli 2024, ECLI:NL:RBAMS:2024:4264. Wat houdt de collectieve vordering precies in. Gelet daarop geen opt-in en opt-out. Geen belang meer bij incidentele vordering.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|18 juni 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:6707

Effectenlease, tussenpersoonzaak. Beroep op advisering slaagt.

Gerechtshof Den Haag|18 juni 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1913

Vaststelling omvang en samenstelling van de huwelijksgemeenschap. Bewijslastverdeling.

Rechtbank Gelderland|18 juni 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:4441

Dexia-zaak Effectenlease

Gerechtshof Den Haag|18 juni 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1177

Verzoek tot herroeping afgewezen. Geen herroepingsgronden aanwezig. Partij heeft stukken waarvan hij stelt dat die van beslissende aard zijn niet in handen. Niet ontvankelijk voor verzoek tot afgifte van stukken op grond van artikel 5:2 BW. Afwijzing verzoek tot vergoeding van beslag- en bewaringskosten.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 juni 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:1713

Beslissing op de vordering in het incident (22 Rv / 843a Rv) aangehouden tot de behandeling van de hoofdzaak. Gelet op de twee-conclusieregel kan een appellant in beginsel niet de grieven voorwaardelijk formuleren en die grieven op een later moment aanvullen en/of herformuleren.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 juni 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:1709

Exhibitievordering ex artikel 843a Rv afgewezen. Gelet op het relatief grote aantal stukken waarop de vordering in het incident ziet, zonder dat voldoende concreet is aangegeven dat en waarom de specifieke stukken van belang zijn, is er sprake van een fishing expedition.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 juni 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:1710

Vordering tot opheffen dwangsom op grond van artikel 611d Rv ten aanzien van een veroordeling tot afschrift van stukken op grond van artikel 843a Rv, op straffe van een dwangsom zonder maximum. Vervolg op ECLI:NL:GHSHE:2024:2057.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 juni 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:1637

Beeldbuizenkartel. Geen verjaring naar Braziliaans recht. Voor verwijzing naar de schadestaatprocedure volstaat dat de mogelijkheid dat schade is geleden als gevolg van de kartels, (voldoende) aannemelijk is. Doorberekeningsverweer. Hoofdelijke aansprakelijkheid.

Rechtbank Noord-Nederland|16 juni 2025|ECLI:NL:RBNNE:2025:2337

Voorwaardelijke ontruiming van een bedrijfspand na forse huurachterstand. Het verweer van de huurder dat de huurachterstand met een geldlening mag worden verrekend, slaagt niet. De geldleningsovereenkomst tussen partijen is komen te vervallen toen zij nieuwe huurafspraken met elkaar maakten. Huurder krijgt nog één…

Rechtbank Amsterdam|12 juni 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:4331

Verzoek om inzage bescheiden voor een vordering tot schadevergoeding van investeerders afgewezen, artikel 843a Rv. Rechtsbetrekking onvoldoende aannemelijk gemaakt, fishing expedition.

Rechtbank Oost-Brabant|11 juni 2025|ECLI:NL:RBOBR:2025:3313

843a toegewezen. Stukken moeten duidelijkheid brengen over causaal verband

Gerechtshof Den Haag|10 juni 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1241

Vordering tot exhibitie ex artikel 843a (oud) Rv. Afgewezen omdat (i) de gestelde onrechtmatige daad (bestuurdersaansprakelijkheid) onvoldoende aannemelijk is en (ii) er geen rechtmatig belang is bij verstrekking van de andere stukken.

Rechtbank Overijssel|10 juni 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:4315

Effectenleasezaak.

Gerechtshof Amsterdam|10 juni 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1517

Afwijzing van het verzoek van een ex-bestuurder om andere bestuursleden te ontslaan. Het ontslag van verzoeker als bestuurslid heeft op juiste gronden plaatsgevonden

Rechtbank Noord-Holland|6 juni 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:6222

Echtscheiding met nevenvoorzieningen. Kinder en partnerbijdrage: De rechtbank kan niet vaststellen dat sprake is van een tweede inkomstenbron. Verdeling: De opgevoerde leningen bij familieleden worden niet meegenomen.

Parket bij de Hoge Raad|6 juni 2025|ECLI:NL:PHR:2025:655Aangehaald in 5 uitspraken

Unierecht. Procesrecht. Follow-on vordering kartelschade na liftenkartel; maatstaf voor verwijzing naar schadestaat; concept enkele en voortdurende inbreuk; doorberekeningsverweer; groepsaansprakelijkheid (art. 6:166 BW)