Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|3 april 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:3233

Faillissementsgijzeling ex 87 Fw. Hoger beroep van een verlenging van inbewaringstelling. Inbewaringstelling van bestuurder gedurende acht maanden. Het hof acht gronden aanwezig om de inbewaringstelling te laten voortduren. Schorsing van de inbewaringstelling onder voorwaarden kan niet worden toegestaan vanwege reëel…

Rechtbank Midden-Nederland|12 maart 2019|ECLI:NL:RBMNE:2019:995

Faillissementsrecht: verlenging inbewaringstelling

Rechtbank Limburg|29 januari 2019|ECLI:NL:RBLIM:2019:832

fraude/witwassen

Rechtbank Amsterdam|24 januari 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:466

Oplegging civielrechtelijk bestuursverbod ex artikel 106a lid 1 sub c Faillissementswet (Fw) op het verzoek van het openbaar ministerie (OM). Overwegingen over ontvankelijkheid OM, ‘nemo tenetur’ en criminal charge. Het bestuursverbod wordt opgelegd voor de maximale duur van vijf jaren, met dwangsom.

Rechtbank Rotterdam|20 december 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:11282

In mega Kalifornsky stonden 24 verdachten terecht, deels voor de meervoudige strafkamer, deels bij de politierechter. De kern van de strafzaak betreft (faillissements- en belasting)fraude binnen verschillende bedrijven uit de uitzendbranche. Verschillende verdachten waren werkzaam bij die bedrijven of verleenden…

Rechtbank Rotterdam|20 december 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:11279

In mega Kalifornsky stonden 24 verdachten terecht, deels voor de meervoudige strafkamer, deels bij de politierechter. De kern van de strafzaak betreft (faillissements- en belasting)fraude binnen verschillende bedrijven uit de uitzendbranche. Verschillende verdachten waren werkzaam bij die bedrijven of verleenden…

Rechtbank Rotterdam|20 december 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:11280

In mega Kalifornsky stonden 24 verdachten terecht, deels voor de meervoudige strafkamer, deels bij de politierechter. De kern van de strafzaak betreft (faillissements- en belasting)fraude binnen verschillende bedrijven uit de uitzendbranche. Verschillende verdachten waren werkzaam bij die bedrijven of verleenden…

Rechtbank Oost-Brabant|23 november 2018|ECLI:NL:RBOBR:2018:5938

Verlenging inbewaringstelling failliet, art. 87 lid 3 FW

Rechtbank Limburg|17 mei 2018|ECLI:NL:RBLIM:2018:4675

Faillissementsrecht. Schorsing faillissementsgijzeling onder voorwaarden.

Parket bij de Hoge Raad|15 mei 2018|ECLI:NL:PHR:2018:441Aangehaald in 5 uitspraken

Conclusie AG. Fiscale fraude. Klachten m.b.t. de bewezenverklaring van medeplegen, opzet rechtspersoon en feitelijk leidinggever, schending van het nemo tenetur-beginsel en de strafmotivering. De AG stelt voor dat de Hoge Raad het beroep in cassatie zal verwerpen.

Raad van State|14 maart 2018|ECLI:NL:RVS:2018:845Aangehaald in 13 uitspraken

Bij besluit van 20 juli 2016 heeft de minister de aanvraag van [appellant sub 1] ter verkrijging van een Nederlands paspoort afgewezen.

Rechtbank Midden-Nederland|2 maart 2018|ECLI:NL:RBMNE:2018:795

Inbewaringstelling en strafrecht. Periode van voorlopige hechtenis telt niet mee voor de IBS. Geen vluchtgevaar in verband met de voorwaarden waaronder de hechtenis werd geschorst (GPS-toezicht).

Rechtbank Overijssel|22 januari 2018|ECLI:NL:RBOVE:2018:218

Een 53-jarige man uit Hengelo is veroordeeld tot 10 maanden celstraf. Daarnaast mag hij 3 jaar lang geen statutair bestuurder zijn van een vennootschap. De man heeft zich gedurende een langere periode samen met zijn ex-echtgenote bezig gehouden met faillissementsfraude, gewoontewitwassen en heeft daarnaast de curator…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 december 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:11486

Gijzeling in faillissement. Misbruik bevoegdheid r-c?

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 november 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:4962

Bekrachtiging voortzetting inbewaringstelling nu uit de aard van de voor verzoeker uit de Faillissementswet voortvloeiende verplichtingen en van de in dat kader nog onvoldoende beantwoord gebleven vragen volgt dat de reden van de inbewaringstelling naar het oordeel van het hof (nog steeds) in het belang van de…

Rechtbank Rotterdam|28 september 2017|ECLI:NL:RBROT:2017:8582

Wrakingsverzoek niet-ontvankelijk voor zover het verzoek betrekking heeft op de door de RC verleende machtiging voor het aanhangig maken van de kort geding procedure, omdat die omstandigheid verzoeker sinds eind mei/begin juni 2017 bekend was, terwijl het verzoek op 30 augustus 2017 is ingediend. Wrakingsverzoek…

Gerechtshof Den Haag|26 september 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:2725

faillissementsgijzeling en voorlopige hechtenis en strafexecutie; geen gerechtvaardigd vertrouwen op detentieregistratiekaart of e-mails; art.68 Sv

Parket bij de Hoge Raad|23 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:666

Art. 81 lid 1 RO. WSNP, procesrecht. Schuldenaar door rechter-commissaris bij brief opgeroepen voor verhoor (art. 105 Fw). Staat daartegen hoger beroep open? Art. 315 Fw, HR 6 oktober 2006, ECLI:NL:HR:2006:AX8295, NJ 2010/184.

Rechtbank Amsterdam|15 juni 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:5277

aanhouding behandeling verzoek tot in verzekerde bewaringstelling, geen voordracht van de rechter-commissaris en/of geen advies van de rechter-commissaris op het verzoek van de curator

Rechtbank Rotterdam|14 december 2016|ECLI:NL:RBROT:2016:10181

Wrakingsverzoek afgewezen. Door verzoeker zijn geen (nieuwe) feiten of omstandigheden aangevoerd die betrekking hebben op de persoon van deze RC. De RC heeft na het eerder door verzoeker ingediende wrakingsverzoek geen beslissing in de procedure genomen. Niet is gebleken dat de RC op een eerder moment zou hebben…