Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|10 maart 2026|ECLI:NL:PHR:2026:227

Conclusie AG. Tardief appel. Hof heeft de door de raadsman van verdachte overgelegde Whatsapp-berichten van de verdachte aangemerkt als “een omstandigheid […] waaruit voortvloeit dat de einduitspraak de verdachte bekend is” als bedoeld in art. 408 lid 2 Sv. Volgens de AG is dat oordeel gelet op de inhoud van die…

Parket bij de Hoge Raad|3 maart 2026|ECLI:NL:PHR:2026:219

Conclusie AG. Jeugdzaak. Veroordeling wegens medeplichtigheid aan doodslag door het vuurwapen te leveren aan de schutter die op 23 december 2022 een minderjarige jongen heeft doodgeschoten in Amsterdam-Zuidoost, art. 48, 77i lid 1 onder a en 287 Sr. 1. Middel over de bewijsvoering van het voor medeplichtigheid…

Parket bij de Hoge Raad|11 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1232

Conclusie A-G. Gedeeltelijk verzuim aftrek voorarrest a.b.i. art. 27 Sr. Bij oplegging van een onvoorwaardelijke en voorwaardelijke gevangenisstraf en een taakstraf, moet het voorarrest allereerst in mindering worden gebracht op de onvoorwaardelijke gevangenisstraf en vervolgens – indien nog een gedeelte voorarrest…

Parket bij de Hoge Raad|14 oktober 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1116

Conclusie AG. Veroordeling voor medeplegen van oplichting en medeplegen van een gewoonte maken van het plegen van witwassen. Het middel waarin wordt geklaagd over de verwerping door het hof van het gevoerde art. 359a Sv-verweer, faalt. Ambtshalve opmerking over schending van de redelijke termijn in de cassatiefase en…

Parket bij de Hoge Raad|14 oktober 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1119

Conclusie AG. Veroordeling voor medeplegen van oplichting en medeplegen van een gewoonte maken van het plegen van witwassen. Klachten over (i) de verwerping door het hof van het gevoerde art. 359a Sv-verweer, (ii) de afwijzing van een getuigenverzoek, (iii) de bewezenverklaring van het medeplegen van het onder 2 ten…

Parket bij de Hoge Raad|16 september 2025|ECLI:NL:PHR:2025:989

Conclusie AG. Oplichting (meermalen gepleegd) door zijn diensten als dakdekker aan te bieden bij aangevers en hen forse aanbetalingen te laten verrichten met toezegging dat hij afgesproken werkzaamheden zou verrichten en materialen zou aanschaffen, waarna afgesproken werkzaamheden niet zijn nagekomen. Vijf middelen.…

Parket bij de Hoge Raad|13 mei 2025|ECLI:NL:PHR:2025:524

Conclusie AG. Onderzoek ‘Zevenblad’. Grootschalige beleggingsfraude (boilerroomfraude). Negen middelen. M1 klaagt over tegenstrijdigheid bewezenverklaring en bewijsmotivering feit 2. M2, M3 en M6 klagen over redengevendheid van bewijs van feit 1, 3 respectievelijk 6, met name de vraag of beleggers door bewezen…

Parket bij de Hoge Raad|11 maart 2025|ECLI:NL:PHR:2025:505

Conclusie AG. Medeplegen van oplichting, meermalen gepleegd (art. 326 Sr), eenvoudig witwassen, meermalen gepleegd (art. 420bis.1 Sr), schuldwitwassen, meermalen gepleegd (art. 420quater Sr) en deelneming aan een criminele organisatie (art. 140 Sr). 1. Bewijsklacht oplichting. 2. Bewijsklacht schuldwitwassen. 3.…

Parket bij de Hoge Raad|5 november 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1174

Conclusie AG. Veroordeling voor feitelijk leidinggeven aan flessentrekkerij door een rechtspersoon, feitelijk leidinggeven aan verduistering door een rechtspersoon [meermalen gepleegd], en faillissementsfraude door het houden van onvolledige administratie. Middelen over (1) bewezenverklaringen, (2) verlaging…

Parket bij de Hoge Raad|9 juli 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1051

Conclusie AG. Middelen verdachte. 1. Kennelijke misslag in strafoplegging. 2. Duur vrijheidsbeperkende maatregel bij onder 2 bewezenverklaard feit. 3. Totale duur gijzeling bij schadevergoedingsmaatregelen. 4. Klacht dat de inzendtermijn in cassatie is overschreden. Ambtshalve opmerking over de redelijke termijn in de…

Parket bij de Hoge Raad|9 april 2024|ECLI:NL:PHR:2024:315

Conclusie plv. AG. Middel over de opgelegde termijn van een vrijheidsbeperkende maatregel (38v Sr) nadat zowel de rechtbank als het hof de maatregel dadelijk uitvoerbaar hebben verklaard. Hernieuwde oplegging door het hof na integrale vernietiging van eerder arrest door de Hoge Raad. Toepassing van…

Parket bij de Hoge Raad|28 november 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1080

Conclusie AG. Profijtontneming. Middel 1 klaagt dat hof meer voordeel heeft ontnomen dan betrokkene heeft genoten. Middel 2 klaagt dat hof de totale duur gijzeling van twee gelijktijdig behandelde ontnemingszaken heeft bepaald op, tezamen, 1.698 dagen. Middel 1 faalt. Middel 2 slaagt. De conclusie strekt tot…

Parket bij de Hoge Raad|10 januari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:21

Conclusie AG. Brandmoord op garagehouder in Breda. Klachten over de oplegging van een gevangenisstraf van 30 jaar zonder tbs aan een man die behandeld wil worden. Toepassing nieuwe vi-regeling. Totale duur gijzelingen van 365 dagen. De conclusie strekt tot verwerping van het beroep na vermindering totale duur…

Parket bij de Hoge Raad|13 december 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1163

Conclusie AG. Medeplegen van invoer van cocaïne, art. 2 onder A Opiumwet. 1. Bewijsklacht medeplegen, 2. Klacht dat het hof een wettelijk niet toegestane combinatie van straffen heeft opgelegd. Conclusie strekt tot vernietiging, maar uitsluitend wat betreft de strafoplegging en tot terugwijzing. Samenhang met 21/01728…

Parket bij de Hoge Raad|13 september 2022|ECLI:NL:PHR:2022:759

Conclusie AG. Ontuchtzaak rondom zorginstellingen De Neshoeve en Hoeve Jedidja. De verschillende in cassatie opgevoerde klachten leiden naar het oordeel van de AG niet tot cassatie, m.u.v. het aantal toe te passen dagen gijzeling m.b.t. de opgelegde schadevergoedingsmaatregelen. Conclusie strekt tot gedeeltelijke…

Parket bij de Hoge Raad|5 juli 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1063

Conclusie AG. Verschillende opiumwetdelicten, waaronder o.m. medeplegen van hennepteelt in verschillende panden, afleveren van hennep, deelname aan een criminele organisatie, medeplegen van diefstal van elektriciteit en voorhanden hebben van een jammer. Middelen, o.m. over 1. het gebruik van verklaringen van een…

Parket bij de Hoge Raad|5 april 2022|ECLI:NL:PHR:2022:316

Conclusie AG. Profijtontneming, w.v.v. uit oplichting. Middelen over 1. beslissing hof over in mindering brengen van in strafzaak aan b.p. toegekende schadevergoeding en 2. duur door hof bepaalde gijzeling van 1095 dagen. Alhoewel het eerste middel deels terecht is voorgesteld, kan het middel volgens de AG wegens…

Parket bij de Hoge Raad|29 maart 2022|ECLI:NL:PHR:2022:286Aangehaald in 5 uitspraken

Conclusie AG. Het middel van de verdachte heeft betrekking op de duur van de gijzeling die door het hof aan de twee opgelegde schadevergoedingsmaatregelen is verbonden en slaagt, nu het hof de totale duur ervan heeft bepaald op 365 dagen in plaats van het op dat moment toegestane maximum van 360 dagen. Het middel van…

Parket bij de Hoge Raad|15 februari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:140

Conclusie AG. Slagende klacht strafmotivering. Hof heeft ten onrechte in strafverzwarende zin rekening gehouden met eerdere veroordeling die nog niet onherroepelijk was t.t.v. bewezenverklaarde feiten. Ambtshalve: i.v.m. de schadevergoedingsmaatregel heeft het hof de totale duur van gijzeling bepaald op maximaal 364…

Parket bij de Hoge Raad|5 oktober 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1075

Valsheid in geschrift (art. 225 Sr) en verduistering (art. 321 Sr). Omzetting vervangende hechtenis in gijzeling bij schadevergoedingsmaatregel, art. 36f Sr. HR bepaalt dat met toepassing van art. 6:4:20 Sv gijzeling voor de duur van een jaar kan worden toegepast, waarbij in deze zaak geldt dat onder een jaar 360…