Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|29 mei 2026|ECLI:NL:PHR:2026:540

Overheidsprivaatrecht. Schadevergoeding na strafrechtelijke optreden. Verjaring ex art. 3:310 lid 1 BW. Aanvang termijn. Heeft stuiting plaatsgevonden?

Hoge Raad|17 april 2026|ECLI:NL:HR:2026:679

Overheidsprivaatrecht. Procesrecht. Aansprakelijkheid Staat voor strafrechtelijk optreden. Art. 5 lid 1 en 3 EVRM en art. 37, aanhef en onder b en d, IVRK. Inverzekeringstelling minderjarige (art. 57 Sv). Betekenis beschikking ex art. 89 (oud) Sv voor civiele schadevergoedingsprocedure. Toetsing door burgerlijke…

Parket bij de Hoge Raad|27 februari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:198

Vordering tot cassatie in het belang der wet. Verzoek tot vergoeding van kosten voor rechtsbijstand na afwijzing van vordering tenuitvoerlegging vervangende hechtenis bij vrijheidsbeperkende maatregel. De vraag is of veroordeelde die op grond van art. 537 Sv aanspraak kan maken op vergoeding van schade ten gevolge van…

Parket bij de Hoge Raad|14 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1251

Overheidsprivaatrecht. Procesrecht. Aansprakelijkheid voor strafrechtelijk optreden. Inverzekeringstelling minderjarige. Toetsing aan o.m. de art. 5 EVRM en 3 en 37 IVRK. Betekenis Beijingsregels, Havanaregels en General Comments van het VN-Kinderrechtencomité. Inverzekeringstelling noodzakelijk? Voldoende gewicht…

Rechtbank Den Haag|3 september 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:15747

overheidsaansprakelijkheid: verjaring Begaclaim-vordering, geen toepassing égalité-beginsel

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 mei 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:3271

IB/PVV. Belastbaarheid schadevergoeding i.v.m. onterechte detentie.

Parket bij de Hoge Raad|8 april 2025|ECLI:NL:PHR:2025:414

Conclusie plv. AG. Poging tot diefstal met geweld bestaande uit schieten op een achtervolger (312 jo. 45 Sr). De eerste twee middelen gaan over de ontvankelijkheid van het OM nadat eerder een kennisgeving van niet verdere vervolging was uitgegaan. Het derde middel betreft de afwijzing van het verzoek om op de…

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|18 oktober 2024|ECLI:NL:OGHACMB:2024:218

Rechtmatigheid van de voortzetting van de inverzekeringstelling en de snelrechtgrond.

Gerechtshof Den Haag|9 juli 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1099

Overheidsaansprakelijkheid. Begaclaim-zaak: aansprakelijkheid Staat voor strafvorderlijk optreden OM en politie. A-grond: onrechtmatigheid van meet af aan. Inverzekeringstelling minderjarige van 14 jaar. Artikelen 3 lid 1, 37 en 40 lid 1 IVRK en artikelen 3, 5 en 6 EVRM. Rechtmatigheid van bevel tot…

Parket bij de Hoge Raad|31 mei 2024|ECLI:NL:PHR:2024:582

Overheidsprivaatrecht. Schadevergoeding na strafrechtelijk optreden. Rechtmatigheid optreden. Gebleken onschuld? Gesloten stelsel van rechtsmiddelen m.b.t. beschikkingen r-c. Ook gebondenheid aan overwegingen van die beschikkingen en in het geval dat de verdachte niet is gehoord? Verhouding tot beklagprocedure ex art.…

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|30 april 2024|ECLI:NL:OGHACMB:2024:50

Beroepsprocedure. Verdachte is circa twee (2) dagen op onrechtmatige wijze van zijn vrijheid beroofd. Het Hof is van oordeel dat de rechter-commissaris in het licht van het door hem geconstateerde aan het Openbaar Ministerie toe te rekenen vormverzuim een juiste afweging van de betrokken belangen heeft gemaakt. Het…

Rechtbank Noord-Nederland|5 maart 2024|ECLI:NL:RBNNE:2024:768

IB/PVV, navorderingsaanslagen, vergrijpboeten, belastbaarheid schadevergoedingen inkomensderving box 1, vordering box 3 in verband met vordering op Staat wegens onterecht voorarrest, overige vordering in box 3

Rechtbank Noord-Holland|4 oktober 2023|ECLI:NL:RBNHO:2023:10938

Verzoek 530 Sv schadevergoeding na sepot. Anders dan GHARN:2008:BG1697 is de rechtbank onder verwijzing naar HR:2013:BX5566 van oordeel dat in geval van een sepot ook de reiskosten en kosten tijdverzuim van de gewezen verdachte voor vergoeding in aanmerking komen.

Parket bij de Hoge Raad|4 november 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1180

Schadevergoeding op grond van art. 10:11 of 10:12 Wvggz. Mogelijke grondslag voor vergoeding in een geval waarin geen rekening kon worden gehouden met de voorkeuren van betrokkene ten aanzien van de locatie waarin de zorgmachtiging wordt uitgevoerd.

Rechtbank Den Haag|2 november 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:10911

Begaclaim. Vraag of Staat aansprakelijk is o.g.v. onrechtmatige daad (6:162 BW), doordat eiser gedetineerd heeft gezeten in een strafzaak waarin hij is vrijgesproken. Sprake van onrechtmatig rechtspraak? Vorderingen afgewezen.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 september 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:3701

Gepubliceerd in verband met ingesteld cassatieberoep

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 september 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:4691

Gepubliceerd in verband met ingesteld cassatieberoep

Rechtbank Limburg|21 juni 2022|ECLI:NL:RBLIM:2022:4666

Verzoek 533 Sv, Strikte toepassing van het zaaksbegrip leidt -in dit specifieke geval- tot een onbillijkheid van zwaarwegende aard. Aan de verzoeker waren 4 feiten ten laste gelegd waarvoor hij voor 3 feiten gedurende 10 maanden in voorlopige hechtenis heeft gezeten. Voor deze 3 feiten is de verzoeker vrijgesproken en…

Gerechtshof Den Haag|25 januari 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:47

onrechtmatig overheidshandelen? Begaclaim-rechtspraak; a-grond en b-grond; vordering afgewezen

Gerechtshof Amsterdam|7 december 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:3842

rekestenprocedure hoger beroep, in onderhavige zaak geen sprake is geweest van een inverzekeringstelling, als bedoeld in artikel 533 Sv, nu appellant slechts is aangehouden en opgehouden voor verhoor, geen gronden van billijkheid voor een vergoeding