25 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepAanslag IB/PVV. De inspecteur heeft het in het verleden in rechte te beschermen vertrouwen op een lagere…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 juni 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:1547
Aanslag IB/PVV. De inspecteur heeft het in het verleden in rechte te beschermen vertrouwen op een lagere WOZ-waarde opgezegd, zodat die lagere waarde niet meer van toepassing is. De inspecteur heeft de door belanghebbende genoemde bedragen niet in aanmerking genomen als voorheffingen; het door belanghebbende gedane…
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 4.16, eerste lid, aanhef en onderdeel h, van de Wet IB 2001 naar het oordeel van het Hof niet van…
Gerechtshof Amsterdam|7 januari 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:101
Artikel 4.16, eerste lid, aanhef en onderdeel h, van de Wet IB 2001 naar het oordeel van het Hof niet van toepassing bij emigratie partieel buitenlands belastingplichtige met een aanmerkelijk belang in een in Nederland gevestigde vennootschap. Conserverende aanslag ten onrechte opgelegd.
- BelastingrechtHoger beroepGerechtshof Arnhem-Leeuwarden · Hoger beroep · Belastingrecht
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 februari 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:1758
IB/PVV. Voortwentelingsbeschikking.
- BelastingrechtHoger beroepIB/PVV. Hoogte inkomen. Verdeling inkomensbestanddelen. Gecombineerde heffingskorting.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|31 januari 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:902
IB/PVV. Hoogte inkomen. Verdeling inkomensbestanddelen. Gecombineerde heffingskorting.
- BelastingrechtHoger beroepAanslag IB/PVV; aanslag Zvw; belanghebbende werkzaam op binnenschip; vrijstelling premieheffing…
Gerechtshof Amsterdam|9 juni 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1895
Aanslag IB/PVV; aanslag Zvw; belanghebbende werkzaam op binnenschip; vrijstelling premieheffing volksverzekeringen; aftrek elders belast; A1-verklaring.
- BelastingrechtHoger beroepRijnvarende. Werkgever in Liechtenstein. A1-verklaring SVB doorslaggevend. Geen mogelijkheid tot verrekening…
Gerechtshof Den Haag|23 maart 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:516
Rijnvarende. Werkgever in Liechtenstein. A1-verklaring SVB doorslaggevend. Geen mogelijkheid tot verrekening van Liechtensteinse premies op grond van art. 73 Toepassingsverordening. Verzoek tot terugbetaling op grond van art. 18 Toepassingsverordening aan Liechtensteinse overheid brengt geen recht mee op verrekening…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende wenst verrekening van afgedragen loonheffing op een door hem ontvangen uitkering “om niet” op…
Gerechtshof Den Haag|20 oktober 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:2239
Belanghebbende wenst verrekening van afgedragen loonheffing op een door hem ontvangen uitkering “om niet” op grond van het Besluit bijstandsverlening zelfstandigen (Bbz). De Inspecteur heeft de uitkering niet tot het belastbare inkomen gerekend. De omstandigheid dat belanghebbende de Inspecteur in gebreke heeft…
- Civiel recht overigHoger beroepWijziging arbeidsvoorwaarden? (Stoof/Mammoet) Werknemer niet gebonden aan door fusie gewijzigde de regeling…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 september 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:7022
Wijziging arbeidsvoorwaarden? (Stoof/Mammoet) Werknemer niet gebonden aan door fusie gewijzigde de regeling van tax equalisation.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe Svb heeft het percentage schuldige nalatigheid van appellant over 2003 ten onrechte vastgesteld op 55%…
Centrale Raad van Beroep|10 juli 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:1453
De Svb heeft het percentage schuldige nalatigheid van appellant over 2003 ten onrechte vastgesteld op 55%. Van het totaal aan inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen verschuldigde bedrag van € 4.923,- is een bedrag van € 4.691,- voldaan. Op de aanslag is slechts een bedrag van € 232,- verschuldigd en dit…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende is erfgenaam in een nalatenschap waartoe een aanmerkelijk belang in een BV behoort. De…
Gerechtshof Den Haag|1 juli 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:1225
Belanghebbende is erfgenaam in een nalatenschap waartoe een aanmerkelijk belang in een BV behoort. De aandelen in de BV zijn gelegateerd en in het testament is bepaald dat de vruchten op de aandelen vanaf de dag van het overlijden toekomen aan de legatarissen. Op de aandelen in de BV is na het overlijden van…
- BelastingrechtHoger beroepVergoeding immateriële schade. Aanhouding bewaar door Inspecteur in verband met massaalbezwaarprocedure is in…
Gerechtshof Den Haag|9 oktober 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:2746
Vergoeding immateriële schade. Aanhouding bewaar door Inspecteur in verband met massaalbezwaarprocedure is in dit geval niet redelijk omdat er meerdere rechtsvragen aan de zijn gesteld. Naar belanghebbende stelt, verkapte belastingheffing door de Europese Centrale Bank kan niet als voorheffing op de aanslag IB/PVV in…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende (werknemer) mag de bij de inhoudingsplichtige nageheven en op hem verhaalde loonheffing als…
Gerechtshof Amsterdam|24 september 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:3593
Belanghebbende (werknemer) mag de bij de inhoudingsplichtige nageheven en op hem verhaalde loonheffing als voorheffing verrekenen met de aanslag inkomstenbelasting. Ook indien het loonbestanddeel waarop de naheffing ziet, niet tot het belastbare inkomen uit werk en woning van belanghebbende behoort. Geen beroep gedaan…
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting, op grond van artikel 69 van de Zorgverzekeringswet verschuldigde verdragsbijdrage. Naar…
Gerechtshof Amsterdam|17 januari 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:516
Inkomstenbelasting, op grond van artikel 69 van de Zorgverzekeringswet verschuldigde verdragsbijdrage. Naar het oordeel van het Hof heeft de rechtbank terecht geoordeeld dat (i) de inspecteur en de belastingrechter onbevoegd zijn de (on)rechtmatigheid van het besluit om belanghebbende als verdragsgerechtigde aan te…
- BelastingrechtHoger beroepIB/PVV. Verrekening loonheffing? Kapitaalverzekering met lijfrenteclausule. Loon? Inhoudingsplicht?
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 november 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:10383
IB/PVV. Verrekening loonheffing? Kapitaalverzekering met lijfrenteclausule. Loon? Inhoudingsplicht?
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende is directeur-grootaandeelhouder van een Belgische BVBA. In 2011 ontvangt belanghebbende loon…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 juli 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:3229
Belanghebbende is directeur-grootaandeelhouder van een Belgische BVBA. In 2011 ontvangt belanghebbende loon van deze BVBA. De jaaropgave van de BVBA vermeldt over dat jaar een bedrag ter hoogte van het gehele loon aan ingehouden en afgedragen loonheffingen. De Ontvanger heeft dit bedrag als onverschuldigd betaald…
- BelastingrechtHoger beroepVoor 2012 is een bijstandsuitkering en een nabetaling WAO aangegeven. Door die nabetaling heeft…
Gerechtshof Amsterdam|4 oktober 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:4470
Voor 2012 is een bijstandsuitkering en een nabetaling WAO aangegeven. Door die nabetaling heeft belanghebbende teveel bijstand ontvangen. Dit teveel is door het UWV met de nabetaling verrekend. De inspecteur heeft de teveel ontvangen bijstandsuitkering als negatief loon aangemerkt. Anders dan belanghebbende heeft…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende woont in Duitsland en ontvangt een pensioen uit Nederland. Ingevolge Verordening (EG) nr…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 april 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:1483
Belanghebbende woont in Duitsland en ontvangt een pensioen uit Nederland. Ingevolge Verordening (EG) nr. 883/2004 is belanghebbende voor de sociale verzekeringen verzekerd in Duitsland en heeft hij recht op wettelijke zorg in Duitsland. De kosten van deze zorg komen ten laste van Nederland. Belanghebbende is daarvoor…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende woont in Duitsland en ontvangt een pensioen uit Nederland. Ingevolge Verordening (EEG) nr…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 april 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:1482
Belanghebbende woont in Duitsland en ontvangt een pensioen uit Nederland. Ingevolge Verordening (EEG) nr. 1408/71 (tot 1 mei 2010) en Verordening (EG) nr. 883/2004 (vanaf 1 mei 2010) is belanghebbende voor de sociale verzekeringen verzekerd in Duitsland en heeft hij recht op wettelijke zorg in Duitsland. De kosten van…
- BelastingrechtHoger beroep[Belanghebbende] is directeur van [D] BV en, middels Stichting [E] BV, enig aandeelhouder in [D] BV…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 november 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:4526
[Belanghebbende] is directeur van [D] BV en, middels Stichting [E] BV, enig aandeelhouder in [D] BV. Belanghebbende is de enige werknemer van [D] BV en kreeg hiervoor een loon toegekend van € 99.000. De BV heeft in de voorliggende jaren geen aangifte loonheffing gedaan en evenmin loonbelasting afgedragen.…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende treedt op als artiest. De opdrachtgevers bestaan met name uit grote zorginstellingen met een…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 juli 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:2575
Belanghebbende treedt op als artiest. De opdrachtgevers bestaan met name uit grote zorginstellingen met een professionele administratieafdeling. Hij heeft met deze opdrachtgevers steeds een nettoloonafspraak gemaakt. Hij sluit telkens een schriftelijke overeenkomst van korte duur, volgens het modelcontract van de…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.