12 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBij uitspraak van 22 mei 2015 (ECLI:NL:CRVB:2015:1851) heeft de Raad geoordeeld dat de korting op het…
Centrale Raad van Beroep|5 september 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:2952
Bij uitspraak van 22 mei 2015 (ECLI:NL:CRVB:2015:1851) heeft de Raad geoordeeld dat de korting op het ouderdomspensioen van [naam] standhoudt en dat de korting op de toeslag wegens niet-verzekerde jaren van appellante eveneens standhoudt. Eenzijdige verklaring Nederlandse Staat. Verzekeringspositie gezinsleden. De…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepNiet gezegd kan worden dat op betrokkene een ‘individual and excessive burden’ wordt gelegd. Dat betrokkene…
Centrale Raad van Beroep|31 oktober 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:3548
Niet gezegd kan worden dat op betrokkene een ‘individual and excessive burden’ wordt gelegd. Dat betrokkene (vrijwillig) premie heeft betaald voor de AOW kan daar niet aan afdoen. Het (vrijwillig) betalen van premie leidt tot verzekerde jaren maar niet tot een recht op ouderdomspensioen naar een van de in artikel 9…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBeëindiging kinderbijslag met ingang van het derde kwartaal van 2012 omdat de voorlopige toepassing van het…
Centrale Raad van Beroep|31 oktober 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:3533
Beëindiging kinderbijslag met ingang van het derde kwartaal van 2012 omdat de voorlopige toepassing van het verdrag met Costa Rica per 1 januari 2012 is stopgezet. Geen beroep op het vertrouwensbeginsel.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepNiet verzekerd ingevolge de AOW. Deze uitsluiting van de verzekeringsplicht ingevolge de volksverzekeringen…
Centrale Raad van Beroep|13 augustus 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BX3783Aangehaald in 10 uitspraken
Niet verzekerd ingevolge de AOW. Deze uitsluiting van de verzekeringsplicht ingevolge de volksverzekeringen is gebaseerd op artikel 14 van het Besluit uitbreiding en beperking kring verzekerden volksverzekeringen. In dit artikel is bepaald dat de inwonende gezinsleden van personeelsleden van een volkenrechtelijke…
- SocialezekerheidsrechtEerste aanleg - meervoudigNiet verzekerd voor de AOW voor de periode dat betrokkene werkzaam was bij het Joegaslavië Tribunaal. Het…
Centrale Raad van Beroep|3 augustus 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BX3702
Niet verzekerd voor de AOW voor de periode dat betrokkene werkzaam was bij het Joegaslavië Tribunaal. Het Joegoslavië Tribunaal is ingesteld en georganiseerd door de Verenigde Naties. Betrokkene was werkzaam bij het Joegoslavië Tribunaal en dus bij een volkenrechtelijke organisatie. Uit de stukken blijkt bovendien dat…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering WW-uitkering omdat betrokkene - nu hij geen verzekeringsplichtige arbeid heeft verricht - geen…
Centrale Raad van Beroep|22 december 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AZ5659
Weigering WW-uitkering omdat betrokkene - nu hij geen verzekeringsplichtige arbeid heeft verricht - geen werknemer in de zin van de WW zou zijn geweest.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering WW-uitkering omdat betrokkene, daar hij in dienst is geweest van een volkenrechtelijke organisatie…
Centrale Raad van Beroep|22 december 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AZ5653
Weigering WW-uitkering omdat betrokkene, daar hij in dienst is geweest van een volkenrechtelijke organisatie, geen werknemer in de zin van de WW is.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBetrokkene is werkzaam geweest bij de NATO. Weigering WW-uitkering omdat betrokkene laatstelijk geen…
Centrale Raad van Beroep|22 december 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AZ5645
Betrokkene is werkzaam geweest bij de NATO. Weigering WW-uitkering omdat betrokkene laatstelijk geen verzekerde dienstbetrekking heeft gehad.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering WW-uitkering omdat betrokkene geen werknemer is geweest ingevolge de WW. Werkzaamheden in dienst…
Centrale Raad van Beroep|22 december 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AZ5652
Weigering WW-uitkering omdat betrokkene geen werknemer is geweest ingevolge de WW. Werkzaamheden in dienst van de NATO in Nederland.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBetrokkene is werkzaam geweest bij de NATO. Weigering WW-uitkering omdat hij geen werknemer in de zin van de…
Centrale Raad van Beroep|22 december 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AZ5650
Betrokkene is werkzaam geweest bij de NATO. Weigering WW-uitkering omdat hij geen werknemer in de zin van de WW is geweest.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIs terecht WW-uitkering geweigerd omdat betrokkene geen werknemer in de zin van de WW zou zijn geweest?
Centrale Raad van Beroep|22 december 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AZ5225Aangehaald in 6 uitspraken
Is terecht WW-uitkering geweigerd omdat betrokkene geen werknemer in de zin van de WW zou zijn geweest?
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAOW-pensioen. Samenloop met Nieuw-Zeelands pensioen. Verdrag inzake sociale zekerheid met Nieuw Zeeland.
Centrale Raad van Beroep|27 januari 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AV0802
AOW-pensioen. Samenloop met Nieuw-Zeelands pensioen. Verdrag inzake sociale zekerheid met Nieuw Zeeland.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.