Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|2 oktober 2026|ECLI:NL:PHR:2026:935

Beslag- en executierecht. Art. 474g Rv Curaçao. Nietigheid beslag(exploot). Concordantiebeginsel. Art. 66 Rv NL. Onderhandse of openbare executoriale verkoop aandelen. Opbrengstmaximalisatie. Beoordelingsvrijheid van de rechter.

Parket bij de Hoge Raad|12 december 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1364

Procesrecht. Onmiddellijkheidsbeginsel. Proces-verbaal. Mondelinge behandeling door een raadsheer-commissaris. Art. 16 Rv.

Parket bij de Hoge Raad|12 november 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1061

Tijdelijk erfpacht- en opstalrecht; gerechtvaardigd vertrouwen op toezegging tot heruitgifte?; beding opstalvergoeding in strijd met art. 5:105 lid 3 jo. 5:99 lid 1 BW? art. 170 Overgangswet NBW; aanvang verjaringstermijn ex art. 3:52 lid 1 sub d BW; digitale (Skype) zitting

Parket bij de Hoge Raad|4 december 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1153

Arbeidsrecht. Ontbinding arbeidsovereenkomst metrobestuurder i.v.m. verwijtbaar handelen of nalaten (art. 7:669 lid 3, aanhef en onder e, BW). Incident waarbij passagier bekneld is geraakt tussen deur. Gebruik van camerabeelden in strijd met protocol GVB? Passeren bewijsaanbod.

Parket bij de Hoge Raad|9 oktober 2020|ECLI:NL:PHR:2020:934Aangehaald in 5 uitspraken

Art. 81 lid 1 RO. Kort geding. Financieel recht. Mocht bank de bankrelatie opzeggen? Peilmoment toetsing. Weigering tot afgifte van proces-verbaal na pleidooi.

Parket bij de Hoge Raad|19 oktober 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1485

Art. 81 lid 1 RO. Personen- en familierecht. Gezag en omgangsregeling. Had hof verzoek om deskundigenonderzoek moeten inwilligen? Art. 810a lid 2 Rv. Motiveringsklachten. Samenhang met zaak 18/01172.

Parket bij de Hoge Raad|7 september 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1017

IPR. Erkenning Russisch faillissement (Yukos Oil); strijd met openbare orde?; schending fundamentele rechtsbeginselen; oogmerk Russische autoriteiten; uitputting rechtsmiddelen in land van herkomst van de beslissing; causaal verband tussen rechtsschendingen en faillissement; motiveringsklachten

Parket bij de Hoge Raad|4 mei 2018|ECLI:NL:PHR:2018:461

Verbintenissenrecht. Franchiseovereenkomst. Precontractuele informatieplicht franchisegever. Europese Erecode inzake Franchising. Omzetprognose zorgvuldig tot stand gekomen? Motiveringsklachten. Gedekt verweer?

Parket bij de Hoge Raad|16 februari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:164Aangehaald in 12 uitspraken

Overeenkomstenrecht. Personenvennootschap. Opzegging van een vof. Hield mondelinge uitlating van vennoot de opzegging van de vof in? Uitlegmaatstaf. Belang van de omstandigheden van het geval. Betekenis van een contractueel vormvereiste voor opzegging van de vof.

Parket bij de Hoge Raad|1 december 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1330Aangehaald in 6 uitspraken

Art. 81 lid 1 RO. Contractenrecht, procesrecht. Concurrentiebeding in overeenkomst van onderaanneming. Juiste uitlegmaatstaf toegepast? Had het hof een inhoudelijk p-v van de pleitzitting moeten afgeven?

Parket bij de Hoge Raad|16 december 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BT7494

Procesrecht. Omvang rechtsstrijd in appel. Naar vaste rechtspraak rechtsstrijd niet enkel en definitief omlijnd door appeldagvaarding maar mede door in memorie van grieven voorgestelde grieven. Hof heeft bepaalde grieven ten onrechte niet in beoordeling betrokken, nu het niet heeft geoordeeld dat blijkens…

Parket bij de Hoge Raad|14 oktober 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT7538

Invorderingszaak, verzet tegen tenuitvoerlegging van een dwangbevel van een bedrijfsvereniging wegens aansprakelijkstelling ex art. 16c lid 1, aanhef en onder a, CSV voor onherroepelijke premieschulden (werknemersverzekeringen) en een administratieve boete, rechtsgeldigheid en grondslag dwangbevel, betekeningswijze,…

Parket bij de Hoge Raad|30 januari 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AN9075

30 januari 2004 Eerste Kamer Nr. C02/255HR JMH/AT Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [eiser], wonende te [woonplaats], EISER tot cassatie, advocaat: mr. P. Garretsen, t e g e n AMEV SCHADEVERZEKERING N.V., gevestigd te Utrecht, VERWEERSTER in cassatie, advocaat: mr. E. van Staden ten Brink. 1. Het geding…

Parket bij de Hoge Raad|25 april 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF7872

Nr. 1370 P.J. Wattel Derde Kamer B Onteigening Zitting 25 oktober 2002 Conclusie inzake: de Staat der Nederlanden tegen [verweerster sub 1] en ASR Bank N.V. 1 Feiten en loop van het geding 1.1 Ten behoeve van de aanleg van (i) de Hoge-snelheidslijn-Zuid, (ii) de verbreding en verlegging van de Rijksweg 16, en (iii) de…

Parket bij de Hoge Raad|23 november 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AD3980

Rolnr. C01/185HR Mr. L. Strikwerda Zt. 28 sept. 2001 (concl. op verstek) conclusie inzake [Eiser] h.o.d.n. [...] tegen 1. [Verweerder 1] 2. [Verweerder 2] Edelhoogachtbaar College, 1. In deze zaak heeft eiser tot cassatie, hierna: [eiser], verweerders in cassatie, hierna: de gebroeders [...], bij exploit van 9 mei…

Parket bij de Hoge Raad|16 november 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AD3978

Rolnr. C01/051 mr. E.M. Wesseling-van Gent Zitting: 13 juli 2001 (bij vervroeging) Conclusie inzake AJAX FIRE PROTECTION SYSTEMS B.V. tegen 1) [Verweerster 1] 2) [Verweerder 2] 3) [Verweerster 3] 1. Feiten en procesverloop 1.1 In deze zaak gaat het in cassatie om procesrechtelijke verwikkelingen rond de inschrijving…

Parket bij de Hoge Raad|29 juni 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB2438

Rolnr.: C00/192 mr. E.M. Wesseling-van Gent Zitting: 20 april 2001 Conclusie inzake: DE GEMEENTE UBBERGEN tegen [Verweerster] Edelhoogachtbaar College, 1. Inleiding 1.1 Deze zaak betreft het vervolg op HR 11 oktober 1996, NJ 1997, 165. Voor een beschrijving van het materiële geschil tussen partijen kan kortheidshalve…

Parket bij de Hoge Raad|11 mei 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB1559

Rolnr. C99/238HR mr Spier Zitting 16 maart 2001 Conclusie inzake Bénetière Nederland B.V. (hierna: Bénetière) tegen [Verweerder] Edelhoogachtbaar College, 1. Feiten 1.1 In cassatie kan worden uitgegaan van de feiten die de Rechtbank in rov. 3.3 van het bestreden vonnis heeft vastgesteld. 1.2 [Verweerder] is op 25…

Parket bij de Hoge Raad|24 november 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA8734

Rolnr. C00/220HR Mr Strikwerda Zt. 29 sept. 2000 conclusie op verstek inzake [Eiser] tegen [Verweerster] Edelhoogachtbaar College, 1. Eiser tot cassatie heeft bij exploit van 6 juli 2000 verweerster in cassatie aangezegd dat zij beroep in cassatie instelt tegen het tussen partijen op 6 april 2000 gewezen arrest van…

Parket bij de Hoge Raad|17 maart 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA5168

Rolnummer C98/221HR mr Wesseling-van Gent Zitting 17 december 1999 Conclusie inzake: Heinen en Hopman Engineering BV tegen [verweerder] Edelhoogachtbaar college, 1 Feiten en procesverloop 1.1 In deze ontslagprocedure, waarin aan de inleidende dagvaarding één pagina ontbrak, gaat het in cassatie allereerst om de vraag…