Zoekresultaten

Rechtbank 's-Gravenhage|30 mei 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BX0613

Verweerder heeft de verblijfsvergunning van eiseres ingetrokken omdat gebleken is dat eiseres, haar kind en haar echtgenoot bij de Belgische autoriteiten bekend zijn onder een andere naam en de Rwandese nationaliteit. Het vorenstaande levert volgens verweerder een contra-indicatie voor statusverlening op, als bedoeld…

Raad van State|9 mei 2012|ECLI:NL:RVS:2012:BW6183

I. Moet art. 13 van besluit nr. 1/80 aldus worden uitgelegd dat deze bepaling van toepassing is op een materiële en/of formele voorwaarde voor de eerste toelating, ook indien een dergelijke voorwaarde, zoals in deze zaak een machtiging tot voorlopig verblijf, mede tot doel heeft illegale binnenkomst en illegaal…

Raad van State|26 april 2012|ECLI:NL:RVS:2012:BW5635

Zoals de minister ook ter zitting heeft toegelicht, kan de vreemdeling desgewenst, (…) in aanmerking komen voor verlening van een verblijfsvergunning regulier voor bepaalde tijd. Daarnaast bestaat voor haar als, naar zij stelt, ongehuwde partner van een Unieburger een extra mogelijkheid voor verblijf hier te lande in…

Raad van State|25 april 2012|ECLI:NL:RVS:2012:BW4302

201104248/1/V4. Datum uitspraak: 25 april 2012 RAAD VAN STATE AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep van: [de vreemdeling], appellant, tegen de uitspraak van de rechtbank 's Gravenhage, nevenzittingsplaats Zwolle, van 15…

Raad van State|25 april 2012|ECLI:NL:RVS:2012:BW4288

Derhalve moet art. 3:86, lid 4 van het Vb 2000 geacht worden ook betrekking te hebben op de situatie, waarin, zoals hier, verschillende van elkaar te onderscheiden strafbare feiten hebben geleid tot één strafrechtelijke veroordeling en geldt in dat geval voor de toepassing van art. 3.86, lid 1 van het Vb 2000 de datum…

Raad van State|19 april 2012|ECLI:NL:RVS:2012:BW4351

De vreemdeling heeft op 15 maart 2011 onderhavige aanvraag ingediend. Nu de minister daarop eerst bij besluit van 23 april 2011 heeft beslist, moet worden geconcludeerd dat hij de hem ter beschikking staande termijn in de algemene asielprocedure heeft overschreden en dat de aanvraag in de verlengde asielprocedure is…

Raad van State|13 april 2012|ECLI:NL:RVS:2012:BW4295

Uit de arresten van thans het Hof van Justitie van de Europese Unie van 4 juli 2006, C 212/04, Adeneler, 23 september 2008, C 427/06, Bartsch en 26 mei 2011, C-165/09 tot en met C-167/09, Stichting Natuur en Milieu (www.curia.europa.eu) volgt dat een richtlijnbepaling eerst bij de toetsing van een in beroep bestreden…

Raad van State|13 april 2012|ECLI:NL:RVS:2012:BW4081

Vaststaat dat de Iraakse autoriteiten geen laissez passer verstrekken voor gedwongen terugkeer, maar slechts via de IOM, en dat zij op 14 november 2011 uitdrukkelijk te kennen hebben gegeven dat zij niet langer willen meewerken aan gedwongen terugkeer met behulp van een zogenoemde EU staat, zodat sindsdien gedwongen…

Raad van State|12 april 2012|ECLI:NL:RVS:2012:BW3971Aangehaald in 6 uitspraken

Anders dan de minister primair ter zitting bij de Afdeling heeft betoogd, brengt de omstandigheid dat de vreemdeling reeds bij de afwijzing van zijn eerste aanvraag om verlening van een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd een vertrektermijn is gegund die, gelet op de in artikel 69, eerste lid, van de Vw 2000…

Raad van State|11 april 2012|ECLI:NL:RVS:2012:BW3354

Op 13 januari 2012 heeft vreemdeling 1 vervolgens een met medische stukken onderbouwd verzoek om toepassing van artikel 64 van de Vw 2000 ingediend. Bij brief van 18 januari 2012, de dag van de inbewaringstelling, is, voor zover thans van belang, gewezen op voormeld verzoek om toepassing van artikel 64 van de Vw 2000…

Rechtbank 's-Gravenhage|6 april 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BW2694

Concrete aanknopingspunten voor twijfel aan de volledigheid van het individueel ambtsbericht. Het standpunt van verweerder, dat de in de beroepsfase door eiseres overgelegde stukken niet op grond van artikel 83 van de Vreemdelingenwet 2000 kunnen worden meegenomen omdat deze na het bestreden besluit ten behoeve van de…

Raad van State|28 maart 2012|ECLI:NL:RVS:2012:BW0601

Volgens vaste jurisprudentie van de Afdeling (onder meer de uitspraak van 15 oktober 2009 in zaak nr. 200907306/1/V3; www.raadvanstate.nl) strekt inbewaringstelling ter fine van uitzetting, zodat de bevoegdheid van de minister om de vreemdeling in bewaring te stellen afhankelijk is van diens bevoegdheid om de…

Raad van State|26 maart 2012|ECLI:NL:RVS:2012:BW0598

Anders dan de Rb. heeft overwogen kan de rechtmatigheid van een verlengingsbesluit slechts aan de orde komen bij de bewaringsrechter, indien daartegen beroep is ingesteld. Met het in artikel 94, vijfde lid, van de Vw 2000, gelezen in samenhang met het eerste lid, neergelegde stelsel is weliswaar beoogd te…

Raad van State|26 maart 2012|ECLI:NL:RVS:2012:BW0580Aangehaald in 5 uitspraken

Zoals de Afdeling eerder – met betrekking tot vorenstaande overwegingen in het arrest Kadzoev – in de uitspraak van 21 april 2010 in zaak nr. 201000508/1/V3 (www.raadvanstate.nl) heeft overwogen, dient de periode van bewaring gedurende welke een vreemdeling vanwege (de behandeling van) zijn asielverzoek niet onder de…

Raad van State|5 maart 2012|ECLI:NL:RVS:2012:BV8604

Daargelaten of de vreemdelingen rechtmatig verblijf hebben kunnen ontlenen aan artikel 8, aanhef en onder m, van de Vw 2000, moeten de vreemdelingen in ieder geval, zoals volgt uit voormelde uitspraak van 4 oktober 2011, vanaf het moment dat zij in persoon ten overstaan van de autoriteiten de wens hen internationale…

Raad van State|22 februari 2012|ECLI:NL:RVS:2012:BV7787

In de door de vreemdeling reeds voor zijn inbewaringstelling overgelegde brief van de Cubaanse consul van 25 augustus 2011 staat, voor zover thans van belang, het volgende. "(..) I have been informed that his permission to travel abroad expired on July/2011, so now he has an emigrant status. In the future he can apply…

Raad van State|8 februari 2012|ECLI:NL:RVS:2012:BV3718

Uit het rapport, zoals hiervoor weergegeven, opgesteld door een psycholoog en een psychiater, blijkt dat het op verzoek van de gemachtigde van de vreemdeling is opgesteld ter verkrijging van informatie over de opname en de behandeling van de vreemdeling en dat die opname en behandeling verband houden met zijn…

Raad van State|7 februari 2012|ECLI:NL:RVS:2012:BV3716Aangehaald in 33 uitspraken

Volgens de Toelichtingen bij het Handvest (gepubliceerd in het Publicatieblad van de Europese Unie van 14 december 2007, C 303/25), die ingevolge artikel 6, eerste lid, derde alinea, van het VEU en overeenkomstig artikel 52, zevende lid, van het Handvest voor de uitlegging daarvan in acht moeten worden genomen, is…

Raad van State|30 januari 2012|ECLI:NL:RVS:2012:BV2875

In het door de staatssecretaris in het besluit van 31 december 1996 ingenomen standpunt dat aannemelijk is dat de vreemdeling in zijn land van herkomst gegronde reden heeft te vrezen voor vervolging in de zin van het Vluchtelingenverdrag, ligt besloten dat de staatssecretaris toen aannemelijk heeft geacht dat de…

Raad van State|23 december 2011|ECLI:NL:RVS:2011:BV0396

ASIEL / Artikel 3 EVRM / Verwesterde Afghaanse mannen lopen geen reëel risico op een behandeling in strijd met artikel 3 van het EVRM Vreemdelingen 4 tot en met 6 hebben aan hun stelling dat zij vanwege hun westerse levensstijl niet naar Afghanistan kunnen terugkeren ten grondslag gelegd dat zij met name problemen…