10 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Civiel recht overigHoger beroep“Vordering tot terugbetaling van bancair krediet. Zijn partijen een betalingsregeling tegen finale kwijting…
Gerechtshof Amsterdam|14 oktober 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2732
“Vordering tot terugbetaling van bancair krediet. Zijn partijen een betalingsregeling tegen finale kwijting overeengekomen?”
- Civiel recht overigProces-verbaalMondelinge uitspraak op de voet van artikel 30p Rv. Woningcorporatie vordert ontruiming woning waarin…
Gerechtshof Amsterdam|24 maart 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:921
Mondelinge uitspraak op de voet van artikel 30p Rv. Woningcorporatie vordert ontruiming woning waarin appellant was gehuisvest op basis van een tussen hem en een zorginstelling gesloten overeenkomst. De zorginstelling huurde de woning van de woningcorporatie en onderverhuurde de woning aan appellant. De tussen de…
- Civiel recht overigHoger beroepOvereenkomst van opdracht. Opzegging overeenkomst door makelaar omdat klant niet meewerkte aan vastlegging…
Gerechtshof Amsterdam|8 februari 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:301
Overeenkomst van opdracht. Opzegging overeenkomst door makelaar omdat klant niet meewerkte aan vastlegging van de gegevens van diens identiteitsbewijs op grond van de Wwft. Opzegging was gerechtvaardigd en ook overigens geen tekortkoming. Gebondenheid rechtbank aan verwijzing door kantonrechter. Opvragen gegevens door…
- Civiel recht overigHoger beroepGewezen werknemer van een eigenrisicodrager voor de Ziektewet maakt aanspraak op een Ziektewetuitkering bij…
Gerechtshof Amsterdam|23 juni 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1805
Gewezen werknemer van een eigenrisicodrager voor de Ziektewet maakt aanspraak op een Ziektewetuitkering bij zijn voormalige werknemer. Alleen de bestuursrechter is bevoegd om te oordelen over (het uitblijven van) een in een dergelijk geval – door het UWV - te nemen bestuursrechtelijk besluit over het recht op een…
- Civiel recht overigHoger beroepArbeidsovereenkomst of overeenkomst van opdracht? Maatstaf: wat stond partijen bij het aangaan van de…
Gerechtshof Amsterdam|17 oktober 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:4232
Arbeidsovereenkomst of overeenkomst van opdracht? Maatstaf: wat stond partijen bij het aangaan van de overeenkomst voor ogen en hoe hebben partijen feitelijk daaraan uitvoering gegeven? Verhouding tussen partijen niet los te zien van de andere tussen (de vennootschap van) partijen gesloten overeenkomst.…
- Civiel recht overigHoger beroepvordering van aantal boetes in verband met gestelde niet-nakoming van franchiseovereenkomst. Geen…
Gerechtshof Amsterdam|10 januari 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:68
vordering van aantal boetes in verband met gestelde niet-nakoming van franchiseovereenkomst. Geen terugwijzing wegens gestelde onbevoegdheid van de kantonrechter op grond van overschrijding van de competentiegrens. Eisvermeerdering in appel is toelaatbaar maar de vermeerderde vordering is niet toewijsbaar wegens…
- Civiel recht overigHoger beroepVerzoek aanvulling beheersregeling op grond van artikel 3:168 lid 2 en 3 BW. Partijen zijn ieder voor een…
Gerechtshof Amsterdam|12 juli 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:2853
Verzoek aanvulling beheersregeling op grond van artikel 3:168 lid 2 en 3 BW. Partijen zijn ieder voor een gelijk deel tot een in het buitenland gelegen vakantiehuis gerechtigd. Partijen hebben een geschil omtrent het gebruik en beheer daarvan. De door de kantonrechter op 9 december 2013 vastgestelde beheersregeling…
- Civiel recht overigHoger beroepAansprakelijkheid 7:658 lid 4 BW
Gerechtshof Amsterdam|22 februari 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BP6445
Aansprakelijkheid 7:658 lid 4 BW
- Civiel recht overigHoger beroepVordering energiebedrijf in eerste aanleg beperkt tot € 5000. Kan in een vergevorderd stadium van de…
Gerechtshof Amsterdam|26 juni 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BF1811
Vordering energiebedrijf in eerste aanleg beperkt tot € 5000. Kan in een vergevorderd stadium van de procedure in hoger beroep niet worden vermeerderd met ruim € 36 000. Oude meters van kraakpand zijn mogelijk defect; uitgebreid feitenonderzoek zal naar verwachting nodig zijn.
- Civiel recht overigHoger beroepUit de inhoud van ‘huurovereenkomst’ en de wijze waarop partijen daaraan uitvoering hebben gegeven blijkt…
Gerechtshof Amsterdam|27 september 2007|ECLI:NL:GHAMS:2007:BC0333
Uit de inhoud van ‘huurovereenkomst’ en de wijze waarop partijen daaraan uitvoering hebben gegeven blijkt niet dat het feitelijk gaat om gebruik ter uitoefening van de landbouw, zodat de overeenkomst als een pachtovereenkomst zou moeten worden aangemerkt.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.