16 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- VreemdelingenrechtHoger beroepBij besluit van 26 juni 2025 heeft de minister van Asiel en Migratie appellant in bewaring gesteld.
Raad van State|6 februari 2026|ECLI:NL:RVS:2026:656
Bij besluit van 26 juni 2025 heeft de minister van Asiel en Migratie appellant in bewaring gesteld.
- VreemdelingenrechtHoger beroepBij besluit van 25 augustus 2024 heeft de minister van Asiel en Migratie de vreemdeling in bewaring gesteld.
Raad van State|28 januari 2025|ECLI:NL:RVS:2025:232Aangehaald in 14 uitspraken
Bij besluit van 25 augustus 2024 heeft de minister van Asiel en Migratie de vreemdeling in bewaring gesteld.
- VreemdelingenrechtHoger beroepBij besluit van 1 augustus 2017 is de vreemdeling in vreemdelingenbewaring gesteld.
Raad van State|25 maart 2020|ECLI:NL:RVS:2020:829Aangehaald in 928 uitspraken
Bij besluit van 1 augustus 2017 is de vreemdeling in vreemdelingenbewaring gesteld.
- VreemdelingenrechtHoger beroepBij besluit van 12 januari 2018 is de vreemdeling in vreemdelingenbewaring gesteld.
Raad van State|13 mei 2019|ECLI:NL:RVS:2019:1528Aangehaald in 66 uitspraken
Bij besluit van 12 januari 2018 is de vreemdeling in vreemdelingenbewaring gesteld.
- VreemdelingenrechtHoger beroepBij besluiten van 6 november 2018 is de vreemdeling een maatregel van ophouding voor gehoor opgelegd en is…
Raad van State|20 december 2018|ECLI:NL:RVS:2018:4230
Bij besluiten van 6 november 2018 is de vreemdeling een maatregel van ophouding voor gehoor opgelegd en is hij in vreemdelingenbewaring gesteld.
- VreemdelingenrechtHoger beroepBij besluit van 18 mei 2017 is de vreemdeling in vreemdelingenbewaring gesteld.
Raad van State|22 januari 2018|ECLI:NL:RVS:2018:194
Bij besluit van 18 mei 2017 is de vreemdeling in vreemdelingenbewaring gesteld.
- VreemdelingenrechtHoger beroepOp 5 augustus 2017 is de termijn van de aan de vreemdeling opgelegde maatregel van ophouding verlengd. Bij…
Raad van State|27 september 2017|ECLI:NL:RVS:2017:2621
Op 5 augustus 2017 is de termijn van de aan de vreemdeling opgelegde maatregel van ophouding verlengd. Bij besluit van dezelfde datum is de vreemdeling in vreemdelingenbewaring gesteld.
- VreemdelingenrechtHoger beroepBij besluit van 24 november 2016 is de vreemdeling een maatregel van ophouding van verhoor opgelegd.
Raad van State|2 januari 2017|ECLI:NL:RVS:2017:1
Bij besluit van 24 november 2016 is de vreemdeling een maatregel van ophouding van verhoor opgelegd.
- VreemdelingenrechtHoger beroepBij besluit van 15 september 2012 is de vreemdeling in vreemdelingenbewaring gesteld. Dit besluit is aangehecht.
Raad van State|16 mei 2013|ECLI:NL:RVS:2013:CA0613
Bij besluit van 15 september 2012 is de vreemdeling in vreemdelingenbewaring gesteld. Dit besluit is aangehecht.
- VreemdelingenrechtHoger beroepBij besluit van 15 september 2012 is de vreemdeling in vreemdelingenbewaring gesteld. Dit besluit is aangehecht.
Raad van State|23 april 2013|ECLI:NL:RVS:2013:BZ9012
Bij besluit van 15 september 2012 is de vreemdeling in vreemdelingenbewaring gesteld. Dit besluit is aangehecht.
- VreemdelingenrechtHoger beroep[A]rtikel 6 van het Handvest [waarborgt] onder meer het recht op een doeltreffende voorziening in rechte…
Raad van State|17 april 2013|ECLI:NL:RVS:2013:BZ8388Aangehaald in 22 uitspraken
[A]rtikel 6 van het Handvest [waarborgt] onder meer het recht op een doeltreffende voorziening in rechte, waaronder het recht op een spoedige rechterlijke beslissing over de rechtmatigheid van een maatregel van bewaring. (…). [D]e rechten van artikel 6 van het Handvest [hebben dezelfde inhoud en reikwijdte] als de…
- VreemdelingenrechtHoger beroepOp 20 februari 2012 is de vreemdeling, die door de Canadese autoriteiten onder begeleiding werd uitgezet naar…
Raad van State|12 december 2012|ECLI:NL:RVS:2012:BY6364
Op 20 februari 2012 is de vreemdeling, die door de Canadese autoriteiten onder begeleiding werd uitgezet naar zijn land van herkomst, voor een tussenlanding aangekomen op de luchthaven Schiphol. In afwachting van zijn volgende vlucht heeft hij verbleven in een ophoudruimte voor zogenoemde transitdeportees van het…
- VreemdelingenrechtHoger beroepAangezien de vreemdelingen 1 tot en met 4 in vreemdelingenbewaring zijn gesteld, is aannemelijk dat de…
Raad van State|23 november 2012|ECLI:NL:RVS:2012:BY4694
Aangezien de vreemdelingen 1 tot en met 4 in vreemdelingenbewaring zijn gesteld, is aannemelijk dat de vrijheid van vreemdeling 5 is ontnomen met het oog op haar uitzetting. Uit art. 93, lid 1 van de Vw 2000 volgt dat een maatregel van bewaring gelijk is gesteld met een besluit, opdat daartegen een rechtsmiddel kan…
- VreemdelingenrechtHoger beroepProcesbelang / opheffing vreemdelingenbewaring / schadevergoeding Appellant heeft beroep ingesteld tegen een…
Raad van State|8 november 2007|ECLI:NL:RVS:2007:BB8314
Procesbelang / opheffing vreemdelingenbewaring / schadevergoeding Appellant heeft beroep ingesteld tegen een maatregel, als bedoeld in artikel 93, eerste lid, van de Vw 2000. Gelet op artikel 94, eerste lid, is de rechtbank bevoegd in het kader van dit beroep tevens kennis te nemen van het verzoek om schadevergoeding.…
- VreemdelingenrechtHoger beroepRaad van State · Hoger beroep · Vreemdelingenrecht
Raad van State|23 mei 2002|ECLI:NL:RVS:2002:AE6625
Raad van State 200202227/1. Datum uitspraak: 23 mei 2002 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep van: [vreemdeling], appellant, tegen de uitspraak van de rechtbank te 's-Gravenhage, nevenzittingsplaats Amsterdam, van 17…
- VreemdelingenrechtHoger beroepRaad van State · Hoger beroep · Vreemdelingenrecht
Raad van State|4 mei 2001|ECLI:NL:RVS:2001:AB3311
Raad van State 200101805/1. Datum uitspraak: 4 mei 2001 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak op het hoger beroep van: [appellant], van [buitenlandse] nationaliteit, appellant, tegen de uitspraak van de arrondissementsrechtbank te 's-Gravenhage, nevenzittingsplaats Dordrecht, van 5 april 2001 in het geding tussen:…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.