Zoekresultaten

Rechtbank Noord-Nederland|24 juni 2025|ECLI:NL:RBNNE:2025:3738

Vonnis in incident, bevoegdheid kantonrechter bij vordering waarvan de rechtstitel € 25.000,00 te boven gaat en geen afstand is gedaan van het meerdere. De zaak wordt verwezen naar de handelsrechter.

Rechtbank Noord-Holland|20 april 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:5115

Vordering schadevergoeding ex art 7:658, 6:162 afgewezen. Causaal verband tussen psychische en fysieke klachten en werkomstandigheden niet aangetoond. Omkeringsregel niet aan de orde vanwege multi-causale karakter klachten. Geen schending zorgplicht werkgever.

Rechtbank Noord-Holland|18 februari 2021|ECLI:NL:RBNHO:2021:1357

Deelgeschil afgewezen, Ontbreken relativiteitsvereiste waardoor er geen sprake is van een onrechtmatige daad tegen verzoeker. Geen sprake van overtreding van een verkeers- en veiligheidsnorm waardoor ook geen sprake is van shockschade.

Rechtbank Noord-Holland|18 februari 2021|ECLI:NL:RBNHO:2021:1356

Deelgeschil afgewezen. Aansprakelijkheid niet erkend. Stellingen van wat zich heeft voorgedaan staan nog niet vast omdat partijen wezenlijk verschillen over de gebeurtenissen en wie daarbij op welk moment aanwezig was. Nadere bewijslevering nodig.

Rechtbank Noord-Holland|3 februari 2021|ECLI:NL:RBNHO:2021:1081

Incident tot onbevoegdverklaring. Afgewezen.

Rechtbank Noord-Holland|14 oktober 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:7979

De kantonrechter verwijst de zaak naar de handelskamer van de rechtbank, omdat de vordering het bedrag van 25.000,00 euro overschrijdt. Anders dan partijen is de kantonrechter niet van oordeel dat de zaak een huurovereenkomst betreft.

Rechtbank Noord-Holland|26 augustus 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:6755

Incident tot onbevoegd verklaring. Onderwerp van het geschil is een bruikleenovereenkomst, geen huurovereenkomst. Vordering afgewezen.

Rechtbank Noord-Holland|15 juli 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:5175

Geschil over de vraag of een autologe vet transplantatie behandeling (lipofilling) aan een borst onder de dekking van de basisverzekering valt. Is sprake van een “verminking” als bedoeld in de polisvoorwaarden? De kantonrechter oordeelt dat hierover een deskundigenbericht moet worden gelast en stelt partijen in de…

Rechtbank Noord-Holland|8 juli 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:5131

Opzegging erfpacht wegens canonachterstand van twee jaar. Misbruik van recht? Verzoek tot vervangende toestemming voor overdracht van erfpacht: verwijzing naar kanton en verzoekschriftprocedure. Geen anticipatie op nieuwe artikelen 30b en 94 lid 2 Rv.

Rechtbank Oost-Brabant|4 juni 2020|ECLI:NL:RBOBR:2020:2895

Vonnis in incident; excepties onbevoegdheid; bevoegdheid kantonrechter na voldoen deel van de vordering na dagvaarding.

Rechtbank Noord-Holland|11 maart 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:1857

Deelgeschil. Werkgever aansprakelijk. Niet aangetoond dat hij de onder 7:658 lid 1 BW genoemde verplichtingen is nagekomen. Gebrek aan toezicht op de werkzaamheden.

Rechtbank Noord-Holland|11 december 2018|ECLI:NL:RBNHO:2018:11064

Afwijzing verzoek deelgeschil op grond van artikel 1019z Rv. De werkgever heeft de aansprakelijkheid voor het ongeval niet erkend. De aansprakelijkheidsvraag kan in een deelgeschil aan de orde worden gesteld. Verzoeker heeft zijn stelling dat hij schade heeft geleden tijdens de uitvoering van zijn werkzaamheden…

Rechtbank Noord-Holland|1 augustus 2018|ECLI:NL:RBNHO:2018:7395

Deelgeschil. Letselschade. Strekt de zorgplicht van de werkgever op grond van artikel 7:658 lid 1 BW zich tevens uit over de trap en het trappenhuis tussen de 16e en 17e verdieping in het kantoorpand?

Rechtbank Noord-Holland|3 januari 2018|ECLI:NL:RBNHO:2018:4741

Vonnis in incident. Verwijzing naar sector kanton. De tussen partijen gesloten overeenkomsten moeten worden aangemerkt als huur.

Rechtbank Oost-Brabant|20 september 2017|ECLI:NL:RBOBR:2017:5236

tussenvonnis

Rechtbank Oost-Brabant|2 augustus 2017|ECLI:NL:RBOBR:2017:4009

Contradictoir. geen verwijzing kanton in afwijking van 94 lid 2 Rv

Rechtbank Oost-Brabant|27 juli 2016|ECLI:NL:RBOBR:2016:4616

Letselschade. Aansprakelijkheid ex artikel 7:658 lid 4 BW van inlener voor letselschade van ingeleende zzp-er wegens bedrijfsongeval. Geen verrekening van voordeel uit particuliere arbeidsongeschiktheidsverzekering ex artikel 6:100 BW. De rechtbank acht zich bevoegd om te oordelen in deze zaak, waarin een…

Rechtbank Oost-Brabant|20 augustus 2014|ECLI:NL:RBOBR:2014:5046

Incident. Verwijzing kantonrechter. Rechtsverhouding tussen kunstenaar en galerie kwalificeert niet als agentuurovereenkomst.

Rechtbank Oost-Brabant|20 augustus 2014|ECLI:NL:RBOBR:2014:5045

Incident. Verwijzing kantonrechter. Rechtsverhouding tussen kunstenaar en galerie te beschouwen als agentuurovereenkomst.