Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|2 oktober 2026|ECLI:NL:PHR:2026:935

Beslag- en executierecht. Art. 474g Rv Curaçao. Nietigheid beslag(exploot). Concordantiebeginsel. Art. 66 Rv NL. Onderhandse of openbare executoriale verkoop aandelen. Opbrengstmaximalisatie. Beoordelingsvrijheid van de rechter.

Parket bij de Hoge Raad|6 maart 2026|ECLI:NL:PHR:2026:224Aangehaald in 5 uitspraken

Procesrecht. IPR. Collectieve actie o.g.v. art. 3:305a (oud) BW en de WAMCA. Bevoegdheid Nederlandse rechter en rechtbank Amsterdam o.g.v. art. 8 aanhef en onder 1 dan wel art. 7 aanhef en onder 2 Brussel I-bis om kennis te nemen van collectieve vordering (mede) tegen buitenlandse gedaagde. Overgangsrecht WAMCA.…

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2023|ECLI:NL:PHR:2023:484

Procesrecht. Nietigheid appeldagvaarding. Verhouding art. 66 en 122 Rv. Onredelijke benadeling in de zin van art. 122 lid 1 Rv. Valt daaronder vertraging in kennisneming van appel? 'Andere persoon'als bedoeld in art. 46 lid 1 Rv.

Parket bij de Hoge Raad|16 december 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1179

Procesrecht. Op de laatste dag van de appeltermijn stukken bij het hof ingediend waarbij kenbaar het appelverzoekschrift ontbreekt. Dag later alsnog bezorgd. Had griffie ontbreken van appelverzoekschrift moeten opmerken en advocaat op omissie moeten wijzen? Staat vast dat appelverzoekschrift alsnog was ingediend als…

Parket bij de Hoge Raad|13 november 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1085

Art. 81 lid 1 RO. Procesrecht. Subjectieve cumulatie. Groep passagiers eist bij gezamenlijke dagvaarding compensatie voor vertraagde vlucht op grond van EU-verordening 261/2004. Het schadebedrag per passagier ligt beneden de appelgrens van art. 332 Rv. Is de luchtvaartmaatschappij ontvankelijk in het hoger beroep…

Parket bij de Hoge Raad|7 februari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:119

Appartementsrecht. Uitleg splitsingsreglement; Modelreglement 1973. Leidt ontbreken vereiste meerderheid van stemmen tot nietigheid of tot vernietigbaarheid besluit VvE (art. 2:14 BW resp. art. 2:15 BW)? Bevoegdheid kantonrechter om vorderingen uit hoofde van nietigheid op grond van art. 2:14 BW gezamenlijk te…

Parket bij de Hoge Raad|9 april 2019|ECLI:NL:PHR:2019:484Aangehaald in 11 uitspraken

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Kan en moet de deurwaarder een exploot uitbrengen aan een in de basisregistratie personen (BRP) opgenomen briefadres in plaats van openbaar te betekenen op de voet van art. 54 Rv? Art. 45-47 Rv; art. 54 lid 1 Rv; art. 1:15 BW.

Parket bij de Hoge Raad|13 juli 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA2499

Procesrecht, verzetprocedure in hoger beroep; exploot van appeldagvaarding met formeel gebrek, relatieve nietigheid, toepasselijkheid van art. 121 lid 3 en 122 lid 1 Rv.

Parket bij de Hoge Raad|14 oktober 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT7538

Invorderingszaak, verzet tegen tenuitvoerlegging van een dwangbevel van een bedrijfsvereniging wegens aansprakelijkstelling ex art. 16c lid 1, aanhef en onder a, CSV voor onherroepelijke premieschulden (werknemersverzekeringen) en een administratieve boete, rechtsgeldigheid en grondslag dwangbevel, betekeningswijze,…

Parket bij de Hoge Raad|10 juni 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT6024

10 juni 2005 Eerste Kamer Nr. C04/043HR JMH/RM Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Eiser], wonende te [woonplaats], EISER tot cassatie, advocaat: mr. Z.B. Gyömörei, t e g e n DE BELASTINGDIENST/RIVIERENLAND, voorheen de Ontvanger van de Belastingdienst/Onder-nemingen Arnhem, gevestigd te Arnhem,…

Parket bij de Hoge Raad|23 mei 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF5885

Nr. C01/324 mr. E.M. Wesseling-van Gent Zitting: 14 februari 2003 Conclusie inzake: Beheersmaatschappij Highway B.V. tegen: Eccere Holdco B.V. 1. Feiten(1) en procesverloop 1.1 Deze zaak gaat uitsluitend over de vraag of eiseres tot cassatie, Highway, ontvankelijk is in haar beroep in cassatie dat zij heeft ingesteld…

Parket bij de Hoge Raad|25 april 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF7872

Nr. 1370 P.J. Wattel Derde Kamer B Onteigening Zitting 25 oktober 2002 Conclusie inzake: de Staat der Nederlanden tegen [verweerster sub 1] en ASR Bank N.V. 1 Feiten en loop van het geding 1.1 Ten behoeve van de aanleg van (i) de Hoge-snelheidslijn-Zuid, (ii) de verbreding en verlegging van de Rijksweg 16, en (iii) de…

Parket bij de Hoge Raad|7 maart 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF2159

Rolnummer C02/030HR mr. De Vries Lentsch-Kostense Zitting 13 december 2002 Conclusie inzake [Eiseres] tegen 1. de gemeente 's-Gravenhage 2. Woningbeheer N.V. Inleiding 1. In dit geding gaat het in cassatie om het vereiste van "tijdigheid" in art. 5:95 BW, dat bepaalt dat tot het instellen van rechtsvorderingen ter…

Parket bij de Hoge Raad|1 februari 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD8830

PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN MR. J.W. ILSINK ADVOCAAT-GENERAAL Nr. 1330 Derde Kamer B Onteigening Conclusie van 14 september 2001 inzake: [eiser] tegen Railinfrabeheer B.V. 1 Feiten en procesverloop 1.1 Bij Koninklijk Besluit van 3 juni 1999, nr. 99.002484 (Stcrt. 140) is goedgevonden en…

Parket bij de Hoge Raad|1 februari 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD8826

PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN MR. J.W. ILSINK ADVOCAAT-GENERAAL Nr. 1329 Derde Kamer B Onteigening Conclusie van 14 september 2001 inzake: 1. [eiser 1] 2. [eiser 2] tegen Railinfrabeheer B.V. 1 Feiten en procesverloop 1.1 Bij Koninklijk Besluit van 3 juni 1999, nr. 99.002484 (Stcrt. 140) is…

Parket bij de Hoge Raad|1 februari 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD8813

PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN MR. J.W. ILSINK ADVOCAAT-GENERAAL Nr. 1328 Derde Kamer B Onteigening Conclusie van 14 september 2001 inzake: [eiser] tegen Railinfrabeheer B.V. 1. Feiten en procesverloop 1.1 Bij Koninklijk Besluit van 3 juni 1999, nr. 99.002484 (Stcrt. 140) is goedgevonden en…

Parket bij de Hoge Raad|1 februari 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD8783

PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN MR. J.W. ILSINK ADVOCAAT-GENERAAL Nr. 1327 Derde Kamer B Onteigening Conclusie van 14 september 2001 inzake: [eiser] tegen Railinfrabeheer B.V. Feiten en procesverloop 1.1 Bij Koninklijk Besluit van 3 juni 1999, nr. 99.002484 (Stcrt. 140) is goedgevonden en verstaan…

Parket bij de Hoge Raad|21 december 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AD5829

Rek.nr. R01/067HR Mr L. Strikwerda Parket, 12 nov. 2001 conclusie inzake [De man] tegen [De vrouw] Edelhoogachtbaar college, 1. De partijen in deze echtscheidingsprocedure zijn op 18 juni 1999 te [...], Verenigde Staten van Amerika, met elkaar gehuwd. De vrouw, thans verweerster in cassatie, heeft de Nederlandse…

Parket bij de Hoge Raad|16 november 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AD3978

Rolnr. C01/051 mr. E.M. Wesseling-van Gent Zitting: 13 juli 2001 (bij vervroeging) Conclusie inzake AJAX FIRE PROTECTION SYSTEMS B.V. tegen 1) [Verweerster 1] 2) [Verweerder 2] 3) [Verweerster 3] 1. Feiten en procesverloop 1.1 In deze zaak gaat het in cassatie om procesrechtelijke verwikkelingen rond de inschrijving…

Parket bij de Hoge Raad|15 juni 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB2174

Nr. C 99/239 mr. E.M. Wesseling-van Gent Zitting: 23 maart 2001 Conclusie inzake: WE Vastgoed B.V. tegen VIB Nederland B.V. Edelhoogachtbaar College, 1 Feiten(1) en procesverloop 1.1 Eiseres tot cassatie, WE, is huurster van de in het winkelcentrum De Aarhof te Alphen aan den Rijn gelegen bedrijfsruimte De Aarhof nr.…