Zoekresultaten

Rechtbank 's-Gravenhage|19 december 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BY6818

Eerste beroep vreemdelingenbewaring ongegrond. Bewoner tentenkamp uitgeprocedeerde asielzoekers Notweg Amsterdam. Beroep gelijkheidsbeginsel slaagt niet. Anders dan in het geval van eiser was in de gevallen van de andere bewoners van het tentenkamp die niet in bewaring zijn gesteld gebleken dat zij niet of niet binnen…

Rechtbank 's-Gravenhage|19 december 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BY6819

Eerste beroep vreemdelingenbewaring ongegrond. Bewoner tentenkamp uitgeprocedeerde asielzoekers Notweg Amsterdam. Beroep gelijkheidsbeginsel slaagt niet. Anders dan in het geval van eiser was in de gevallen van de andere bewoners van het tentenkamp die niet in bewaring zijn gesteld gebleken dat zij niet of niet binnen…

Rechtbank 's-Gravenhage|13 december 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BZ0011

Schade voor reeds opgeheven bewaring. Geen reden om administratief beroep tegen de toegangsweigering af te wachten alvorens het onderhavige beroep te behandelen. De rechtbank ziet geen aanleiding met de behandeling van het beroep te wachten totdat op het administratief beroep tegen de toegangsweigering is beslist. In…

Rechtbank 's-Gravenhage|29 november 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BY4728

Maatregel van vreemdelingenbewaring. Eiser zit in vreemdelingenbewaring in de Penitentiare Inrichting te Ter Apel. De PI Ter Apel is een inrichting voor strafrechtelijk gedetineerden. Eiser wordt daar niet gescheiden gehouden van de strafrechtelijk gedetineerden. Verweerder erkent dat dit in strijd is met artikel 16…

Rechtbank 's-Gravenhage|19 november 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BY8756

Ambtshalve toetsing tijdigheid verlengingsbesluit De artikelen 59 vijfde en zes lid Vw 2000 houden een voorschrift van openbare orde in, nu deze bepalingen een wettelijke maximumduur aan de bewaring stellen in die zin dat de bewaring zonder dat een verlengingsbesluit is genomen niet langer dan zes maanden kan…

Rechtbank 's-Gravenhage|12 oktober 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BY1549

Beroep verweerder op matiging van de schadevergoeding vanwege het niet voldoen door de vreemdeling aan de meewerkplicht en subsidiair beroep op beperking van de periode waarvoor schadevergoeding wordt verleend vanwege de mogelijkheid van de vreemdeling om zelf beroep tegen het verlengingsbesluit in te stellen. In het…

Rechtbank 's-Gravenhage|11 oktober 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BY0287

Bewaring, asielzoeker, belangenafweging na ABRvS 22 augustus 2012 Het betreft een vreemdeling die tijdens de vreemdelingenbewaring heeft aangegeven een asielaanvraag te willen indienen. De rechtbank heeft de bewaring opgeheven onder verwijzing naar de uitspraak van de Afdeling van 22 augustus 2012, nu het dossier geen…

Rechtbank 's-Gravenhage|28 september 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BX9284

In artikel 5.1b van het Vb 2000 is limitatief opgesomd op grond van welke feiten en omstandigheden een vreemdeling in bewaring kan worden gesteld. Deze bewaringsgronden zijn naar het oordeel van de rechtbank, anders dan de gemachtigde van eiseres heeft betoogd, objectief van aard. Voor de beantwoording van de vraag of…

Rechtbank 's-Gravenhage|26 september 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BX8818

Verlengingsbesluit Allereerst heeft verweerder aan het bestreden besluit niet ten grondslag kunnen leggen dat ondanks zijn redelijke inspanningen, de nodige documentatie uit derde landen op zich laat wachten. Uit de gedingstukken en het verhandelde ter zitting is immers gebleken dat het voor verweerder al vanaf 10…

Rechtbank 's-Gravenhage|29 augustus 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BX7490

Op grond van het vorenstaande stelt de Rb. vast dat, anders dan ten tijde van de behandelingen van de hoger beroepen door de ABRS die hebben geleid tot eerdergenoemde uitspraken van 4 en 23 mei 2012, de Chinese autoriteiten niet langer instemmen met verwijderingen met behulp van een EU-staat, zij een aanzienlijke…

Rechtbank 's-Gravenhage|27 augustus 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BY0286

Vreemdelingenbewaring; onrechtmatige staandehouding; MTV controle Door verweerder is verder geen inzicht gegeven, ook niet in het aanvullend proces-verbaal, in de frequentie en omvang van de controles ter verkrijging van informatie over illegaal verblijf in de binnenstad in het algemeen of op de Sphinxlunet in het…

Rechtbank 's-Gravenhage|16 augustus 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BX4930

Vrijheidsbenemende maatregel, art. 6 lid 1 Vw 2000, gegrond, geen toetsing toegangsweigering, vrijheidsbenemende maatregel na opheffing vrijheidsontnemende maatregel, feitelijke toegang tot Nederland, eiser is 1F-er, onvoldoende gemotiveerd waarom niet met meldplicht kon worden volstaan.

Rechtbank 's-Gravenhage|5 juli 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BX8653

Bewaring alleenstaande minderjarige vreemdeling, brief Minister 10 maart 2011, bewijslast verdenking misdrijf bij verweerder, onttrekken toezicht. Eiser is een alleenstaande minderjarige vreemdeling. Uit de brief van verweerder van 10 maart 2011 (Tweede Kamer, vergaderjaar 2010-2011, 27 062, nr. 68) komt duidelijk…

Rechtbank 's-Gravenhage|4 juli 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BX0665

Dat een terugkeerbesluit een voorwaarde is waar aan voldaan moet worden voor de vreemdeling in bewaring gesteld kan worden betekent niet dat artikel 6:5 van de Awb eveneens niet van toepassing is op een beroep tegen een terugkeerbesluit. De rechtbank overweegt daartoe dat eiser reeds tijdens het beroep gericht tegen…

Rechtbank 's-Gravenhage|3 juli 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BX0574

Eiser is afkomstig uit Zuid-Somalië. Verweerders gemachtigde heeft ter zitting verklaard dat zich na de brief aan de voorzitter van de Afdeling van 17 april 2012 geen feitelijke wijzigingen hebben voorgedaan. Voorts is naar voren gekomen dat na de geannuleerde vlucht van 24 april 2012 geen verwijderingen gepland…

Rechtbank 's-Gravenhage|28 juni 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BX0114

De beroepsgrond dat de kennisgeving niet tijdig is verzonden, faalt. De rechtbank volgt eiser in zijn standpunt dat, nu op 16 mei 2012 is bekendgemaakt dat aan hem de maatregel van bewaring zal worden opgelegd, een strikt letterlijke lezing van artikel 94, eerste lid, van de Vw 2000 tot de conclusie zou leiden dat de…

Rechtbank 's-Gravenhage|13 juni 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BW8345

De stelling van verweerder dat eiser in de gehoren in het kader van zijn inbewaringstelling reeds alle gegevens heeft verstrekt die benodigd zijn voor het opleggen van het inreisverbod, acht de rechtbank onjuist. Voor de beoordeling door verweerder of sprake is van omstandigheden die aanleiding geven een inreisverbod…

Rechtbank 's-Gravenhage|13 juni 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BW8342

De stelling van verweerder dat eiser in de gehoren in het kader van zijn inbewaringstelling reeds alle gegevens heeft verstrekt die benodigd zijn voor het opleggen van het inreisverbod, acht de rechtbank onjuist. Voor de beoordeling door verweerder of sprake is van omstandigheden die aanleiding geven een inreisverbod…

Rechtbank 's-Gravenhage|12 juni 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BW8490

De Rb. is van oordeel dat uit de uitspraak van de Afdeling van 4 juni 2012 niet blijkt dat de Afdeling hiermee is teruggekomen op haar eerdere oordeel dat de MTV controles rechtmatig zijn. De Afdeling heeft kennelijk, zo begrijpt de Rb., in de verschillen in interpretatie van de artikelen 20 en 21 van de…

Rechtbank 's-Gravenhage|7 juni 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BW8063

De Rb. ziet geen reden om eraan te twijfelen dat verweerder de luchtvaartmaatschappij heeft meegedeeld dat hij eisers samen met hun kinderen wil uitzetten. Eisers betwisten ook niet dat verweerder voor 23 mei 2012 een vlucht heeft geboekt voor zowel eisers als de kinderen. Nu niet is gebleken dat de…