1.020 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Bestuursrecht overigVoorlopige voorziening+bodemzaakBij besluit van 17 januari 2012 heeft het college een aanvraag van [appellant] om verlenging van een…
Raad van State|30 augustus 2012|ECLI:NL:RVS:2012:BX6485
Bij besluit van 17 januari 2012 heeft het college een aanvraag van [appellant] om verlenging van een voorrangsverklaring afgewezen.
- Bestuursrecht overigHoger beroepOpleggen ouderbijdragen door LBIO aan wederpartij in verband met de plaatsing van drie kinderen van…
Raad van State|15 augustus 2012|ECLI:NL:RVS:2012:BX4660
Opleggen ouderbijdragen door LBIO aan wederpartij in verband met de plaatsing van drie kinderen van wederpartij in een pleeggezin. In art. 71b van het Uitvoeringsbesluit is dwingend en limitatief voorgeschreven in welke gevallen het LBIO bevoegd is tot het buiten invordering stellen van de verschuldigde ouderbijdrage.…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBijstand met 50% verlaagd gedurende een maand omdat appellant voor de tweede keer heeft geweigerd een…
Centrale Raad van Beroep|14 augustus 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BX4575
Bijstand met 50% verlaagd gedurende een maand omdat appellant voor de tweede keer heeft geweigerd een contract te tekenen bij Paswerk in het kader van een WSW-traject. Daardoor heeft appellant niet meegewerkt aan een voorziening die een uitkeringvervangend inkomen biedt. Niet gezegd kan worden dat elke vorm van…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepNiet verzekerd ingevolge de AOW. Deze uitsluiting van de verzekeringsplicht ingevolge de volksverzekeringen…
Centrale Raad van Beroep|13 augustus 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BX3783Aangehaald in 10 uitspraken
Niet verzekerd ingevolge de AOW. Deze uitsluiting van de verzekeringsplicht ingevolge de volksverzekeringen is gebaseerd op artikel 14 van het Besluit uitbreiding en beperking kring verzekerden volksverzekeringen. In dit artikel is bepaald dat de inwonende gezinsleden van personeelsleden van een volkenrechtelijke…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering bijstandsuitkering berust op goede gronden. Geen verblijfsvergunning. Verbod op het toepassen van…
Centrale Raad van Beroep|7 augustus 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BX3985
Weigering bijstandsuitkering berust op goede gronden. Geen verblijfsvergunning. Verbod op het toepassen van dringende redenen bij niet-Nederlanders. De vraag of appellant is aan te merken als een kwetsbare persoon die op grond van artikel 8 van het EVRM bijzondere bescherming geniet, kan in het kader van de WWB in het…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepMaatregel. Verlaging bijstand. Weigering mee te werken aan een door het college aangeboden voorziening…
Centrale Raad van Beroep|7 augustus 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BX3870
Maatregel. Verlaging bijstand. Weigering mee te werken aan een door het college aangeboden voorziening gericht op arbeidsinschakeling. Het is aan het college om te bepalen welke re-integratievoorziening voor de belanghebbende is aangewezen om het uiteindelijk beoogde doel (arbeidsinschakeling) te bereiken. Anders dan…
- Belastingrecht(Ouderwetse) grensoverschrijdende fiscale eenheid; toepassing BRK en belastingverdragen; Sara Creek en…
Parket bij de Hoge Raad|26 juli 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX6716
(Ouderwetse) grensoverschrijdende fiscale eenheid; toepassing BRK en belastingverdragen; Sara Creek en Rupiahs; 'houdstermaatschappij' in de zin van art. 25 BRK? Feiten: Alle betrokken vennootschappen zijn naar Nederlands recht opgericht en behoren tot hetzelfde concern. Dat concern heeft gebruik gemaakt van de…
- BelastingrechtConclusie PG: Feiten: Alle betrokken vennootschappen zijn naar Nederlands recht opgericht en behoren tot…
Parket bij de Hoge Raad|26 juli 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX6714
Conclusie PG: Feiten: Alle betrokken vennootschappen zijn naar Nederlands recht opgericht en behoren tot hetzelfde concern. Dat concern heeft gebruik gemaakt van de destijds (1996-2000) bestaande mogelijkheid om feitelijk buiten Nederland geleide groepsvennootschappen in een Nederlandse fiscale eenheid op te nemen. In…
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigGebod aan de Staat tot het buitenwerking stellen van de WHW (langstudeerdersmaatregel). De…
Rechtbank 's-Gravenhage|11 juli 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BX0977
Gebod aan de Staat tot het buitenwerking stellen van de WHW (langstudeerdersmaatregel). De langstudeerdersmaatregel is ten aanzien van een bepaalde groep deeltijdstudenten onrechtmatig is wegens schending van het gelijkheidsbeginsel, zoals is vastgelegd in artikel 1 van het Twaalfde Protocol bij het EVRM. Dit betreft,…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigDe inspecteur heeft ten onrechte het bezwaar niet-ontvankelijk verklaard. De rechtbank acht aannemelijk dat…
Rechtbank Breda|29 juni 2012|ECLI:NL:RBBRE:2012:BX7585
De inspecteur heeft ten onrechte het bezwaar niet-ontvankelijk verklaard. De rechtbank acht aannemelijk dat het bezwaar ingediend door de echtgenoot tegen de door de echtgenoten voldane overdrachtsbelasting ook mede namens belanghebbende is ingediend. Het beroep is gegrond. De rechtbank doet de zaak zelf af en…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigDe tijdelijke tariefsverlaging voor de overdrachtsbelasting van 6% naar 2% die is ingegaan op 15 juni 2011…
Rechtbank Breda|29 juni 2012|ECLI:NL:RBBRE:2012:BX7568
De tijdelijke tariefsverlaging voor de overdrachtsbelasting van 6% naar 2% die is ingegaan op 15 juni 2011, hoeft niet te worden toegepast op leveringen vóór die datum. Naar het oordeel van de rechtbank heeft de wetgever goede redenen gezien om de tariefsverlaging met ingang van 15 juni 2011 in te laten gaan. Er is…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigDe tijdelijke tariefsverlaging voor de overdrachtsbelasting van 6% naar 2% die is ingegaan op 15 juni 2011…
Rechtbank Breda|29 juni 2012|ECLI:NL:RBBRE:2012:BX4594
De tijdelijke tariefsverlaging voor de overdrachtsbelasting van 6% naar 2% die is ingegaan op 15 juni 2011, hoeft niet te worden toegepast op leveringen vóór die datum. Naar het oordeel van de rechtbank heeft de wetgever goede redenen gezien om de tariefsverlaging met ingang van 15 juni 2011 in te laten gaan. Er is…
- BestuursstrafrechtHoger beroepAdministratiekosten. Tegen het in rekening brengen van administratiekosten kan in de procedure tegen de…
Gerechtshof Leeuwarden|15 juni 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:BW8480Aangehaald in 14 uitspraken
Administratiekosten. Tegen het in rekening brengen van administratiekosten kan in de procedure tegen de oplegging van de administratieve sanctie wèl beroep worden ingesteld. Dat beroep slaagt niet. Nationale en internationale regelgeving staan niet in de weg aan het in rekening brengen van administratiekosten in…
- Bestuursrecht overigVoorlopige voorziening+bodemzaakVoorlopige voorziening hangende beroep tegen ongegrondverklaring besluit tot oplegging alcoholslotprogramma…
Rechtbank Maastricht|15 juni 2012|ECLI:NL:RBMAA:2012:BW9403
Voorlopige voorziening hangende beroep tegen ongegrondverklaring besluit tot oplegging alcoholslotprogramma (asp) aan vrachtwagenchauffeur. Bewuste keuze om het instrument van het asp (vooralsnog) niet in te zetten voor zover het een C- of D-rijbewijs betreft. Het bevoegd gezag vindt daarvoor rechtvaardiging in het…
- Civiel recht overigKort gedingVooropgesteld wordt dat de vorderingen van Wilders c.s., die alle in de kern strekken tot aanhouding van de…
Rechtbank 's-Gravenhage|1 juni 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BW7242
Vooropgesteld wordt dat de vorderingen van Wilders c.s., die alle in de kern strekken tot aanhouding van de Wetsvoorstellen, zich richten tegen de Staat als wetgever en in essentie neerkomen op een ingrijpen in het wetgevingsproces. Het vaststellen van wetten in formele zin is ingevolge artikel 81 Gw opgedragen aan de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepMaatregel wegens het niet meewerken aan een aangeboden voorziening. Gelet op de beschikbare gegevens kan niet…
Centrale Raad van Beroep|23 mei 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BW7031
Maatregel wegens het niet meewerken aan een aangeboden voorziening. Gelet op de beschikbare gegevens kan niet worden gezegd dat bij appellant elke vorm van verwijtbaarheid ontbreekt. Niet worden gezegd dat de opgelegde maatregel geen blijk geeft van een ‘fair balance’ tussen de publieke belangen betrokken bij de…
- BelastingrechtHoger beroepAnders dan belanghebbende voorstaat komt het drempelbedrag van € 545 niet in mindering op de middelingsteruggaaf.
Gerechtshof Amsterdam|22 mei 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BW6758
Anders dan belanghebbende voorstaat komt het drempelbedrag van € 545 niet in mindering op de middelingsteruggaaf.
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigVordering verklaring voor recht dat het maken van een uitzondering op het rookverbod voor kleine café’s met…
Rechtbank 's-Gravenhage|16 mei 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BW5993
Vordering verklaring voor recht dat het maken van een uitzondering op het rookverbod voor kleine café’s met ingang van 6 juli 2011, onverbindend is, afgewezen. Geen sprake van strijd met de Tabakswet of met algemene rechtsbeginselen. Verder kan een beroep op het WHO-Kaderverdrag inzake tabaksontmoediging de vordering…
- Bestuursrecht overigVoorlopige voorzieningVerweerder heeft het verzoek van eiser om verlenging van de hem verleende voorrangsverklaring afgewezen omdat…
Rechtbank 's-Gravenhage|16 mei 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BW7060
Verweerder heeft het verzoek van eiser om verlenging van de hem verleende voorrangsverklaring afgewezen omdat eiser niet heeft gereageerd op het regionale woning aanbod. Artikel 31 van de Regionale huisvestingsverordening Stadsgewest Haaglanden 2005 is niet strijd is met artikel 2 van het Vierde Protocol bij het EVRM.…
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigVordering van de Nederlandse Nietrokersvereniging CAN ("CAN") tegen de Staat der Nederlanden: verklaring voor…
Rechtbank 's-Gravenhage|16 mei 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BW6789
Vordering van de Nederlandse Nietrokersvereniging CAN ("CAN") tegen de Staat der Nederlanden: verklaring voor recht dat het maken van een uitzondering op het rookverbod ten gunste van kleine cafés met ingang van 6 juli 2011, onverbindend is. Strijd met de Tabakswet, algemene rechtsbeginselen? Beroep op het…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.