Zoekresultaten

Rechtbank Noord-Holland|8 juli 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:5131

Opzegging erfpacht wegens canonachterstand van twee jaar. Misbruik van recht? Verzoek tot vervangende toestemming voor overdracht van erfpacht: verwijzing naar kanton en verzoekschriftprocedure. Geen anticipatie op nieuwe artikelen 30b en 94 lid 2 Rv.

Rechtbank Gelderland|24 juni 2020|ECLI:NL:RBGEL:2020:3060

Bevoegdheid kantonrechter artikel 93 sub c en 94 lid 2 Rv. Huurovereenkomst werd niet nagekomen door vennootschap. Verhuurder spreekt de directeur aan op grond van artikel 2:203 lid 2 en lid 3. Oprichtersaansprakelijkheid, wetenschap en failissement.

Gerechtshof Amsterdam|23 juni 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1805

Gewezen werknemer van een eigenrisicodrager voor de Ziektewet maakt aanspraak op een Ziektewetuitkering bij zijn voormalige werknemer. Alleen de bestuursrechter is bevoegd om te oordelen over (het uitblijven van) een in een dergelijk geval – door het UWV - te nemen bestuursrechtelijk besluit over het recht op een…

Rechtbank Oost-Brabant|11 juni 2020|ECLI:NL:RBOBR:2020:3036

Verhuurder heeft onrechtmatig gehandeld ten opzichte van de exploitant van de ondersteunende horeca-activiteiten in het gehuurde en is schadevergoeding verschuldigd.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 mei 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:1549

Gemeente heeft tien huur- en bruikleenovereenkomsten gesloten met een stichting ten aanzien van gemeentelijke panden. De stichting diende de ruimten in deze panden (onder) te verhuren aan ondernemers actief in de “onderkant van de creatieve sector”. De stichting laat facturen onbetaald en beroept zich op opschorting.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 april 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:1364

Bestuurders van een stichting treden af ten gunste van een nieuwe bestuurder. In het kader van die bestuurswisseling zijn afspraken gemaakt omtrent leningen en de huurovereenkomst. Kern van het geschil is de vraag of die afspraken al dan niet door bedrog tot stand zijn gekomen.

Gerechtshof Amsterdam|21 april 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1327

Appartementsrecht. Vernietiging en nietigverklaring van een besluit van de vergadering van eigenaars kan in één verzoekschrift aan de kantonrechter worden gevraagd. Uitleg van splitsingsakte en splitsingstekening. Is de ruimte boven de trap en het bordes gemeenschappelijk? Wel binnen de onder-VvE, maar niet binnen de…

Rechtbank Noord-Holland|8 april 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:2719

Bevoegdheidsincident. Vordering in hoofdzaak en in incident betreffende voorlopige voorziening zien op agentuurovereenkomst ex art. 7:428 BW. Op grond van artikel 93 en 94 Rv moeten die vorderingen behandeld worden door de kantonrechter. Verwijzing.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 maart 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:2303

Ontruiming van een tweetal woonwagens/ standplaatsen. Huurovereenkomsten ontbonden omdat huurders niet aannemelijk hebben gemaakt dat zij nog woonden op de gehuurde standplaatsen.

Rechtbank Noord-Holland|19 februari 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:3075

Geschil over een dan wel niet mondeling gesloten bruikleenovereenkomst. Verkrijgende verjaring. Nakoming huurovereenkomst. Bevoegdheid kantonrechter.

Parket bij de Hoge Raad|7 februari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:119

Appartementsrecht. Uitleg splitsingsreglement; Modelreglement 1973. Leidt ontbreken vereiste meerderheid van stemmen tot nietigheid of tot vernietigbaarheid besluit VvE (art. 2:14 BW resp. art. 2:15 BW)? Bevoegdheid kantonrechter om vorderingen uit hoofde van nietigheid op grond van art. 2:14 BW gezamenlijk te…

Rechtbank Noord-Holland|16 januari 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:350

Appartementsrecht. Nietig of vernietigbaar besluit VvE. Bevoegdheid kantonrechter. Gedeelte voor privé-gebruik, splitsingstekening, gemeenschappelijke zaak, twijfelbepaling splitsingsreglement.

Rechtbank Midden-Nederland|11 december 2019|ECLI:NL:RBMNE:2019:6768

Appartementsrecht; bevoegdheid kantonrechter, nietigheid en vernietigbaarheid besluiten, artikel 5:130 BW en 2:14 BW, verzoeken toegewezen; verzoek op grond van artikel 5:121 tot vervangende machtiging tot benoeming van een nieuw bestuur van de VvE afgewezen.

Rechtbank Noord-Nederland|10 december 2019|ECLI:NL:RBNNE:2019:5079

Aansprakelijkheid bestuurders ex art. 23 Wet Bpf2000

Rechtbank Rotterdam|9 oktober 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:8608

Incidentele vordering tot verwijzing van de zaak naar de kamer voor kantonzalen. Subjectieve cumulatie. Er is sprake van één gezamenlijke vordering die niet is uitgesplitst. Verwijzing van de zaak naar de handelskamer.

Rechtbank Gelderland|23 september 2019|ECLI:NL:RBGEL:2019:4363

De rechtsverhouding tussen partijen moet gekwalificeerd worden als overeenkomst van opdracht (managementovereenkomst). Uit de bedoeling van partijen bij het aangaan van de rechtsverhouding en uit de uitvoering ervan kan niet worden afgeleid dat sprake is van een arbeidsovereenkomst. Non-concurrentiebeding gedeeltelijk…

Rechtbank Amsterdam|26 augustus 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:6353

Besluit van VVE tot balkonuitbreiding op uitbouw niet nietig of vernietigbaar

Rechtbank Rotterdam|21 augustus 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:6765

Incidentele vordering tot verwijzing naar de kantonrechter afgewezen. In artikel 4:78 lid 1 BW wordt een materieelrechtelijke aanspraak toegekend. Lid 1 bepaalt – anders dan in het tweede lid het geval is – niet welke rechter bevoegd is (en op welke wijze een dergelijke aanspraak moet worden ingesteld). Aldus biedt…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 juli 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:2806

351RV; 223RV

Rechtbank Rotterdam|12 juli 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:4969

afwikkeling gemeenschap, artikel 3:178 lid 1 BW, stelplicht