Zoekresultaten

Raad van State|16 november 2018|ECLI:NL:RVS:2018:3758

Bij besluit van 14 augustus 2018 is de vreemdeling in vreemdelingenbewaring gesteld.

Rechtbank Den Haag|27 augustus 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:10264

In haar uitspraak van 21 februari 2013, ECLI:NL:RVS:2013:BZ2788, heeft de Afdeling, onder meer, overwogen dat uit de totstandkomingsgeschiedenis van artikel 72, derde lid, van de Vw 2000 blijkt dat de wetgever met de uitbreiding van het besluitbegrip in artikel 72, derde lid, van de Vw 2000, heeft beoogd te voorkomen…

Rechtbank Den Haag|22 augustus 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:10858

Tegen verlengingsbesluit artikel 59b, derde lid, Vw staat beroep open, maar artikel 59b, eerste vijfde en zesde lid, Vw zijn niet van toepassing. Toepassing artikel 94, vijfde lid, Vw naar analogie.

Rechtbank Den Haag|7 augustus 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:9746

Tegen een besluit tot verlenging van de bewaring als bedoeld in artikel 59b, derde lid, staat ingevolge de Vw 2000 geen beroep open. Daarom is de rechtbank onbevoegd om kennis te nemen van het separate beroep tegen dit verlengingsbesluit. Dit laat echter onverlet dat eiser wel op elk gewenst moment op grond van…

Rechtbank Den Haag|30 april 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:5663

Uitwerking RvS 16 januari 2018, ECLI:NL:RVS:2018:159 en 22 maart 2018, ECLI:NL:RVS:2018:1016; bespreking bewaringsgronden; geen uitdrukkelijke belangenafweing maar omstandigheden wel genoemd in maatregel.

Rechtbank Den Haag|30 april 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:5662

bevoegdheid tot inbewaringstelling, uitreiking maatregel door DV&O, bespreking bewaringsgronden

Raad van State|6 april 2018|ECLI:NL:RVS:2018:1167Aangehaald in 5 uitspraken

Bij besluit van 30 oktober 2017 is de vreemdeling in vreemdelingenbewaring gesteld.

Raad van State|29 maart 2018|ECLI:NL:RVS:2018:1081Aangehaald in 7 uitspraken

Bij besluit van 3 januari 2018 is de vreemdeling in vreemdelingenbewaring gesteld.

Rechtbank Den Haag|21 maart 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:5654

Uit het dossier blijkt dat eisers zich hebben onttrokken aan de op 4 januari 2018 geplande overdracht maar daaruit blijkt niet dat zij ‘definitief het opvangcentrum hebben verlaten en niet meer in beeld zijn bij de Dienst Terugkeer en Vertrek (DT&V)’. Evenmin blijkt uit het dossier dat ‘een adrescontrole heeft…

Rechtbank Den Haag|6 februari 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:2449

Uit (toelichting op) gronden voor verkorten terugkeertermijn moet blijken van risico op onttrekking.

Rechtbank Den Haag|6 februari 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:2448

Voorwaardelijke gevangenisstraf met bijzondere voorwaarden, die door bewaring niet kunnen worden nageleefd. Geen beletsel voor bewaring

Rechtbank Den Haag|29 januari 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:1553

(Nog) geen bezwaar OM tegen voorgenomen uitzetting, dus geen gevolgen voor bewaring. Grond “Nederland niet op de voorgeschreven wijze binnengekomen of een poging daartoe gedaan’. Ook uit de nieuwe, standaard door DT&V gebruikte toelichting blijkt niet van een risico op onttrekking. Niet duidelijk op welke…

Rechtbank Den Haag|29 januari 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:1552

Dat eiser echtgenote en zoon in Nederland heeft kan mogelijk een rol spelen het verzoek om opheffing van de ongewenstverklaring, maar is i.k.v. de vraag of het gedrag van eiser aanleiding zou moeten zijn te volstaan met een minder verstrekkende maatregel, niet relevant. De aanwezigheid van echtgenote en zoon kan onder…

Rechtbank Den Haag|29 januari 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:1551

Uit de grond “eerder een visum, besluit, kennisgeving of aanzegging heeft ontvangen waaruit de plicht Nederland te verlaten blijkt en hij daaraan niet uit eigen beweging binnen de daarin besloten of gestelde termijn gevolg heeft gegeven’ blijkt ook zonder toelichting dat een risico bestaat dat eiser zich aan het…

Raad van State|22 januari 2018|ECLI:NL:RVS:2018:194

Bij besluit van 18 mei 2017 is de vreemdeling in vreemdelingenbewaring gesteld.