Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|5 oktober 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BN2300

Beklag. Rb heeft klaagschrift strekkende tot teruggave van inbeslaggenomen geldbedrag ongegrond verklaard. Rb heeft vastgesteld dat beslag berust op art. 94 dan wel op art. 94a Sv; dat vzv. het beslag berust op art. 94 Sv het belang van strafvordering het voortduren van het beslag vordert; en dat vzv. het beslag…

Hoge Raad|5 oktober 2010|ECLI:NL:HR:2010:BN2300

Beklag. Rb heeft klaagschrift strekkende tot teruggave van inbeslaggenomen geldbedrag ongegrond verklaard. Rb heeft vastgesteld dat beslag berust op art. 94 dan wel op art. 94a Sv; dat vzv. het beslag berust op art. 94 Sv het belang van strafvordering het voortduren van het beslag vordert; en dat vzv. het beslag…

Rechtbank Zutphen|1 oktober 2010|ECLI:NL:RBZUT:2010:BN9437

Verdachte wordt vrijgesproken van het aanwezig hebben van hennep en hasjiesj nu in de tenlastelegging niet het juiste huisadres is opgenomen. Het wegstrepen van de straatnaam en huisnummer is in strijd met een behoorlijke procesvoering. De verdachte mocht er van uit gaan dat de nadere aanduiding van plaats en…

Rechtbank Zutphen|1 oktober 2010|ECLI:NL:RBZUT:2010:BN9299

Verdachte wordt veroordeeld tot een gevangenisstraf van 2 jaar voor diverse delicten verband houdend met het aanwezig hebben, het telen en het vervoeren van drugs met de bestemming Duitsland en het voorhanden hebben van een wapen en munitie. (Uitspraken medeverdachten onder LJN BN9437 en BN9453).

Parket bij de Hoge Raad|28 september 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BN8503

Beklag tegen beslag, art. 552a Sv. De brief van de OvJ bezwaarlijk anders worden verstaan dan als inhoudende de mededeling van zijn voornemen aan de bewaarder van de auto een machtiging te verlenen tot vervreemding a.b.i. art. 117 Sv. Tegen het verlenen van een dergelijke machtiging stelt de wet geen beklag open (vgl.…

Parket bij de Hoge Raad|28 september 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM6164

Beklag tegen beslag, art. 552a Sv. HR herhaalt HR LJN ZD1907 m.b.t. art. 94a Sv. De Rb heeft de juiste maatstaf aangelegd. Anders dan het middel betoogt, vergt die maatstaf niet een onderzoek naar de proportionaliteit tussen de waarde van de inbeslaggenomen voorwerpen en de hoogte van het eventueel te ontnemen bedrag.…

Parket bij de Hoge Raad|28 september 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM5115

Beklag tegen beslag. Art. 552a Sv. HR herhaalt HR LJN BA2565 m.b.t. art. 94a Sv en een derde zich keert tegen het beslag. Het oordeel van de Rb is ontoereikend gemotiveerd.

Parket bij de Hoge Raad|28 september 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM5112

Beklag tegen beslag. Art. 552a Sv. HR herhaalt HR LJN AD5966 m.b.t. art. 94 Sv. De Rb heeft een verkeerde maatstaf toegepast.

Parket bij de Hoge Raad|28 september 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL2823

Overzichtsbeschikking inzake beklag tegen beslagzaken. Artt. 552a Sv, 94 en 94a Sv. I.c. wordt klager alsnog n-o verklaard omdat de wet niet de mogelijkheid kent een verzoek tot teruggave mondeling te doen.

Hoge Raad|28 september 2010|ECLI:NL:HR:2010:BM6164Aangehaald in 6 uitspraken

Beklag tegen beslag, art. 552a Sv. HR herhaalt HR LJN ZD1907 m.b.t. art. 94a Sv. De Rb heeft de juiste maatstaf aangelegd. Anders dan het middel betoogt, vergt die maatstaf niet een onderzoek naar de proportionaliteit tussen de waarde van de inbeslaggenomen voorwerpen en de hoogte van het eventueel te ontnemen bedrag.…

Hoge Raad|28 september 2010|ECLI:NL:HR:2010:BM5115

Beklag tegen beslag. Art. 552a Sv. HR herhaalt HR LJN BA2565 m.b.t. art. 94a Sv en een derde zich keert tegen het beslag. Het oordeel van de Rb is ontoereikend gemotiveerd.

Hoge Raad|28 september 2010|ECLI:NL:HR:2010:BM5112

Beklag tegen beslag. Art. 552a Sv. HR herhaalt HR LJN AD5966 m.b.t. art. 94 Sv. De Rb heeft een verkeerde maatstaf toegepast.

Hoge Raad|28 september 2010|ECLI:NL:HR:2010:BL2823Aangehaald in 857 uitspraken

Overzichtsbeschikking inzake beklag tegen beslagzaken. Art. 552a Sv, 94 en 94a Sv. I.c. wordt klager alsnog n-o verklaard omdat de wet niet de mogelijkheid kent een verzoek tot teruggave mondeling te doen. Zie rov. 2.7 van ECLI:NL:HR:2017:3 voor verbeterde lezing van rov. 2.11 van deze overzichtsbeschikking.

Parket bij de Hoge Raad|14 september 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM4128

Derden beklag ex art. 552a Sv m.b.t. art. 94 Sv beslag. Het oordeel van de Rb dat het niet hoogst onwaarschijnlijk is dat de strafrechter, later oordelend, tot v.v. of o.a.h.v. van de aan klager toebehorende personenauto zal besluiten, is tegen de achtergrond van hetgeen door de klager in raadkamer naar voren is…

Gerechtshof Amsterdam|22 juli 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BN3125

Profijtontneming. Hennepstekken en uitgangspunten vaststelling voordeel. Drempel bevoegdheid matiging.

Rechtbank Amsterdam|21 juli 2010|ECLI:NL:RBAMS:2010:BN2251

Beslag; klaagschrift ex artikel 552a Sv; niet-ontvankelijk; gegrond; ander-beslag. In de woning van klaagster zijn diverse schilderijen en beelden in beslag genomen. Een van deze voorwerpen behoort toe aan de kinderen van klaagster, zodat klaagster ten aanzien van dat voorwerp niet in haar klaagschrift kan worden…

Parket bij de Hoge Raad|13 juli 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM4095

Beklagzaak. Faillissement en beslag ex art. 94 Sv. Art. 33 Fw. Een faillissement staat niet eraan in de weg dat ex art. 94 Sv strafvorderlijk beslag wordt gelegd. Het stelsel van de Fw brengt mee dat het faillissement, als alg. beslag, in de plaats treedt van de maatregelen van executie die tevoren de schuldeisers…

Parket bij de Hoge Raad|13 juli 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM0246

Beklag door niet-beslagene. Conclusie AG over toepasselijke huwelijksvermogensrecht. HR: 81 RO.

Hoge Raad|13 juli 2010|ECLI:NL:HR:2010:BM4095

Beklagzaak. Faillissement en beslag ex art. 94 Sv. Art. 33 Fw. Een faillissement staat niet eraan in de weg dat ex art. 94 Sv strafvorderlijk beslag wordt gelegd. Het stelsel van de Fw brengt mee dat het faillissement, als alg. beslag, in de plaats treedt van de maatregelen van executie die tevoren de schuldeisers…

Rechtbank 's-Hertogenbosch|7 juli 2010|ECLI:NL:RBSHE:2010:BN0337

Ontnemingsvordering. Veroordeelde is als leider van een criminiele organisatie die zich bezig hield met grootschalige hennepteelt veroordeeld, zowel in eerste aanleg als in hoger beroep. De rechtbank heeft het bedrag van het te ontnemen voordeel vastgesteld op € 2.285.576,37. Het beroep op overschrijding van de…