Zoekresultaten

Hoge Raad|19 mei 2009|ECLI:NL:HR:2009:BH1476

OM-cassatie. 1. Art. 97 Sv. 2. Vormverzuim, 359a Sv. Ad 1. De eerst en derde klacht berusten op de opvatting dat het wettelijk systeem van toedeling van de bevoegdheid tot doorzoeking ten inbeslagneming van een woning zonder toestemming van de bewoner meebrengt dat de beslissing van de RC tot het verstrekken van een…

Rechtbank Rotterdam|29 april 2009|ECLI:NL:RBROT:2009:BI2830

Promis. De raadsman heeft een aantal verweren gevoerd, waarvan het verweer dat van de binnengekomen CIE-info - waarvan de niet kon worden beoordeeld en bovendien ten aanzien van één adres foutief gebleken informatie bevatte - onvoldoende basis vormt voor de afgifte van de machtigingen tot (spoed)doorzoeking voor de…

Gerechtshof Amsterdam|17 februari 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BH3842

Promis arrest. Recht op binnentreden in loods omvat ook recht op doorgang. Opsporingsambtenaren betreden een loods op grond het vermoeden dat daarin een overtreding van de Opiumwet wordt gepleegd (artikel 9, lid 1 sub b Opiumwet). Volgens artikel 9 van de Algemene wet op het binnentreden kan degene die bevoegd is een…

Rechtbank Amsterdam|3 november 2008|ECLI:NL:RBAMS:2008:BG2638

witwassen/ gewoontewitwassen; onrechtmatige zoeking?, geen redelijke verdenking en daarmee ten onrechte afgegeven machtiging om te tappen?, aanhouding onrechtmatig en daarmee ook de daarop gevolgende (huis)zoekingen?, Bespreking van de vraag of geld en goederen afkomstig waren van misdrijf. Strafmotivering voor…

Parket bij de Hoge Raad|28 oktober 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BG1663

OM-cassatie. OM komt in cassatie op tegen de ongegrondverklaring van het hoger beroep dat is ingesteld tegen de afwijzing door de RC van de vordering van de OvJ tot het verlenen van een machtiging a.b.i. art. 126m (oud) Sv (het opnemen van telecommunicatie met een technisch hulpmiddel). Casus: bij het plaatsen van een…

Gerechtshof 's-Gravenhage|21 oktober 2008|ECLI:NL:GHSGR:2008:BG0294

Onrechtmatig handelen Staat. Weigeren onderzoek door Openbaar Ministerie (vervolg Deventer moordzaak).

Rechtbank 's-Gravenhage|26 juni 2008|ECLI:NL:RBSGR:2008:BD5996

Beschikking op klaagschrift (ex artikel 552a Sv) dat strekt tot teruggave van voorwerpen (waaronder computers, computerbestanden en documenten) die onder klagers in beslag zijn genomen in verband met het onderzoek in de strafzaak tegen S. die wordt verdacht van betrokkenheid bij, onder meer, een aantal moorden die in…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 maart 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BC7825

Geen onrechtmatige binnentreding door verbalisanten. Opzetheling. Gelet op het relatief geringe bedrag waarvoor verdachte de 47 lcd-tv’s heeft verworven, de wijze waarop verdachte de lcd-tv’s heeft verworven zoals dit in het arrest is beschreven en de omstandigheid dat verdachte geen behoorlijk onderzoek heeft gedaan…

Gerechtshof Amsterdam|4 oktober 2007|ECLI:NL:GHAMS:2007:BC3113

Vordering van een verbod spandoeken te verwijderen totdat er een definitieve strafrechtelijke veroordeling is. In de gegeven omstandigheden geen ruimte voor een inbeslagname van de poster op de voet van artikel 96 Sv. Toetsing aan artikel 10 EVRM.

Rechtbank Alkmaar|27 april 2007|ECLI:NL:RBALK:2007:BB0441

opzettelijk heeft geteeld in een pand, ongeveer 222 hennepplanten.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 februari 2007|ECLI:NL:GHSHE:2007:AZ9284

art. 97 Sv: onrechtmatige doorzoeking van de woning zonder toestemming van de bewoner. Door de hulpofficier van justitie te machtigen is de rechter-commissaris, naar het oordeel van het hof, voorbijgegaan aan de bepaling die is neergelegd in artikel 97 Sv. dat, wanneer een rechter-commissaris verhinderd is, allereerst…

Hoge Raad|20 februari 2007|ECLI:NL:HR:2007:AZ3564Aangehaald in 30 uitspraken

Beklag ex art. 552a Sv van (oud)advocaat tegen (herhaalde) inbeslagneming computers met bestanden. Bij klager zijn na overleg met OvJ door FIOD/ECD-rechercheurs, die hem thuis als getuige hoorden, computers in beslag genomen. Bij vs van 22-07-05 heeft de voorzieningenrechter de teruggave van de computers gelast. Deze…

Parket bij de Hoge Raad|20 februari 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ3564

Beklag ex art. 552a Sv van (oud)advocaat tegen (herhaalde) inbeslagneming computers met bestanden. Bij klager zijn na overleg met OvJ door FIOD/ECD-rechercheurs, die hem thuis als getuige hoorden, computers in beslag genomen. Bij vs van 22-07-05 heeft de voorzieningenrechter de teruggave van de computers gelast. Deze…

Parket bij de Hoge Raad|23 januari 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ3880

Art. 184 Sr en verdachte die niet voldoet aan vordering politie tot openen deur bedrijfspand, waar faillissmentscurator in wil. Bewezenverklaard is dat verdachte opzettelijk niet heeft voldaan aan deze vordering, welke vordering “krachtens art. 2 Politiewet 1993 en/of krachtens de art. 340-349 Sr is gedaan door de…

Rechtbank Roermond|9 augustus 2006|ECLI:NL:RBROE:2006:AY5755

De doorzoeking van een woning, gelegen op adres 1, wordt onrechtmatig geoordeeld: de door de verdachte gegeven toestemming tot betreding van de woning is niet ook een toestemming tot doorzoeking van die woning. Voorts wordt een afgegeven machtiging tot aanhouding van verdachte niet gezien als tevens een machtiging tot…

Rechtbank Maastricht|5 juli 2006|ECLI:NL:RBMAA:2006:AY5708

De rechtbank is van oordeel dat de woning onbevoegd is doorzocht. Ten gevolge daarvan zijn de daarbij aangetroffen materialen, bevattende amfetamine en cocaïne, onbevoegd in beslag genomen.Overwegende dat het genoemde materiaal door het vormverzuim is verkregen, terwijl dit vormverzuim indruist tegen het in artikel 12…

Rechtbank Amsterdam|24 november 2005|ECLI:NL:RBAMS:2005:AU6828

In deze zaak vorderen de eisers dat het de Staat (het openbaar ministerie) en de gemeente Amsterdam wordt verboden bepaalde tegen (het beleid van) minister Verdonk gerichte spandoeken nogmaals te verwijderen van een aantal met name genoemde panden in Amsterdam, Nijmegen en Den Bosch.

Gerechtshof Amsterdam|28 juli 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AU0597

Smokkel van 89.600 pakjes sigaretten. Verwerping van een beroep op onrechtmatig verkregen bewijs. veroordeling tot 4 maanden gevangenisstraf.

Rechtbank 's-Gravenhage|22 juli 2005|ECLI:NL:RBSGR:2005:AU0805

[...] 4.4. Het voorgaande leidt tot de conclusie dat gedaagde, althans de FIOD, de computers en de router niet zonder meer in beslag had mogen nemen. Door onvoldoende maatregelen te treffen teneinde het verschoningsrecht van eiser te waarborgen heeft gedaagde onrechtmatig gehandeld, hetgeen het beslag eveneens…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 januari 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AT4790

Verklaart dat het bewezen verklaarde oplevert: sub 1: "Opzetheling"; sub 3: "Handelen in strijd met artikel 26, eerste lid, van de Wet wapens en munitie". Verklaart de verdachte deswege strafbaar. Veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstraf voor de tijd van vijf maanden.