Zoekresultaten

Rechtbank Noord-Nederland|16 februari 2021|ECLI:NL:RBNNE:2021:510

Bevoegdheid o.g.v. artikel 96 lid 1 Rv. Dwangsommen verbeurd i.v.m. niet-afgeven roerende goederen? Verjaring van verbeurde dwangsommen? Nieuwe verjaringstermijn? Moment verrekenen reconventionele vordering en proceskosten. Artikel 6:129 BW, terugwerkende kracht. Materiële schadevergoeding afgewezen.

Rechtbank Rotterdam|15 januari 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:209

De kantonrechter houdt de beslissing in de zaak aan in afwachting van de door de Hoge Raad te beantwoorden prejudiciële vragen in andere procedure.

Rechtbank Rotterdam|15 januari 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:207

Kantonrechter stelt aan de Hoge Raad prejudiciële vragen in de Airbnb kwestie, onder meer of Airbnb gerechtigd is om zowel bij de gebruiker als bij de aanbieder van accommodatie bemiddelingskosten in rekening te brengen.

Rechtbank Den Haag|13 januari 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:218

Werknemer (in de functie van Interim-professional) en werkgever verzoeken de kantonrechter ex artikel 96 Rv om een oordeel of de tussen partijen geldende arbeidsovereenkomst van rechtswege is geëindigd en/of dat sprake is van een arbeidsovereenkomst voor onbepaalde tijd. Werknemer stelt dat de werkgever haar een…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 januari 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:12

einde vof, onrechtmatig profiteren van wanprestatie/schending derdenbelang door contractspartij ? NJ 2014/194, NJ 2008/587, NJ 2017/364

Rechtbank Noord-Holland|17 december 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:11632

Arbeidsrecht. Artikel 96 Rv-procedure inzake Wnra, Waadi en WNT. Werknemer kan niet met terugwerkende kracht als ambtenaar worden aangemerkt. De Cao SGO is van toepassing o.g.v. art. 8a lid 2 Waadi. De bovenwettelijke uitkeringsrechten vallen niet onder de WNT-norm.

Rechtbank Gelderland|16 december 2020|ECLI:NL:RBGEL:2020:6523

93 Rv vordering € 25.000 met voorbehoud restant, betwisting rechtstitel 71 lid 1 Rv verwijzing van kantonrechter naar kamer voor andere zaken dan kantonzaken. 96 Rv geen gezamenlijk verzoek en geen instemming.

Rechtbank Den Haag|15 december 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:13774

Raad van Discipline niet een te dagvaarden rechtsfiguur. Eiser niet ontvankelijk.

Rechtbank Overijssel|15 december 2020|ECLI:NL:RBOVE:2020:4330

Overijsselse Overlegrechter. Art. 96 Rv. Gemeente dient, ondanks een zorgvuldige (bestuursrechtelijke) besluitvormingsprocedure, nieuw geplaatst (hoog) klimtoestel wegens inkijk in het appartement van eiseres te verwijderen. Schending van privacy. Geen hoger beroep mogelijk.

Rechtbank Den Haag|11 december 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:13594

Verzoek aan kantonrechter op grond van artikel 96 Rv. Uitleg NOW 1.2.-regeling voor wat betreft het bonusverbod. Was werknemer als voormalig statutair bestuurder ook beleidsbepaler?

Rechtbank Amsterdam|8 december 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:7240

96Rv procedure. Geschil over verschuldigdheid contractuele vergoeding bij ontslag, al dan niet met verrekening transitievergoeding. Recht op een billijke vergoeding.

Rechtbank Rotterdam|3 december 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:12486

Schikkingsovereenkomst na ontslag op staande voet. Geen recht op 13e maand. Vordering tot afgifte goederen/betaling van vervangende schadevergoeding afgewezen. Eiser is niet bevoegd om in eigen naam op te treden, terwijl derde eigenaar is.

Rechtbank Noord-Holland|3 december 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:10742

De kantonrechter acht zich niet bevoegd om kennis te nemen van de vordering van de werknemer tot loonbetaling, omdat de werknemer (statutair) bestuurder is, zodat de rechtbank bevoegd is. De zaak wordt verwezen naar de rechtbank voor verdere behandeling

Gerechtshof Amsterdam|24 november 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3242

Kort geding; Verzekeringsrecht; Twee D&O polissen. Aanspraak op vergoeding verweerkosten bestuurders. Partijen hebben een fee-afspraak gemaakt met betrekking tot het hoger beroep tegen het vonnis waarin de bestuurders aansprakelijk zijn geacht. In hoger beroep is dat vonnis nietig verklaard en is de zaak terugverwezen…

Rechtbank Den Haag|18 november 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:11975

Wijkrechterzaak. Geschil over overhangende takken, blaffende hond en parkeren in de berm.

Rechtbank Midden-Nederland|11 november 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:5019

Samenwerkingsverband notariskantoren; opzegging deelnemersovereenkomst; uitleg opzeggingsbepalingen.

Rechtbank Noord-Holland|4 november 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:8908

Bevoegdheid kantonrechter ogv 96 Rv

Rechtbank Midden-Nederland|28 oktober 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:4722

Geschil tussen ondernemer en zijn (centrale) ondernemingsraad over de (on)redelijkheid van de door de OR, standaard en los van de inhoud van het betreffende onderwerp, aan een verleende (bovenwettelijk gevraagde) instemming verbonden voorwaarde dat ook een toekomstige wijziging van de betreffende…

Rechtbank Noord-Holland|19 oktober 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:8355

Verzoek uitleg testament door kantonrechter op grond van art. 96 Rv

Rechtbank Noord-Holland|14 oktober 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:7979

De kantonrechter verwijst de zaak naar de handelskamer van de rechtbank, omdat de vordering het bedrag van 25.000,00 euro overschrijdt. Anders dan partijen is de kantonrechter niet van oordeel dat de zaak een huurovereenkomst betreft.