Zoekresultaten

Rechtbank Gelderland|20 december 2019|ECLI:NL:RBGEL:2019:6033

eenmalige betaling wel of geen overeengekomen variabele looncomponent in de zin van artikel 3 lid 1 sub c van het Besluit loonbegrip vergoeding aanzegtermijn en transitievergoeding?

Hoge Raad|20 december 2019|ECLI:NL:HR:2019:2034Aangehaald in 181 uitspraken

Contractenrecht; pachtrecht. Wie is de contractuele wederpartij? HR 11 maart 1977, ECLI:NL:HR:1977:AC1877 (Kribbebijter). Maatstaf om overeenkomst als pachtovereenkomst aan te merken; art. 7:311 BW;. Onderscheid tussen uitleg en kwalificatie. Bedoeling van partijen.

Rechtbank Rotterdam|10 december 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:9676

Artikel 96 Rv. Partijen vragen de kantonrechters zich in meervoudige setting uit te spreken over de uitleg van het begrip ’maandsalaris’ in de IKEA cao.

Rechtbank Midden-Nederland|20 november 2019|ECLI:NL:RBMNE:2019:5543

art. 843a Rv; expertiserapport; contractueel geheimhoudingsbeding; rechtmatig belang; geen gewichtige redenen; geen waarborg behoorlijke rechtsbedeling; toewijzing vordering afschrift rapport; vonnis niet uitvoerbaar bij voorraad

Rechtbank Den Haag|15 november 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:13761

Wijkrechterzaak. Verklaring voor recht afgegeven over verantwoordelijkheid voor deugdelijke afbouw van raam in de gevel van appartementencomplex dat bij oplevering niet was afgemaakt. Is appartementseigenaar of VvE verantwoordelijk.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 november 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:9705

Hoger beroep van beslissing ex artikel 96 Rv alleen mogelijk als beide partijen uitdrukkelijk en eensluidend hebben verklaard de mogelijkheid van hoger beroep te willen openhouden. Voorbehoud moet tijdig worden gemaakt (ECLI:NL:HR:2002:AE7367). Daarvoor zijn geen aanwijzingen.

Rechtbank Den Haag|12 november 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:12138

Wijkrechterzaak. Burengeschil over een pergola, een heesterborder, een stamroos, een berk en drie fruitboompjes. Wijkrechter stelt op verzoek van partijen in een vonnis snoeiregels vast waar partijen zich op straffe van een dwangsom aan dienen te houden.

Rechtbank Den Haag|7 november 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:14858

Wijkrechterzaak. Langslepend burenconflict. Geschil over (geluids)overlast, een schutting, stankoverlast en klimop. Gemaakte afspraken hebben het probleem niet opgelost. Vervolgens heeft de wijkrechter vonnis gewezen met geboden, deels met dwangsommen.

Rechtbank Noord-Holland|6 november 2019|ECLI:NL:RBNHO:2019:9205

Welwillendheidsbeslissing van de kantonrechter op basis van door partijen overeengekomen beding in splitsingsakte. Aanvulling modelreglement 2006 met artikel 50 lid 4. Verzoek benoeming deskundige afgewezen.

Rechtbank Amsterdam|31 oktober 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:9115

Effectenleaseovereenkomst; afnemer is gelaagd in zijn bewijsopdracht dat sprake is van een door de tussenpersoon gegeven persoonlijk financieel advies; in het onderhavige geval wist Dexia dat er door deze tussenpersoon financieel advies werd gegeven, althans behoorde zij dit te weten. Bij de totstandkoming van een…

Parket bij de Hoge Raad|25 oktober 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1082

Arbeidsrecht. Procesrecht. Geschil tussen piloten en luchtvaartmaatschappij over uitleg cao-bepaling. Toewijzing van een voor het eerst in hoger beroep ingestelde vordering in reconventie; strijd met art. 353 lid 1 Rv.

Rechtbank Den Haag|15 oktober 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:13685

Wijkrechterzaak. Burengeschil. Klachten over en weer over overlast. Beide verzoeken worden afgewezen omdat niet gebleken is van onrechtmatige hinder.

Rechtbank Den Haag|15 oktober 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:10859

Minnelijke regeling met betrekking tot erfscheiding, in kader van project "De wijkrechter".

Rechtbank Amsterdam|4 oktober 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:7456

Toelaatbaarheid sociale/arbeidsrechtelijke voorwaarden in Europese aanbesteding. Beveiliging Schiphol. Aanbestedingsrichtlijn, verhouding tot Detacheringsrichtlijn, Aanbestedingswet. Voldaan aan beginselen: proportionaliteit, gelijkheid en transparantie?

Rechtbank Noord-Nederland|1 oktober 2019|ECLI:NL:RBNNE:2019:4116

Na ontslag op staande voet: terugvordering onrechtmatig onttrokken gelden vervaltermijn 7:686a lid 4 BW niet van toepassing. Afrekening vakantiedagen e.d.

Rechtbank Overijssel|27 september 2019|ECLI:NL:RBOVE:2019:3602

Verzoek- en verweerschrift voorgelegd op basis van artikel 7:671b lid 1 BW en op basis van artikel 96 Rv. De kantonrechter overweegt dat het verzoek op basis van artikel 7:671 lid 1 BW zal worden behandeld en voorts zal worden beoordeeld op grond van de wettelijke bepalingen van de WWZ. Werknemer is aan te merken als…

Gerechtshof Amsterdam|24 september 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:3528

Huwelijksvermogensrecht. Draagplicht hypothecaire geldlening. Verrekening. Gebruiksvergoeding. Art. 96 Rv

Rechtbank Limburg|17 september 2019|ECLI:NL:RBLIM:2019:8373

Conflict tussen OR en de gemeente Maastricht. Centrale vraag: is onderzoek van e-mailboxen van OR leden toegestaan? Beslissing kantonrechter op grond van art. 96 Rv op verzoek van OR en de gemeente Maastricht.

Rechtbank Overijssel|11 september 2019|ECLI:NL:RBOVE:2019:3630

Een terugkerend tikkend geluid in een racefiets. De Overijsselse Overlegrechter oordeelt dat de koopovereenkomst wordt ontbonden; de fiets gaat terug naar de winkel en de koper krijgt zijn geld terug.

Parket bij de Hoge Raad|6 september 2019|ECLI:NL:PHR:2019:979

Contractenrecht; pachtrecht. Wie is de contractuele wederpartij? HR 11 maart 1977, ECLI:NL:HR:1977:AC1877 (Kribbebijter). Maatstaf om overeenkomst als pachtovereenkomst aan te merken; art. 7:311 BW;. Onderscheid tussen uitleg en kwalificatie. Bedoeling van partijen.