Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|19 december 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1237

Conclusie AG. Medeplegen schending geheimhoudingsplicht (art. 272 Sr). Verdachte en medeverdachte hebben Bibob-advies over verdachte verstrekt aan journalist. Klachten tegen verwerping beroep op n-o OM (wegens ontbreken klacht), de bewezenverklaring, de bewijsvoering en de kwalificatie. De conclusie strekt tot…

Parket bij de Hoge Raad|6 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:826

Art. 98 Sr. Openbaar maken en verstrekken van inlichtingen m.b.t. bezoek van Dalai Lama. Falende motiveringsklachten. HR: art. 81.1 RO.

Parket bij de Hoge Raad|29 september 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2502

OM-cassatie. Staatsgeheim. Art. 98 Sr en het Besluit voorschrift informatiebeveiliging rijksdienst – bijzondere informatie (Vir-bi). HR formuleert de door de strafrechter te hanteren maatstaf bij de beoordeling of een inlichting, voorwerp of gegeven als staatsgeheim a.b.i. art. 98 Sr moet worden aangemerkt. I.c. heeft…

Parket bij de Hoge Raad|16 september 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1959

HR: 81.1 RO + overschrijding redelijke termijn.

Parket bij de Hoge Raad|16 september 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1777

Schending staatsgeheim, art. 98 Sr. Doorwerking bronbescherming, art. 10 EVRM (bescherming van journalistieke bronnen). Het gebruik voor het bewijs van de door de AIVD afgeluisterde telefoongesprekken van journalisten. De HR herhaalt toepasselijke overwegingen uit ECLI:NL:HR:2006:AV4122. Het oordeel van het Hof erop…

Parket bij de Hoge Raad|9 september 2014|ECLI:NL:PHR:2014:3073

Slagende bewijsklacht medeplegen.

Parket bij de Hoge Raad|29 november 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BU6207

Veroordeling medewerker BVD (thans: AIVD) wegens het onder zich nemen of houden van staatsgeheime documenten. Fair proces als bedoeld in art. 6 EVRM; geheimhoudingsplicht, Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten 2002 (WIV 2002). De HR stelt voorop dat art. 86 WIV 2002 voorziet in een ontheffing van de…

Parket bij de Hoge Raad|7 juli 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG7232

Veroordeling medewerker AIVD wegens het prijsgeven van staatsgeheime informatie aan personen die tot kennisneming van die informatie niet gerechtigd waren. 1. Geheimhoudingsplicht, Wet op de inlichtingen – en veiligheidsdiensten 2002 (WIV 2002). 2. Voeging stukken. 3. Inlichtingen a.b.i. art. 98.1 en 2 Sr. Ad 1. I.c.…

Parket bij de Hoge Raad|16 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:2

Veroordeling medewerker AIVD wegens het prijsgeven van staatsgeheime informatie aan personen die tot kennisneming van die informatie niet gerechtigd waren. 1. Geheimhoudingsplicht, Wet op de inlichtingen – en veiligheidsdiensten 2002 (WIV 2002). 2. Voeging stukken. 3. Inlichtingen a.b.i. art. 98.1 en 2 Sr. Ad 1. I.c.…

Parket bij de Hoge Raad|25 maart 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BB2875

Beslag. Verschoningsrecht journalist. Art. 98 Sr en 96a Sv en art. 10 EVRM. Twee bij de klaagster werkzame journalisten hebben documenten onder zich gekregen t.a. waarvan het vermoeden bestaat dat zij van de AIVD afkomstige inlichtingen bevatten waarvan de geheimhouding door het belang van de staat wordt geboden…

Parket bij de Hoge Raad|17 mei 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AS4610

De opvatting dat de strafrechter zelfstandig dient te beoordelen of de in art. 272.1 Sr bedoelde en beweerdelijk door verdachte geschonden geheimhoudingsplicht terecht aan verdachte is opgelegd, is onjuist. De vraag of de opgegeven redenen inderdaad noopten tot het opleggen van die geheimhoudingsplicht staat ter…

Parket bij de Hoge Raad|17 november 1989|ECLI:NL:PHR:1989:AD0997

Deconfiture International Tin Council. Voorlopig getuigenverhoor. Komt aan ambtelijke en niet-ambtelijke getuigen een verschoningrecht toe? Wanneer ligt in wetsbepaling een verschoningrecht als bedoeld in art. 191 lid 2 sub b (oud) Rv (thans art. 165 lid 2 sub b Rv) besloten? Belangenafweging.

Parket bij de Hoge Raad|25 november 1980|ECLI:NL:PHR:1980:1

Identiteit van een ambtenaar werkzaam ten behoeve van een rijksoverheidsdienst is een staatsgeheim.