452 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Strafrecht overigBeklag beslag op/gebruik van geluidsopnamen van gesprekken waaraan advocaten deelnemen. Ambtshalve…
Parket bij de Hoge Raad|14 oktober 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1098
Beklag beslag op/gebruik van geluidsopnamen van gesprekken waaraan advocaten deelnemen. Ambtshalve overwegingen over de ontvankelijkheid van het klaagschrift omdat de geluidsopnamen niet met dwangmiddelen zijn verkregen. Eerste middel over beoordeling of de opnamen deel uitmaken van het verschoningsrecht van de…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigBeklag art. 98 jo. art. 552a Sv (verschoningsrecht) Tussenbeslissing. Europees Openbaar Ministerie (art. 31…
Rechtbank Amsterdam|7 oktober 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:7389
Beklag art. 98 jo. art. 552a Sv (verschoningsrecht) Tussenbeslissing. Europees Openbaar Ministerie (art. 31 verzoek (EPPO Regulation) van lidstaat).
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudig26Palma, Tussenbeslissing d.d. 3 oktober 2025 op de onderzoekswensen van 2 september 2025.
Rechtbank Rotterdam|3 oktober 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:11557
26Palma, Tussenbeslissing d.d. 3 oktober 2025 op de onderzoekswensen van 2 september 2025.
- Strafrecht overigRekestprocedureOngegrondverklaring van beroep ex art. 98(4) jo. 552a Sv tegen beslissing rechter-commissaris op beklag…
Rechtbank Limburg|20 mei 2025|ECLI:NL:RBLIM:2025:4893
Ongegrondverklaring van beroep ex art. 98(4) jo. 552a Sv tegen beslissing rechter-commissaris op beklag t.a.v. inbeslagname medicijndossier en patiëntendossier. Overwegingen t.a.v. verschoningsrecht ex art. 218 Sv.
- Strafrecht overigRekestprocedureOngegrondverklaring van beroep ex art. 98(4) jo. 552a Sv tegen beslissing rechter-commissaris op beklag…
Rechtbank Limburg|20 mei 2025|ECLI:NL:RBLIM:2025:4880
Ongegrondverklaring van beroep ex art. 98(4) jo. 552a Sv tegen beslissing rechter-commissaris op beklag t.a.v. inbeslagname medicijndossier en patiëntendossier. Overwegingen t.a.v. verschoningsrecht ex art. 218 Sv.
- Strafrecht overigRekestprocedureGedeeltelijke gegrondverklaring van beroep ex art. 98(4) jo. 552a Sv tegen beslissing rechter-commissaris op…
Rechtbank Limburg|20 mei 2025|ECLI:NL:RBLIM:2025:4888
Gedeeltelijke gegrondverklaring van beroep ex art. 98(4) jo. 552a Sv tegen beslissing rechter-commissaris op beklag t.a.v. inbeslagname medicijndossier en patiëntendossier. Eveneens gedeeltelijke niet-ontvankelijk verklaring van klaagster als afgeleid verschoningsgerechtigde. Overwegingen t.a.v. verschoningsrecht ex…
- Strafrecht overigRaadkamerHet klaagschrift stelt dat de inbeslagname in België onrechtmatig is omdat het verschoningsrecht van klager…
Rechtbank Oost-Brabant|2 mei 2025|ECLI:NL:RBOBR:2025:2544
Het klaagschrift stelt dat de inbeslagname in België onrechtmatig is omdat het verschoningsrecht van klager, een in België gevestigd gecertificeerd belastingadviseur, is geschonden. De rechtbank is van oordeel dat de vraag of de wijze waarop de Belgische autoriteiten uitvoering hebben gegeven aan het EOB rechtmatig…
- Strafrecht overigCassatieBeklag ex art. 98.4 jo. art. 552a Sv door arts tegen beslag op (digitale) gegevensdragers wegens verdenking…
Hoge Raad|15 april 2025|ECLI:NL:HR:2025:578Aangehaald in 21 uitspraken
Beklag ex art. 98.4 jo. art. 552a Sv door arts tegen beslag op (digitale) gegevensdragers wegens verdenking van omkoping van klager en andere artsen bij ziekenhuis, waarbij RC heeft beslist dat als geheimhoudersinformatie aangemerkte bestanden worden uitgegrijsd zodat deze ontoegankelijk blijven voor onderzoeksteam.…
- Strafrecht overigConclusie AG. Beklag tegen inbeslagneming bij advocaat, die verdacht wordt van deelname aan criminele…
Parket bij de Hoge Raad|8 april 2025|ECLI:NL:PHR:2025:420
Conclusie AG. Beklag tegen inbeslagneming bij advocaat, die verdacht wordt van deelname aan criminele organisatie van cliënt, ter uitvoering van een EOB (art. 5.4.10 jo. 552a Sv). Het eerste en het tweede middel komen op tegen het oordeel van de rechtbank dat sprake is van ‘zeer uitzonderlijke omstandigheden’ die…
- StrafprocesrechtHoger beroepTerugwijzing naar de rechtbank. In eerste aanleg is het OM niet-ontvankelijk verklaard in de strafvervolging…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|31 maart 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:1868
Terugwijzing naar de rechtbank. In eerste aanleg is het OM niet-ontvankelijk verklaard in de strafvervolging van verdachte. Het gaat om bewijsstukken die al dan niet onder het verschoningsrecht vallen van ouderlingen binnen de Christelijke Gemeente van de Jehova’s Getuigen in het kader van een strafrechtelijk…
- Strafrecht overigCassatieBeklag ex art. 98.4 jo. art. 552a Sv door advocaat t.a.v. stuk dat hij in fiscale procedure heeft ingebracht…
Hoge Raad|25 maart 2025|ECLI:NL:HR:2025:456Aangehaald in 11 uitspraken
Beklag ex art. 98.4 jo. art. 552a Sv door advocaat t.a.v. stuk dat hij in fiscale procedure heeft ingebracht, vervolgens is opgenomen in dossier van FIOD en OM en mede heeft geleid tot verdenking tegen cliënten t.z.v. overtreding Wet op de kansspelen en witwassen, waarbij beklag met beroep op verschoningsrecht strekt…
- Strafrecht overigCassatieBeklag ex art. 98.4 jo. art. 552a Sv door notaris tegen beslag op administratieve stukken, (kopieën van)…
Hoge Raad|25 maart 2025|ECLI:NL:HR:2025:446
Beklag ex art. 98.4 jo. art. 552a Sv door notaris tegen beslag op administratieve stukken, (kopieën van) gegevensdragers, server van notariskantoor en telefoon wegens verdenking van betrokkenheid bij strafbare feiten bij vastgoedtransacties (medeplegen witwassen, niet voldoen aan meldingsplicht o.g.v. Wwft en deelname…
- Civiel recht overigBodemzaakRecht op bronbescherming. Het Openbaar Ministerie heeft in een lopend strafrechtelijk onderzoek een gesprek…
Rechtbank Den Haag|26 februari 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:2716
Recht op bronbescherming. Het Openbaar Ministerie heeft in een lopend strafrechtelijk onderzoek een gesprek afgeluisterd tussen drie verdachten en de journalisten. De rechtbank komt tot het oordeel dat het Openbaar Ministerie daarmee inbreuk heeft gemaakt op het recht op bronbescherming, maar dat deze inbreuk gelet op…
- Strafrecht overigBeschikkingBeslissing ex artikel 552a juncto 98 Sv. Beroep op verschoningsrecht advocaten t.a.v. (concept) notulen…
Rechtbank Rotterdam|24 februari 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:2762
Beslissing ex artikel 552a juncto 98 Sv. Beroep op verschoningsrecht advocaten t.a.v. (concept) notulen bestuursvergaderingen. Indien advocaat zich op het standpunt stelt dat het gaat om brieven en/of geschriften die noch voorwerp van het strafbare feit uitmaken noch tot het begaan daarvan gediend hebben en waarvan…
- Strafrecht overigBeschikkingBeslissing ex artikel 552a juncto 98 Sv. Beroep op verschoningsrecht advocaten t.a.v. (concept) notulen…
Rechtbank Rotterdam|24 februari 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:2890
Beslissing ex artikel 552a juncto 98 Sv. Beroep op verschoningsrecht advocaten t.a.v. (concept) notulen bestuursvergaderingen. Indien advocaat zich op het standpunt stelt dat het gaat om brieven en/of geschriften die noch voorwerp van het strafbare feit uitmaken noch tot het begaan daarvan gediend hebben en waarvan…
- Strafrecht overigBeschikkingBeslissing ex artikel 552a juncto 98 Sv. Beroep op verschoningsrecht advocaten t.a.v. (concept) notulen…
Rechtbank Rotterdam|24 februari 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:2897
Beslissing ex artikel 552a juncto 98 Sv. Beroep op verschoningsrecht advocaten t.a.v. (concept) notulen bestuursvergaderingen. Indien advocaat zich op het standpunt stelt dat het gaat om brieven en/of geschriften die noch voorwerp van het strafbare feit uitmaken noch tot het begaan daarvan gediend hebben en waarvan…
- Strafrecht overigBeschikkingBeslissing ex artikel 552a juncto 98 Sv. Beroep op verschoningsrecht advocaten t.a.v. (concept) notulen…
Rechtbank Rotterdam|24 februari 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:2926
Beslissing ex artikel 552a juncto 98 Sv. Beroep op verschoningsrecht advocaten t.a.v. (concept) notulen bestuursvergaderingen. Indien advocaat zich op het standpunt stelt dat het gaat om brieven en/of geschriften die noch voorwerp van het strafbare feit uitmaken noch tot het begaan daarvan gediend hebben en waarvan…
- Strafrecht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Strafrecht overig
Parket bij de Hoge Raad|18 februari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:222
PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer 24/00459 Bv Zitting 18 februari 2025 AANVULLENDE CONCLUSIE P.M. Frielink In de zaak [klager] , geboren in [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1969, hierna: de klager 1. Op 17 december 2024 heb ik een conclusie genomen in deze beklagzaak. In die conclusie…
- Strafrecht overigCassatieOM-cassatie en cassatie klager. Beklag ex art. 98.4 jo. art. 552a Sv door (voormalig) advocaat tegen beslag…
Hoge Raad|18 februari 2025|ECLI:NL:HR:2025:302Aangehaald in 7 uitspraken
OM-cassatie en cassatie klager. Beklag ex art. 98.4 jo. art. 552a Sv door (voormalig) advocaat tegen beslag op iPhone (met Signal-berichten die RC ten behoeve van opsporingsonderzoek wil overdragen aan OM) tijdens zijn aanhouding wegens verdenking van vormen crimineel samenwerkingsverband met cliënt. 1. OM-cassatie.…
- StrafprocesrechtBeschikkingartikel 552a juncto 98 Sv. geheimhoudersstukken. uitgrijzen
Rechtbank Amsterdam|28 januari 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:552
artikel 552a juncto 98 Sv. geheimhoudersstukken. uitgrijzen
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.