Zoekresultaten

Rechtbank Rotterdam|21 augustus 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:7997

Vonnis in incident. Relatieve bevoegdheid. Artikel 110 lid 1 Rv. Toewijzing. Artikel 102 Rv. De hoofdzaak wordt verwezen naar de Rechtbank Overijssel, locatie Almelo.

Rechtbank Midden-Nederland|7 augustus 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:4928

Partijen hebben in 2003 en 2004 twee hypotheekovereenkomsten gesloten. Eiser vordert in de hoofdzaak betaling van de openstaande hypotheekschuld. De bevoegdheid van de Rechtbank Midden-Nederland, locatie Utrecht wordt door eiser op artikel 42 van haar Algemene Voorwaarden (woonplaatskeuze) gebaseerd. Gedaagde vordert…

Rechtbank Overijssel|7 augustus 2024|ECLI:NL:RBOVE:2024:7029

MST en Solix hebben in 2021 drie overeenkomsten met elkaar gesloten: een Licentieovereenkomst, Statement of Work (hierna: SOW) I en SOW II. Solix vordert in het incident dat de rechtbank zich onbevoegd verklaard om van het geschil kennis te nemen voor zover het de SOW II betreft. Solix stelt dat het forumkeuzebeding…

Rechtbank Amsterdam|2 augustus 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:5308

Bevoegdheidsincident, forumkeuze algemene voorwaarden. Toepasselijkheid algemene voorwaarden, langs elektronische weg beschikbaar stellen.

Rechtbank Amsterdam|31 juli 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:4872

Bevoegdheidsincident, Brazilaans inkoopkartel, geen zodanige samenhang (ankergedaagden), plaats schadebrengende feit, geen rechtsmacht ten aanzien van de buitenlandse gedaagden

Rechtbank Amsterdam|31 juli 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:4768

Bevoegdheidsvraag in incident Tussen partijen is een overeenkomst gesloten met daarin een arbitrageclausule. Vordering wordt afgewezen. Rechtbank is bevoegd.

Rechtbank Limburg|31 juli 2024|ECLI:NL:RBLIM:2024:5321

Civiel recht. Bodemzaak. Vordering in incident. De rechtbank is van oordeel dat de financieringsovereenkomst kwalificeert als een overeenkomst van goederenkrediet als bedoeld in artikel 7:84 e.v. BW. Ingevolge het bepaalde in artikel 93 sub c Rv is daarom de kantonrechter bevoegd om kennis te nemen van de vordering…

Rechtbank Rotterdam|25 juli 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:8764

Onbevoegdheidsincident. Subjectieve cumulatie. Twee eiseressen en drie gedaagden. De kantonrechter is onbevoegd om te beslissen op de eis tegen één gedaagde partij. Artikel 107 Rv. Geen zodanige samenhang. Splitsing procedure en verwijzing naar rechtbank Amsterdam.

Rechtbank Noord-Holland|25 juli 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:7575

onrechtmatige daad / internationaal privaatrecht / bevoegdheid

Rechtbank Noord-Holland|24 juli 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:9952

Luchtvaart; KLM is gevestigd in Amstelveen; kantonrechter relatief onbevoegd om van de vordering kennis te nemen; doorverwijzing naar rechtbank Amsterdam

Rechtbank Den Haag|18 juli 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:11317

Kort geding. Intellectuele eigendom. Uniemerk, Beneluxmerk en handelsnaam. Intensief gebruik merken/handelsnaam door (oud-)distributeur. Opzegging/ontbinding van de distributierelatie door de merkhouder na 17 jaar. Is voortgezet gebruik door (oud-)distributeur inbreukmakend? Pas na datum rechtmatige…

Rechtbank Amsterdam|17 juli 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:4255

WAMCA-procedure waarin de eisende stichting vordert voor recht te verklaren dat geneesmiddelenfabrikant AbbVie onrechtmatig heeft gehandeld en misbruik heeft gemaakt van haar economische machtspositie door een te hoge prijs te vragen voor het geneesmiddel Humira in de periode waarvoor het middel octrooibescherming…

Rechtbank Noord-Holland|10 juli 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:7115

Verwerende partij in het incident beroept zich op het forumkeuzebeding in haar algemene voorwaarden. Eisende partij in het incident beroept zich op de vernietigbaarheid van de algemene voorwaarden. De rechtbank is van oordeel dat eisende partij in het incident de vernietiging van de algemene voorwaarden terecht heeft…

Rechtbank Limburg|10 juli 2024|ECLI:NL:RBLIM:2024:4361

Relatieve onbevoegdheid, forum keuze niet mogelijk.

Rechtbank Midden-Nederland|10 juli 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:4266

Verstekvonnis. IPR. Gedaagden wonen in het Verenigd Koninkrijk. Door de Brexit is de Brussel I bis-verordening niet meer van toepassing. De voorzieningenrechter is bevoegd op grond van artikel 2 Rv. Het Nederlands recht is van toepassing op grond van artikelen 10 lid 1 en 4 lid 1 Rome II-verordening.

Rechtbank Gelderland|26 juni 2024|ECLI:NL:RBGEL:2024:3931

Verzoek voorlopig getuigenverhoor gericht tegen de Staat (Douane). Maatstaf voor toewijzing verzoek. Gebrek aan processueel belang? Beroep op formele rechtskracht beschikking Douane. Doorkruising exclusieve rechtsgang bij de belastingrechter?

Rechtbank Gelderland|13 juni 2024|ECLI:NL:RBGEL:2024:3644

Kort geding. Gebod verwijderen onrechtmatige berichten van LinkedIn / internet. Verbod plaatsen gelijkluidende berichten.

Rechtbank Rotterdam|12 juni 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:5176

Proceskostenzekerheidsincident en bevoegdheidsincident. In hoodzaak Surinaamse eiseres en Nederlandse gedaagde. Art. 224 lid 2 sub b Rv. Executieverdrag Nederland-Suriname. Bevoegdheidsincident. Bevoegdheid rechtbank ogv art. 4 Brussel I bis-Vo jo. art. 99 Rv. Ligging onroerende zaak in Suriname niet relevant.

Rechtbank Amsterdam|11 juni 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:3519

Incident. Artikel 108 lid 2 Rv, forumkeuzebeding heeft geen gevolg indien het een vordering betreft van ten hoogste € 25.000. Hoofdzaak wordt verwezen naar de rechtbank Zeeland-West-Brabant, locatie Breda.

Rechtbank Amsterdam|6 juni 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:4700

Kort geding. Eiseres wordt veroordeeld in de daadwerkelijke proceskosten. Eiseres is niet vorderingsgerechtigd en heeft de verkeerde partij gedagvaard. Eiseres is hierop door gedaagde gewezen, maar heeft desondanks het kort geding voortgezet.