Zoekresultaten

Rechtbank Rotterdam|28 december 2016|ECLI:NL:RBROT:2016:10066

Relatieve bevoegdheid. Overeenkomst tot stand gekomen? Betekenis beslissingen in incident voor beoordeling in hoofdzaak.

Rechtbank Rotterdam|9 november 2016|ECLI:NL:RBROT:2016:8659

Bevoegdheidsincident. Arbitraal beding. Met eiser in de hoofdzaak is de rechtbank van oordeel dat de toepasselijkheid van dit arbitrale beding in de gegeven omstandigheden onaanvaardbaar is naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid als bedoeld in artikel 6:248 lid 2 BW.

Rechtbank Rotterdam|4 november 2016|ECLI:NL:RBROT:2016:8456

Kort geding. Uitleg polisvoorwaarden, dominant cause leer. Moet neerslag (in vaste vorm) worden aangemerkt als hagel? Is schade veroorzaakt door storm of hagel? Voorlopig oordeel dat neerslag hagel in de zin van de polisvoorwaarden is en dat de schade het directe gevolg is van de inslag van (aangegroeide)…

Gerechtshof Amsterdam|4 oktober 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:4032

Arbeidszaak. Internationaal privaatrecht. Tijdelijke tewerkstelling van werknemer Marokkaanse luchtvaartmaatschappij in Nederland. Werknemer maakt bezwaar tegen onvrijwillige terugkeer naar Marokko vóór verstrijken termijn van uitzending. Rechtsmacht Nederlandse rechter. Toepasselijk recht. Werkgever bevoegd tot…

Rechtbank Rotterdam|21 september 2016|ECLI:NL:RBROT:2016:7258

Nederlandse samenvatting: Toepassing vreemd bewijsrecht?; Tort of conspiracy; Bewijswaardering naar Maleisisch recht Diverse IPR-kwesties. Een Maleisische onderneming, tot voor kort actief in de internationale houthandel, en haar Nederlandse aandeelhouders beschuldigen Nederlandse bedrijven en bestuurders en hun…

Rechtbank Limburg|1 september 2016|ECLI:NL:RBLIM:2016:7619

Hoewel voorzieningenrechter bevoegd is om van geschil kennis te nemen, is zaak op grond van 46b RO overgedragen aan andere rechtbank.

Rechtbank Rotterdam|17 augustus 2016|ECLI:NL:RBROT:2016:6430

Internationale bevoegdheid. Bevoegdheidsincident. Rechtsmacht. Relatieve bevoegdheid. In haar eerste vonnis in het bevoegdheidsincident heeft de rechtbank zich onbevoegd verklaard voor zover de vordering in de hoofdzaak een contractuele grondslag heeft. Vervolgens is aan deze vordering een subsidiaire grondslag…

Rechtbank Noord-Holland|1 augustus 2016|ECLI:NL:RBNHO:2016:6384

Vordering tot inzage ex artikel 843a juncto 1019a Rv. Eiseres stelt dat gedaagde zich schuldig maakt aan: 1) auteursrechtinbreuk, door het zonder toestemming openbaar maken en verveelvoudigen van marketingmateriaal van POO POURRI 2) auteursrechtinbreuk, door het zonder toestemming overnemen van de beschermde trekken…

Rechtbank Rotterdam|21 juli 2016|ECLI:NL:RBROT:2016:6108

Incident: (on)bevoegdheid kantonrechter. Welke algemene voorwaarden zijn van toepassing nu partijen ieder voor zich verwijzen naar eigen voorwaarden. Zijn voorwaarden vervolgens vernietigbaar? Ja, geen sprake van toepasselijk forumkeuzebeding

Rechtbank Rotterdam|20 juli 2016|ECLI:NL:RBROT:2016:5530

Bevoegdheidsincident. Artikel 25 EEX-II-Vo. Forumkeuze in sea waybill. De vordering jegens gedaagde in de hoofdzaak is gegrond op onrechtmatige daad. De onderhavige vordering van eiseressen is geen ‘dispute arising under this Bill of Lading’ zoals omschreven in het forumkeuzebeding in de sea waybill. Gedaagde wordt…

Rechtbank Midden-Nederland|6 juli 2016|ECLI:NL:RBMNE:2016:3571

Art. 25 EEX-Vo. Uitleg forumkeuzebeding.

Rechtbank Oost-Brabant|4 juli 2016|ECLI:NL:RBOBR:2016:3624

Onbevoegdheid kantonrechter/ bestuurdersaansprakelijkheid /gevoegde verzoekschriften/7:686a lid 3 BW

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|29 juni 2016|ECLI:NL:RBZWB:2016:4180

Rechtbank onbevoegd omdat algemene voorwaarden van eiseres niet van toepassing zijn. Niet overeengekomen, geen bestendige relatie. het niet protesteren tegen de verwijzing naar de algemene voorwaarden op de facturen levert geen instemming op. Volgt verwijzing naar bevoegde rechtbank in Nederland.

Rechtbank Rotterdam|29 juni 2016|ECLI:NL:RBROT:2016:4923

Bevoegdheidsincident. Geschil over toepasselijkheid arbitraal beding in art. 23 Fenexcondities. Expeditie of vervoer?

Rechtbank Rotterdam|22 juni 2016|ECLI:NL:RBROT:2016:4694

Bevoegdheidsincident. Incident ex art. 223 Rv (provisionele vordering). Herschikte EEX-Verordening (EEX II-Vo). Verdrag van New York van 10 juni 1958 over de erkenning en tenuitvoerlegging van buitenlandse scheidsrechterlijke uitspraken. Abengoa Bioenergy Netherlands B.V. is door een Spaans filiaal van HSBC Bank PLC…

Rechtbank Gelderland|8 juni 2016|ECLI:NL:RBGEL:2016:3582

Vordering tot verklaring voor recht dat gedaagde (makelaar) onrechtmatig heeft gehandeld door bij taxatie niet de zorgvuldigheid van een redelijk handelend taxateur in acht te nemen en dat als gevolg hiervan schade is geleden. Het beroep van gedaagde op verjaring (art. 3:310 lid 1 BW) slaagt. Eiser is op het moment…

Rechtbank Den Haag|1 juni 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:5952

Misbruik van wanprestatie door selectief distributeur? Merkenrecht. Uitputting bij verhandeling door distributeur buiten selectief distributiestelsel. Auteursrecht.

Rechtbank Oost-Brabant|18 mei 2016|ECLI:NL:RBOBR:2016:2530

Incident.Algemene voorwaarden zijn (alsnog) stilzwijgend aanvaard. Algemene voorwaarden wijzen rechtbank Oost-Brabant als bevoegde rechter aan. Incidentele vordering tot onbevoegdverklaring afgewezen.

Rechtbank Den Haag|11 mei 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:5474

Bevoegdheidincident (internationaal en relatief). Niet-ontvankelijk nu daarover al door de kantonrechter is beslist bij tussenvonnis. Tegen deze beslissing staat enkel hoger beroep open.

Rechtbank Noord-Holland|26 april 2016|ECLI:NL:RBNHO:2016:11141

Luchtvaartclaim. Kantonrechter Haarlem verklaart zich onbevoegd van de zaak kennis te nemen. Zaak wordt verwezen naar de rechtbank Amsterdam, sectie kanton Amsterdam.