Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 maart 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:892

Het hof spreekt de verdachte vrij van ontucht plegen met zijn minderjarig pleegkind.

Rechtbank Midden-Nederland|27 maart 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:1342

Procesafspraken. Hennepteelt; sprake van een eerdere oogst. Overschrijding van de redelijke termijn. De rechtbank houdt rekening met in beslag genomen goederen.

Rechtbank Midden-Nederland|27 maart 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:1341

Procesafspraken. Hennepteelt; sprake van twee eerdere oogsten. Overschrijding van de redelijke termijn.

Rechtbank Midden-Nederland|27 maart 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:1336

Procesafspraken. Verdachte heeft zich in verschillende periodes, in 2013, 2015 en 2016-2017, beziggehouden met hennepteelt, dan wel handelingen verricht ter voorbereiding of bevordering van professionele en grootschalige hennepteelt. 9a Sr, vanwege o.m. tijdsverloop.

Rechtbank Midden-Nederland|27 maart 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:1337

Procesafspraken. Verdachte heeft handelingen verricht ter voorbereiding of bevordering van professionele en grootschalige hennepteelt. 9a Sr, vanwege o.m. tijdsverloop.

Rechtbank Midden-Nederland|27 maart 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:1338

Procesafspraken. Verdachte niet aanwezig t.t.z. Verdachte heeft handelingen verricht ter voorbereiding of bevordering van professionele en grootschalige hennepteelt. Daarnaast heeft de verdachte zich onder meer schuldig gemaakt aan het bezit van vuurwapenpatronen en een patroonhuls. 9a Sr, vanwege o.m. tijdsverloop.

Rechtbank Midden-Nederland|27 maart 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:1339

Procesafspraken. Hennep opzettelijk aanwezig hebben. 9a Sr, vanwege o.m. tijdsverloop.

Rechtbank Overijssel|26 maart 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:2154

De rechtbank kent aan verzoekster ten laste van de Staat een vergoeding toe. Verzoekster deed verzoek voor betaling van een vergoeding voor de kosten die zij heeft gemaakt als verdediging in een strafzaak waarin zij was vrijgesproken van het ten laste gelegde.

Rechtbank Noord-Nederland|25 maart 2025|ECLI:NL:RBNNE:2025:1784

De rechtbank veroordeelt verdachte wegens een poging tot doodslag tot een gevangenisstraf van 30 maanden waarvan 12 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van 3 jaren en met oplegging van bijzondere voorwaarden. Verdachte heeft haar ex-vriendin meerdere keren met het mes dat zij bij zich droeg gestoken en heeft haar…

Gerechtshof Amsterdam|25 maart 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:981

art 530 Sv: kosten rechtsbijstand en reiskosten raadsman

Gerechtshof Amsterdam|25 maart 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:980

Art 530 Sv: ontvankelijkheid verzoek en ondertekening door raadsman die rechtsbijstand heeft verleend; gronden van billijkheid verzoek vergoeding reiskosten en rechtsbijstand bij meer raadslieden. Art 533 Sv: gronden van billijkheid en de onschuldpresemptie.

Gerechtshof Amsterdam|25 maart 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:982

Art 530 Sv - rechtsbijstand verleend door patroon en advocaatstaiair

Rechtbank Gelderland|25 maart 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:2483

Veroordeling tot een werkstraf van 120 uur en een gevangenisstraf van 1 maand geheel voorwaardelijk wegens de eendaadse samenloop van het medeplegen van vernieling en opzettelijke brandstichting met gevaar voor personen en goederen. Niet-ontvankelijkheid van de benadeelde partij omdat de schade al is betaald.

Parket bij de Hoge Raad|25 maart 2025|ECLI:NL:PHR:2025:366

Conclusie AG. Oplichting (art. 326 Sr). M1 klaagt dat uit p-v van terechtzitting in hoger beroep niet blijkt dat door verdediging is gepleit, waardoor het niet mogelijk is na te gaan hoe een eventueel verweer van verdediging heeft geluid en of een pleitnota is overgelegd. Middel faalt, omdat uit arrest blijkt welke…

Rechtbank Amsterdam|25 maart 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:1939

Veroordeling voor openlijke geweldpleging (artikel 141 Sr) in en voor horecazaak. Verweer ontbreken van opzet op in vereniging plegen van geweld verworpen. Beroep op noodweer verworpen; noodweersituatie is niet aannemelijk geworden. Gevangenisstraf gelijk aan duur voorarrest vanwege forse overschrijding redelijke…

Rechtbank Amsterdam|25 maart 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:1941

Veroordeling voor openlijke geweldpleging (artikel 141 Sr) in en voor een horecazaak. Gevangenisstraf gelijk aan duur voorarrest vanwege forse overschrijding redelijke termijn. Geen vordering benadeelde partij ingediend, maar wel schadevergoedingsmaatregel opgelegd (artikel 36f Sr).

Rechtbank Amsterdam|25 maart 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:1940

Veroordeling voor openlijke geweldpleging (artikel 141 Sr) in en voor een horecazaak. Gevangenisstraf gelijk aan duur voorarrest vanwege forse overschrijding redelijke termijn. Geen vordering benadeelde partij ingediend, maar wel schadevergoedingsmaatregel opgelegd (artikel 36f Sr).

Parket bij de Hoge Raad|25 maart 2025|ECLI:NL:PHR:2025:369

Conclusie AG. Vordering tot cassatie in het belang der wet m.b.t. de vraag of art. 13a, tweede lid, Wet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften onder omstandigheden buiten toepassing dient te worden gelaten in het licht van artikel 14 EVRM en artikel 1 van het Twaalfde Protocol bij het EVRM.

Rechtbank Amsterdam|25 maart 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:1942

Veroordeling voor openlijke geweldpleging (artikel 141 Sr) in en voor een horecazaak. Gevangenisstraf gelijk aan duur voorarrest vanwege forse overschrijding redelijke termijn. Geen vordering benadeelde partij ingediend, maar wel schadevergoedingsmaatregel opgelegd (artikel 36f Sr).

Hoge Raad|25 maart 2025|ECLI:NL:HR:2025:430

Voorhanden hebben van vals rijbewijs (art. 231.2 Sr). Strafmotivering (gevangenisstraf van 2 maanden). Uitdrukkelijk onderbouwd standpunt m.b.t. strafoplegging (verzoek om toepassing van art. 9a Sr), art. 359.2 Sv. HR: art. 81.1 RO.