Zoekresultaten

Hoge Raad|25 november 2025|ECLI:NL:HR:2025:1682

Belaging, art. 285b.1 Sr. Vordering benadeelde partij en oplegging schadevergoedingsmaatregel, vergoeding van buitengerechtelijke kosten van rechtsbijstand als materiële schade. Moeten kosten van rechtsbijstand worden aangemerkt als proceskosten waarover rechter o.g.v. art. 532 Sv beslissing moet nemen? HR verwijst…

College van Beroep voor het bedrijfsleven|25 november 2025|ECLI:NL:CBB:2025:624

Meststoffenwet, boete wegens overschrijding van de gebruiksnorm dierlijke meststoffen en de stikstofgebruiksnorm. Gestelde mestafvoer niet met objectieve, verifieerbare gegevens aangetoond. Niet met geobjectiveerde gegevens aangetoond dat de eerdere opgave eindvoorraad dierlijke mest niet juist is; geen marge bij de…

College van Beroep voor het bedrijfsleven|25 november 2025|ECLI:NL:CBB:2025:625

Meststoffenwet, boete wegens overtreding van de mestverwerkingsplicht. Fosfaatgehalte na mestscheiding. Geanalyseerde fosfaatgehalten ‘dikke koek’ sluiten niet aan met het fosfaatgehalte van de voor de scheiding gebruikte opgeslagen mest. De minister mocht uitgaan van beredeneerde waarden vanuit het gemiddelde…

College van Beroep voor het bedrijfsleven|25 november 2025|ECLI:NL:CBB:2025:623

Boete opgelegd aan de houder van kuikens vanwege onregelmatig laden met letsel en onnodig lijden tot gevolg. Het vangen van kuikens bij de houder is een met het vervoer samenhangende activiteit. De verplichtingen uit de Transportverordening rusten daarom ook op de houder: de houder moet ervoor zorgen dat dit vervoer…

College van Beroep voor het bedrijfsleven|25 november 2025|ECLI:NL:CBB:2025:628

Hoger beroep. Bestuurlijke boete vanwege vervoer van een big die niet geschikt was voor het voorgenomen transport. Matiging boete vanwege nieuw beleid.

Parket bij de Hoge Raad|25 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1293

Conclusie AG. Schuldwitwassen. Art. 420quater Sr. M1 klaagt tevergeefs over uitblijven (begrijpelijke) responsie op uitdrukkelijk onderbouwd standpunt m.b.t. culpa. M2 dat klaagt over oordeel hof dat benadeelde partij 'schade' heeft geleden slaagt. M3 klaagt over overschrijding redelijke inzendtermijn. Klacht gegrond,…

Parket bij de Hoge Raad|25 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1291

Conclusie AG. Belaging, smaadschrift en vernieling (art. 285b, 261 en 350 Sr). Middel over de motivering van de oplegging van de schadevergoedingsmaatregel, meer in het bijzonder over de vraag of uit de vaststellingen en overwegingen van het hof moet kunnen worden afgeleid op welke in artikel 6:106 BW vermelde grond…

Hoge Raad|25 november 2025|ECLI:NL:HR:2025:1766

Medeplegen diefstal met geweld op openbare weg door thuisbezorger van Chinees restaurant te beroven, art. 312.2.1 en 312.2.2 Sr. Vrijspraak in eerste aanleg. Bewijsklachten medeplegen. HR: Om redenen vermeld in CAG faalt middel. CAG: Hof heeft o.b.v. vaststellingen in zijn nadere bewijsoverwegingen geoordeeld dat…

Hoge Raad|25 november 2025|ECLI:NL:HR:2025:1765

Opzettelijk ontploffing teweegbrengen met gemeen gevaar voor goederen, levensgevaar en gevaar voor zwaar lichamelijk letsel door explosief aan gasverdeelstation te bevestigen en te ontsteken met hevige gasbrand tot gevolg, art. 157.1 en 157.2 Sr. Vrijspraak in eerste aanleg. Bewijsklacht opzet. Verweer dat verdachte…

Rechtbank Limburg|25 november 2025|ECLI:NL:RBLIM:2025:11651

Gegrond verklaring van beroep ex art. 98(4) jo. 552a Sv tegen beslissing rechter-commissaris op beklag t.a.v. inbeslagname dagverslag. Overwegingen t.a.v. verschoningsrecht ex art. 218 Sv, in het bijzonder over de ernst en aard van het feit en de aard en inhoud van het inbeslaggenomen materiaal

Rechtbank Limburg|25 november 2025|ECLI:NL:RBLIM:2025:11649

Voertuig in strafvorderlijk conservatoir derdenbeslag genomen onder klager die zich op retentierecht beroept. Beklag tegen inbeslagname en teruggave aan curator van inmiddels failliete schuldenaar ipv aan klager. Klaagschrift ontvankelijk maar ongegrond

Hoge Raad|25 november 2025|ECLI:NL:HR:2025:1759

Deelneming aan criminele organisatie die zich bezighoudt met productie van MDMA en deelneming aan criminele organisatie die zich bezighoudt met productie van BMK en amfetamine (art. 11b Opiumwet), medeplegen bereiden van amfetamine (art. 2.B Opiumwet) en medeplegen voorbereidingshandelingen m.b.t. productie van BMK en…

Hoge Raad|25 november 2025|ECLI:NL:HR:2025:1753

Deelneming aan criminele organisatie die zich bezighoudt met productie van MDMA (art. 11b Opiumwet). Bewijsklacht. Kon hof ter motivering van bewezenverklaring verwijzen naar feiten en omstandigheden die buiten bewezenverklaarde periode vallen en die niet uit bewijsmiddelen kunnen worden afgeleid? HR: art. 81.1 RO.…

Hoge Raad|25 november 2025|ECLI:NL:HR:2025:1763

Medeplegen witwassen van 2 personenauto’s en geldbedrag van € 21.500, art. 420bis.1.b Sr. Bewijsklachten opzet. Kon hof oordelen dat verdachte wist dat geldbedragen waarmee auto’s zijn aangeschaft en geldbedrag van € 21.500 uit enig misdrijf afkomstig waren? HR: art. 81.1 RO. Samenhang met 24/02394 P, 24/02424,…

Rechtbank Noord-Nederland|25 november 2025|ECLI:NL:RBNNE:2025:4812

Rechtbank Noord-Nederland, locatie Assen, heeft op 25 november 2025 een vonnis gewezen in de zaak tegen een man die wordt verdacht van brandstichting. De raadsman heeft zich op het standpunt gesteld dat het ten laste gelegde feit kan worden bewezen, met uitzondering van levensgevaar en/of gevaar voor zwaar lichamelijk…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|25 november 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:8300

Veroordeeld voor belaging, bedreiging en zonder toestemming gebruikmaken van de persoonsgegevens van een ander. Oplegging van een gevangenisstraf van 262 dagen met aftrek, waarvan 240 dagen voorwaardelijk met een proeftijd van 3 jaar met daaraan bijzondere voorwaarden verbonden en oplegging van een taakstraf van 100…

Hoge Raad|25 november 2025|ECLI:NL:HR:2025:1780

Opzettelijk uitgeven van vals biljet van € 50 in supermarkt, art. 213 Sr. Bewijsklacht opzet op valsheid. Hof heeft, gelet op bewijsvoering, vastgesteld dat verdachte bij supermarkt heeft betaald met biljet van € 50. Kassamedewerker haalde biljet door 2 verschillende scanapparaten en zag dat deze telkens “op rood”…

Hoge Raad|25 november 2025|ECLI:NL:HR:2025:1779

Oplichting, meermalen gepleegd (art. 326.1 Sr) en gewoonteheling (art. 417 jo. 416.1.a Sr) door schadeauto’s te gebruiken om gestolen auto’s om te katten. Vrijspraak in eerste aanleg van impliciet cumulatief tlgd. feit (oplichting t.a.v. 1 auto en heling t.a.v. 2 voorwerpen). Bewijsklachten oplichting en heling. Kan…

Rechtbank Midden-Nederland|25 november 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:6334

Projectontwikkelaar wordt in kort geding veroordeeld om ten gunste van de gemeente een bankgarantie te stellen en om een gebouw te slopen; met dwangsommen; onvoldoende aannemelijk dat gedaagde onvoldoende middelen heeft om aan de hoofdveroordelingen te voldoen; alleen al daarom zijn dwangsommen geen verkapte…

Hoge Raad|25 november 2025|ECLI:NL:HR:2025:1785

Belastingfraude. Feitelijk leiding geven aan opzettelijk onjuist of onvolledig doen van aangiften voor loonheffing, begaan door vier rechtspersonen, art. 69.2 AWR. Vrijspraak in eerste aanleg (van 2 feiten). 1. Bewijsklachten “onjuist of onvolledig” doen van aangiften. 2. Bewijsklacht opzet. 3. Bewijsklacht feitelijk…