1.203 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- AmbtenarenrechtHoger beroepIn deze zaak oordeelt de Raad dat er geen aanleiding is voor een doorbreking van het appelverbod. De Raad is…
Centrale Raad van Beroep|26 februari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:222
In deze zaak oordeelt de Raad dat er geen aanleiding is voor een doorbreking van het appelverbod. De Raad is daarom onbevoegd om kennis te nemen van het incidenteel hoger beroep van de minister, voor zover dit is gericht tegen de uitspraak op het verzet. De proceskostenveroordeling voor de verzet-procedure blijft in…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBeroep tegen de beslissing op bezwaar van 8 januari 2024 terecht niet-ontvankelijk verklaard. Terecht…
Centrale Raad van Beroep|25 februari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:217
Beroep tegen de beslissing op bezwaar van 8 januari 2024 terecht niet-ontvankelijk verklaard. Terecht geoordeeld dat de overschrijding van de beroepstermijn niet-verschoonbare was. Niet kan worden toegekomen aan een inhoudelijke behandeling van de zaak.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet gaat in deze zaak uitsluitend om de vraag of de rechtbank de minister terecht heeft veroordeeld in de…
Centrale Raad van Beroep|25 februari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:216
Het gaat in deze zaak uitsluitend om de vraag of de rechtbank de minister terecht heeft veroordeeld in de proceskosten van appellante tot een bedrag van € 907,- aan kosten van verleende rechtsbijstand. Die vraag beantwoordt de Raad bevestigend.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep niet-ontvankelijk. Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald. Op grond van de…
Centrale Raad van Beroep|25 februari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:215
Hoger beroep niet-ontvankelijk. Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald. Op grond van de beschikbare gegevens kan redelijkerwijs niet worden geoordeeld dat appellante niet in verzuim is geweest.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking hoger beroep. Het bestuursorgaan is tegemoetgekomen aan de bezwaren van appellante…
Centrale Raad van Beroep|25 februari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:214
Intrekking hoger beroep. Het bestuursorgaan is tegemoetgekomen aan de bezwaren van appellante. Proceskostenveroordeling.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep niet-ontvankelijk. Het hoger beroepschrift is niet tijdig ingediend. De termijnoverschrijding is…
Centrale Raad van Beroep|25 februari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:213
Hoger beroep niet-ontvankelijk. Het hoger beroepschrift is niet tijdig ingediend. De termijnoverschrijding is niet verschoonbaar.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBeëindiging ZW-uitkering. Terecht geoordeeld dat appellanten meer dan 65% kan verdienen van het loon voordat…
Centrale Raad van Beroep|25 februari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:210
Beëindiging ZW-uitkering. Terecht geoordeeld dat appellanten meer dan 65% kan verdienen van het loon voordat zij ziek werd. De rechtbank heeft terecht geoordeeld dat het medisch onderzoek door het Uwv zorgvuldig is geweest en dat er geen aanleiding is voor twijfel aan de juistheid van het medisch oordeel van het Uwv.…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerleving WIA-uitkering na detentie vanaf 1 mei 2023. Terecht geoordeeld dat het recht op uitkering over de…
Centrale Raad van Beroep|25 februari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:209
Herleving WIA-uitkering na detentie vanaf 1 mei 2023. Terecht geoordeeld dat het recht op uitkering over de periode voorafgaand aan die datum niet kan worden vastgesteld, omdat appellant niet voldoende informatie heeft overgelegd.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBesluit I. Toekenning loongerelateerde WGA-uitkering naar een mate van arbeidsongeschiktheid berekend van…
Centrale Raad van Beroep|25 februari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:212
Besluit I. Toekenning loongerelateerde WGA-uitkering naar een mate van arbeidsongeschiktheid berekend van 52,62%. Besluit II. Toekenning loongerelateerde WGA-uitkering naar een mate van arbeidsongeschiktheid berekend van 74,75%. De Raad volgt het oordeel van de door haar ingeschakelde deskundige. De deskundige heeft…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet gaat in deze zaak over de vraag of het Uwv op juiste gronden een werkplan heeft opgesteld waaruit volgt…
Centrale Raad van Beroep|25 februari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:211
Het gaat in deze zaak over de vraag of het Uwv op juiste gronden een werkplan heeft opgesteld waaruit volgt dat appellant wordt aangemeld voor het re-integratietraject participatie interventie waaraan appellant verplicht dient deel te nemen. Gelet op zijn lichamelijke en psychische klachten en medicatiegebruik kan…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDeze zaak gaat over de vraag of er in dit geval, waarin de gevraagde voorziening niet onder de reikwijdte van…
Centrale Raad van Beroep|25 februari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:282
Deze zaak gaat over de vraag of er in dit geval, waarin de gevraagde voorziening niet onder de reikwijdte van de Wmo 2015 valt, ruimte is voor toepassing van de in de gemeentelijke verordening opgenomen hardheidsclausule. Deze vraag beantwoordt de Raad ontkennend. De Raad vernietigt daarom de aangevallen uitspraak. De…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking WW en ZW-uitkering en weigering WIA-uitkering toe te kennen. Appellante verleende op basis van een…
Centrale Raad van Beroep|25 februari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:248
Intrekking WW en ZW-uitkering en weigering WIA-uitkering toe te kennen. Appellante verleende op basis van een zorgovereenkomst zorg aan haar schoonvader. Geen privaatrechtelijke dienstbetrekking omdat geen sprake is van een gezagsverhouding binnen de familierelatie. Appellante was daarom niet verplicht verzekerd voor…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBezwaar ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard. Anders dan de rechtbank is de Raad van oordeel dat het…
Centrale Raad van Beroep|25 februari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:240
Bezwaar ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard. Anders dan de rechtbank is de Raad van oordeel dat het werkplan in zoverre op rechtsgevolg is gericht en daarmee sprake is van een besluit in de zin van artikel 1:3, eerste lid, van de Awb. De Raad onderschrijft de inhoud van het werkplan en het bestreden besluit…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVaststelling mate van arbeidsongeschiktheid op 47,13% en hoogte dagloon. Tussen partijen is niet langer in…
Centrale Raad van Beroep|25 februari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:232
Vaststelling mate van arbeidsongeschiktheid op 47,13% en hoogte dagloon. Tussen partijen is niet langer in geschil dat het dagloon per 18 februari 2022 moet worden vastgesteld op € 49,20. Zorgvuldig medisch en arbeidskundig onderzoek. De geselecteerde functies zijn passend voor appellant. De Raad voorziet zelf in de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering WIA-uitkering toe te kennen. Terecht geoordeeld dat appellant geschikt is voor zijn maatgevende…
Centrale Raad van Beroep|25 februari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:234
Weigering WIA-uitkering toe te kennen. Terecht geoordeeld dat appellant geschikt is voor zijn maatgevende arbeid bij zijn eigen werkgever of een andere werkgever, waardoor appellant niet arbeidsongeschikt is. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepMate van arbeidsongeschiktheid van appellant per 20 juli 2022 terecht vastgesteld op 50,03%. Voldoende…
Centrale Raad van Beroep|25 februari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:233
Mate van arbeidsongeschiktheid van appellant per 20 juli 2022 terecht vastgesteld op 50,03%. Voldoende medische grondslag. Bestreden besluit pas in hoger beroep voorzien van een toereikende arbeidskundige onderbouwing. Besluit eerder niet deugdelijk gemotiveerd. Aannemelijk is dat appellant hierdoor niet is benadeeld,…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering WIA-uitkering toe te kennen omdat appellant minder dan 35% arbeidsongeschikt is. Voldoende medische…
Centrale Raad van Beroep|25 februari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:235
Weigering WIA-uitkering toe te kennen omdat appellant minder dan 35% arbeidsongeschikt is. Voldoende medische en arbeidskundige onderbouwing. De voorgehouden functies overschrijden de mogelijkheden van appellant niet.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVaststelling hoogte dagloon WIA-uitkering. Appellant heeft bij de aanvraag in 2012 gekozen het verzekerd…
Centrale Raad van Beroep|25 februari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:236
Vaststelling hoogte dagloon WIA-uitkering. Appellant heeft bij de aanvraag in 2012 gekozen het verzekerd dagloon niet jaarlijks te laten indexeren. Beroep op vertrouwensbeginsel, evenredigheidsbeginsel en rechtszekerheid slaagt niet. Appellant heeft in 2021 verzocht om aanpassing van het dagloon en heeft nagelaten om…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBeëindiging ZW-uitkering. Terecht geoordeeld dat appellant geschikt is voor zijn eigen werk. Voldoende…
Centrale Raad van Beroep|25 februari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:237
Beëindiging ZW-uitkering. Terecht geoordeeld dat appellant geschikt is voor zijn eigen werk. Voldoende zorgvuldig medische onderzoek. Het verzekeringsgeneeskundig protocol Whiplash Associated Disorders (WAD-protocol) is terecht niet toegepast. Het WAD-protocol is niet van toepassing bij een ZW-beoordeling.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking WW en ZW-uitkering. Terecht geoordeeld dat appellant niet als werknemer verplicht verzekerd was…
Centrale Raad van Beroep|25 februari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:208
Intrekking WW en ZW-uitkering. Terecht geoordeeld dat appellant niet als werknemer verplicht verzekerd was voor de werknemersverzekeringen wegens het ontbreken van een privaatrechtelijke dienstbetrekking. Geen sprake van dringende redenen. Schadevergoeding in verband met overschrijding van de de redelijke termijn.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.