520 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepDexia / Spaar Select / Advisering / Wetenschap
Gerechtshof Den Haag|11 augustus 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:3001
Dexia onrechtmatig heeft gehandeld. De onderhavige vordering van [appellante] is gegrond op artikel 6:162 BW. Het feit dat [appellante] aanvoert dat Dexia een wettelijke plicht heeft geschonden, namelijk artikel
- VerbintenissenrechtHoger beroepEffectenlease. Advisering door een tussenpersoon en wetenschap daaromtrent.
Gerechtshof Den Haag|17 maart 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:336
vorderingsrecht zijn grondslag vindt. 4.5. De onderhavige vordering van [geïntimeerde] is gegrond op artikel 6:162 BW en dat artikel wordt in de eerste sommatiebrief expliciet genoemd. Het feit dat [geïntimeerde] heeft
- VerbintenissenrechtKort gedingKort geding. Toewijzing vordering contactverbod van (personen werkzaam bij) een Franse organisatie tegen een…
Rechtbank Rotterdam|3 april 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:4884
onrechtmatig handelen van [gedaagde] . Artikel 1240 van de Code civil kent een met artikel 6:162 BW vergelijkbare bepaling. Dat het handelen van [gedaagde] onrechtmatig handelen oplevert, zowel naar Frans als naar
- Civiel recht overigHoger beroepDexia / Advisering / Wetenschap / Tussenpersoon / Spaar Select
Gerechtshof Den Haag|21 juli 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2416
Dexia onrechtmatig heeft gehandeld. De onderhavige vordering van [appellant] is gegrond op artikel 6:162 BW. Het feit dat [appellant] aanvoert dat Dexia een wettelijke plicht heeft geschonden, namelijk artikel
- Civiel recht overigHoger beroepDexia / Tussenpersoon / Advisering / Wetenschap
Gerechtshof Den Haag|11 augustus 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:3003
Dexia onrechtmatig heeft gehandeld. De onderhavige vordering van [appellante] is gegrond op artikel 6:162 BW. Het feit dat [appellante] aanvoert dat Dexia een wettelijke plicht heeft geschonden, namelijk artikel
- Civiel recht overigHoger beroepDexia / Spaar Select / Advisering / Weteschap
Gerechtshof Den Haag|11 augustus 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2999
Dexia onrechtmatig heeft gehandeld. De onderhavige vordering van [appellant] is gegrond op artikel 6:162 BW. Het feit dat [appellant] aanvoert dat Dexia een wettelijke plicht heeft geschonden, namelijk artikel
- VerbintenissenrechtKort gedingKort geding tussen buren. Contactverbod. Onrechtmatige hinder.
Rechtbank Limburg|23 februari 2026|ECLI:NL:RBLIM:2026:1754
onrechtmatige hinder in de zin van artikel 5:37 BW in verbinding met artikel 6:162 BW. De beantwoording van deze vraag hangt af van de aard, de ernst en de duur
- VerbintenissenrechtBodemzaakOnrechtmatige daad. Tegemoetkoming kindregeling
Rechtbank Limburg|19 augustus 2026|ECLI:NL:RBLIM:2026:8601
artikel 6:162 Burgerlijk Wetboek (hierna: BW) en de daaropvolgende wetsartikelen geregeld. Uit artikel 6:162 BW blijkt dat er verschillende vereisten zijn voor het ontstaan van een verbintenis tot schadevergoeding wegens
- Personen- en familierechtEerste aanleg - enkelvoudigScheiding met nevenvoorzieningen: huurrecht, partneralimentatie, verdeling huwelijksgemeenschap en proceskosten
Rechtbank Den Haag|12 februari 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:5370
vrouw stelt dat de man dit bedrag op grond van onrechtmatige daad, artikel 6:162 BW, aan haar verschuldigd is. De rechtbank is van oordeel dat een verzoek op grond van onrechtmatige
- Civiel recht overigHoger beroepDwaling bij opdracht tot werkzaamheden aan kelder. Vernietiging overeenkomst. Opdrachtnemer moet de betaalde…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|6 oktober 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:6396
zoals [appellant] stelt, in strijd met de maatschappelijke zorgvuldigheidsnorm en is daarmee onrechtmatig (artikel 6:162 BW). [appellant] kan zodoende aanspraak maken op vergoeding van kosten van vaststelling van schade en aansprakelijkheid
- Civiel recht overigHoger beroepDexia / Advisering / Wetenschap / Tussenpersoon / Spaar Select
Gerechtshof Den Haag|21 juli 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2430
Dexia onrechtmatig heeft gehandeld. De onderhavige vordering van [appellant] c.s. is gegrond op artikel 6:162 BW. Het feit dat [appellant] c.s. aanvoert dat Dexia een wettelijke plicht heeft geschonden, namelijk artikel
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Vordering vanwege advisering door tusssenpersoon en wetenschap advisering bij Dexia.
Gerechtshof Amsterdam|13 januari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:90
effectenleaseovereenkomsten. In die sommatiebrief heeft [geïntimeerde] zich onder meer beroepen op artikel 6:162 BW (onrechtmatige daad) en heeft [geïntimeerde] Dexia gesommeerd om alle door [geïntimeerde] onder de effectenleaseovereenkomsten betaalde bedragen terug
- VerbintenissenrechtHoger beroepIn de elektrische installatie in een bedrijfspand is bij werkzaamheden kortsluiting ontstaan met schade door…
Gerechtshof Den Haag|10 maart 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:461
norm. Bovendien heeft hij onrechtmatig gehandeld in de zin van artikel 6:162 BW want in strijd met hetgeen volgens het ongeschreven recht in het maatschappelijk verkeer betaamt. [geïntimeerde 2] moet worden
- VerbintenissenrechtBodemzaakKort geding - ontruiming woning - opzegging zonder oplevering - medehuurderschap
Rechtbank Limburg|2 februari 2026|ECLI:NL:RBLIM:2026:1118
verschuldigd op grond van artikel 7:225 BW, [gedaagde 2] op grond van artikel 6:162 BW. 3.3. [gedaagde 1] en [gedaagde 2] voeren afzonderlijk verweer. 3.4. Op de stellingen van partijen
- Civiel recht overigHoger beroepDexia / Advisering / Wetenschap / Tussenpersoon / Spaar Select
Gerechtshof Den Haag|21 juli 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2417
Dexia onrechtmatig heeft gehandeld. De onderhavige vordering van [appellant] is gegrond op artikel 6:162 BW. Het feit dat [appellant] aanvoert dat Dexia een wettelijke plicht heeft geschonden, namelijk artikel 41 Nadere
- Civiel recht overigHoger beroepDexia / Advisering / Wetenschap / Tussenpersoon / Spaar Select
Gerechtshof Den Haag|21 juli 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2428
Dexia onrechtmatig heeft gehandeld. De onderhavige vordering van [appellant] is gegrond op artikel 6:162 BW. Het feit dat [appellant] aanvoert dat Dexia een wettelijke plicht heeft geschonden, namelijk artikel
- Europees civiel rechtEerste aanleg - enkelvoudigEPGV-verzoek. Vergoeding verkoopbedrag laptop.
Rechtbank Amsterdam|28 juli 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:7751
waarin staat dat een artikel na 30 dagen mag worden verwijderd, is onrechtmatig (artikel 6:162 BW) en onredelijk bezwarend (artikelen 6:233 tot en met 6:237 BW). Per 23 november
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigverzoek tot buiten werking stellen onherroepelijke volmacht (artikel 3:74 lid 4 BW). Geen sprake van…
Rechtbank Amsterdam|9 juli 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:7546
verweerder] de volmacht toch gebruiken, dan handelt hij onrechtmatig in de zin van artikel 6:162 BW. [verweerder] wordt dan immers ongerechtvaardigd verrijkt ten koste van [verzoeker 1] . Dit alles maakt
- Civiel recht overigHoger beroepDexia / Advisering / Wetenschap / Tussenpersoon / Spaar Select
Gerechtshof Den Haag|7 juli 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2423
Dexia onrechtmatig heeft gehandeld. De onderhavige vordering van [appellant] is gegrond op artikel 6:162 BW. Het feit dat [appellant] aanvoert dat Dexia een wettelijke plicht heeft geschonden, namelijk artikel
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Vordering vanwege advisering door tussenpersoon en wetenschap advisering bij Dexia.
Gerechtshof Den Haag|20 januari 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:67
effectenleaseovereenkomst. In die sommatiebrief heeft [geïntimeerde] c.s. zich onder meer beroepen op artikel 6:162 BW (onrechtmatige daad) en heeft [geïntimeerde] c.s. Dexia gesommeerd om alle door [geïntimeerde] c.s. onder de effectenleaseovereenkomst
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.