Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|9 juni 2026|ECLI:NL:PHR:2026:567

Concusie AG. Beklag beslag op vorderingen (552a Sv). Middel OM slaagt: de rechtbank heeft het summiere karakter van de beklagprocedure miskend door zelf een oordeel te geven over de causale relatie tussen de verdenking van valsheid in geschrift en het ontstaan van de vorderingen waarop de klaagster recht heeft. Middel…

Rechtbank Overijssel|8 september 2026|ECLI:NL:RBOVE:2026:6044

stond – geoordeeld over dit onderdeel van het door hem verzochte en is artikel 32 lid 1 Rv niet van toepassing. 2.3 Over de vakantieuren is geoordeeld onder … hoger beroep open. Van een kennelijke fout als bedoeld in artikel 31 lid 1 Rv is naar het oordeel van de kantonrechter geen sprake. 2.4 De verzoeken van [verzoeker] worden afgewezen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|2 juni 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:3553

wordt in dit hoger beroep tevergeefs bestreden. Gelet op het bepaalde in artikel 237 lid 1 Rv is Tekol dan ook terecht veroordeeld in de proceskosten. Tekol zal op grond van diezelfde … bepaling – die ook in hoger beroep van toepassing is (zie artikel 353 lid 1 Rv) – ook veroordeeld worden in de kosten van het hoger beroep. Tekol betoogt, kort gezegd, dat haar rechtspositie

Gerechtshof Amsterdam|31 maart 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:917

artikel 224 Rv zekerheidstelling voor de proceskosten gevorderd. Op grond van artikel 224 lid 1 Rv dient degene die, zonder woonplaats of gewone verblijfplaats in Nederland, bij een Nederlandse rechter een vordering … Rv genoemde uitzonderingen van toepassing is. Deze bepaling is op grond van artikel 353 lid 1 Rv in hoger beroep van overeenkomstige toepassing. 2.3. Naar het oordeel van het hof komt

Rechtbank Den Haag|11 februari 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:4703

Geldigheid en schending van overeengekomen onthoudingsverklaring. Verschuldigdheid boetes. Beroep op matiging van de boetes onvoldoende onderbouwd en afgewezen. Sprake van merkinbreuk; inbreukverbod en nevenvorderingen toegewezen. Incidentele vordering o.g.v. 194 en 195 Rv afgewezen.

Gerechtshof Amsterdam|16 juni 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1713

XIIa van de Wet vereenvoudiging en modernisering bewijsrecht). 2.6. Op grond van artikel 194 lid 1 Rv komt aan een partij bij een rechtsbetrekking het recht toe op inzage, afschrift of uittreksel … bepaalde gegevens aangaande die rechtsbetrekking, als zij daarbij voldoende belang heeft. In artikel 195 lid 1 Rv is bepaald dat de rechter op verzoek van deze partij de wederpartij die over

Rechtbank Rotterdam|10 september 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:11915

zaak te verwijzen naar het team handel en haven van deze rechtbank (artikel 71 lid 1 Rv). Hij oordeelt namelijk voorlopig dat dit niet een zaak is waarover de kantonrechter mag beslissen … beter gezegd op een bedrag lager dan € 7.316,60 (€ 25.000 - € 17.683,40 (artikel 94 lid 1 Rv)). 2.6. De zaak gaat ook niet over een onderwerp dat altijd door de kantonrechter moet

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|13 januari 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:230

verzoek De ontvankelijkheid van het verzoek 2.1. Op grond van artikel 37 lid 1 Rv wordt het verzoek tot wraking gedaan zodra de feiten of omstandigheden aan de verzoeker bekend zijn geworden … maakt dat het verzoek tijdig is gedaan in de zin van artikel 37 lid 1 Rv. De gronden van het wrakingsverzoek 2.3. Verzoeker heeft aan zijn wrakingsverzoek het volgende ten grondslag gelegd

Rechtbank Midden-Nederland|12 augustus 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:5799

geval moet de rechtbank ambtshalve beoordelen of zij relatief bevoegd is (artikel 110 lid 1 Rv). 2.2 De rechtbank Midden-Nederland, locatie Lelystad, is bevoegd om de zaak te behandelen. Uitgangspunt … woonplaats van de gedaagde bevoegd is om de zaak te behandelen (artikel 99 lid 1 Rv). Gedaagde is een rechtspersoon. Daarvoor geldt dat de woonplaats de plek is waar zij haar zetel

Parket bij de Hoge Raad|4 september 2026|ECLI:NL:PHR:2026:847

Burgerlijk procesrecht. Familierecht. Spoedmachtiging tot uithuisplaatsing minderjarige. Heeft de kinderrechter terecht afgezien van het voorafgaand horen van ouders? Heeft de kinderrechter na de spoedmachtiging ouders alsnog tijdig gehoord?

Parket bij de Hoge Raad|24 april 2026|ECLI:NL:PHR:2026:434

Sprongcassatie. Insolventierecht. WHOA. Binding aan aspectenbeschikking ex art. 378 lid 9 Fw. Gezag van gewijsde? Ook binding derde als bedoeld in art. 370 lid 2 Fw? Regresverbod art. 370 lid 2 Fw. Geldt dit verbod ook als regresnemer verhaal neemt op zekerheden? Vergelijking met art. 136 Fw. Homologatie voorwaarde…

Rechtbank Gelderland|30 april 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:3752

heeft geen zitting plaatsgevonden. 2 De beoordeling 2.1. Op grond van artikel 816 lid 1 Rv moet van het verzoekschrift tot echtscheiding van één der echtgenoten binnen veertien dagen na de indiening … Hoewel het betekenen van het verzoekschrift na het verstrijken van de in artikel 816 lid 1 Rv genoemde termijn niet zonder meer een goede grond vormt om de verzoeker niet-ontvankelijk

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 juni 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:4031

Rv) een verzoek tot het treffen van een voorlopige voorziening ingediend. Overeenkomstig artikel 337 lid 1 Rv kan van een beschikking, waarbij een voorlopige voorziening wordt getroffen of geweigerd, in afwijking … hoofdregel van artikel 358 lid 1 Rv, hoger beroep worden ingesteld voordat de eindbeschikking wordt gegeven . De vader is dus, anders dan de moeder stelt, ontvankelijk in zijn verzoek in hoger beroep

Gerecht in eerste aanleg van Curaçao|13 juli 2026|ECLI:NL:OGEAC:2026:104

verlaten en deze verder niet mag betreden. 4.3. Op grond van artikel 826 lid 1 Rv verliest de voorlopige voorziening haar kracht zodra een beschikking waarbij de echtscheiding of scheiding van tafel … Daarmee staat vast dat een eventueel toe te wijzen voorlopige voorziening ingevolge artikel 826 lid 1 Rv reeds op het moment van het geven van deze beschikking, dan wel vlak daarna

Rechtbank Limburg|12 augustus 2026|ECLI:NL:RBLIM:2026:7911

conclusie van antwoord tevens incidentele vordering op grond van artikel 195 lid 1 Rv met producties 1 t/m 6, - de incidentele conclusie van antwoord met producties 18 t/m 22. 1.2. Ten slotte … stukken toen niet verstrekt hebben, waardoor [verkopers] genoodzaakt waren het incident ex artikel 195 lid 1 Rv in te stellen. [kopers] hebben de stukken inmiddels in het incident in het geding gebracht

Gerechtshof Den Haag|16 juni 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2555

proceskosten in het incident. 5 Beoordeling van de vordering in incident 5.1 Artikel 224 lid 1 Rv neemt tot uitgangspunt dat allen zonder woonplaats of gewone verblijfplaats in Nederland … veroordeeld zouden kunnen worden.. Artikel 224 Rv is op grond van artikel 353 lid 1 Rv in hoger beroep van overeenkomstige toepassing, met dien verstande dat in hoger beroep alleen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 september 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:6103

zaak geen sprake was van een situatie als bedoeld in artikel 222 lid 1 Rv. Drie Gezusters kon dan ook aan de -juiste – mededeling in het H-1 formulier dat de appeldagvaarding … vordering tot voeging moet worden beoordeeld aan de hand van art. 222 lid 1 Rv. In deze bepaling staat dat wanneer voor dezelfde rechter tussen dezelfde partijen en over hetzelfde onderwerp tegelijk

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 september 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:2357

hoofdzaak, mits vóór de einduitspraak, laat dit onverlet dat een wrakingsverzoek ingevolge artikel 37 lid 1 Rv ingediend moet worden zodra (kort samengevat) de wrakingsgronden aan verzoeker bekend zijn. Het is vaste … jurisprudentie dat de zinsnede ‘zodra de feiten of omstandigheden (...) bekend zijn’ uit artikel 37 lid 1 Rv betekent dat een wrakingsverzoek dient te worden gedaan onmiddellijk na het bekend worden

Rechtbank Oost-Brabant|29 juli 2026|ECLI:NL:RBOBR:2026:5717

verschoningsrecht toekomt of gewichtige redenen zich daartegen verzetten. 4.2. In artikel 195 lid 1 Rv is verder bepaald dat de rechter op verzoek van de partij die daar op grond van artikel … 1 Rv recht op heeft, de wederpartij kan bevelen tot het verstrekken van inzage, afschrift of uittreksel van bepaalde gegevens waarover de wederpartij beschikt. Vordering onder I 4.3. De rechtbank

Rechtbank Rotterdam|18 maart 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:2803

verzoek tot het bevelen van een voorlopige bewijsverrichting op grond van artikel 197 lid 1 Rv wordt gedaan aan de rechter die vermoedelijk bevoegd zal zijn van de bodemzaak kennis te nemen … moet worden behandeld en beslist, wordt het verzoek gedaan aan de kantonrechter (artikel 197 lid 1 Rv). 4.2. De rechtbank stelt vast dat het achterliggende geschil waarover het verzochte voorlopige deskundigenbericht gaat