Zoekresultaten

Gerechtshof Den Haag|2 juni 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2346

45aa Uitvoeringsregeling IB 2001. Art. 6:11 Awb. Toepassing toets uit arrest Hoge Raad 5 april 2024, ECLI:NL:HR:2024:515. Verzoek om ambtshalve vermindering van aanslagen. Overschrijding van vijfjaarstermijn verschoonbaar … zover het omstandigheden betreft die de belanghebbende persoonlijk betreffen, is er geen reden artikel 6:11 Awb te beperken tot de gevallen waarin de betrokkene feitelijk niet in staat is geweest

Parket bij de Hoge Raad|6 februari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:152Aangehaald in 12 uitspraken

6:11 Awb. Art. 1, 2 en 7 Kostenwet invordering rijksbelastingen. Aanmaningskosten. Berichtenbox van MijnOverheid. Is het voor de beantwoording van de vraag of de naheffingsaanslag op de voorgeschreven wijze is bekendgemaakt … daardoor veroorzaakte overschrijding van de bezwaartermijn verschoonbaar is op grond van art. 6:11 Awb. Dat zal als uitgangspunt zo zijn in het geval de belanghebbende zich heeft aangemeld voor notificaties, maar

Rechtbank Den Haag|11 maart 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:9364

6:11 Awb. Bezwaar te laat ingediend, termijnoverschrijding niet verschoonbaar. Bezwaar terecht niet-ontvankelijk verklaard, beroep ongegrond. RECHTBANK DEN HAAG Bestuursrecht zaaknummer: SGR 24/2269 uitspraak van de enkelvoudige kamer van 11 maart

Rechtbank Den Haag|3 april 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:9363

6:11 Awb. Bezwaar te laat, termijnoverschrijding. Niet gebleken dat er sprake is van een verschoonbare termijnoverschrijding. Verweerder heeft het bezwaar in redelijkheid niet-ontvankelijk kunnen verklaren. RECHTBANK DEN HAAG Bestuursrecht zaaknummer

Hoge Raad|25 juni 2026|ECLI:NL:HR:2026:907Aangehaald in 7 uitspraken

Rechtbank is de overschrijding van de bezwaartermijn niet verschoonbaar in de zin van artikel 6:11 Awb. Volgens de Rechtbank is niet gebleken dat belanghebbende niet in staat is geweest om binnen … indien de overschrijding van zo’n termijn verschoonbaar is in de zin van artikel 6:11 Awb, zoals die bepaling in de rechtspraak van de Hoge Raad wordt uitgelegd. Die rechtspraak sluit

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 augustus 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:2271

over een ruim na de afloop van de beroepstermijn ingediend beroepschrift: “4.2.3 Volgens artikel 6:11 Awb blijft ten aanzien van een na afloop van de termijn ingediend beroepschrift niet-ontvankelijkverklaring … zover het omstandigheden betreft die de belanghebbende persoonlijk betreffen, is er geen reden artikel 6:11 Awb te beperken tot de gevallen waarin de betrokkene feitelijk niet in staat is geweest

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 mei 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:1359

ontvangen, het beroep op die grond niet-ontvankelijk kan worden verklaard. Volgens artikel 6:11 Awb blijft ten aanzien van een na afloop van de termijn ingediend beroepschrift niet-ontvankelijkverklaring … beroepschrift heeft ingediend zo spoedig als dit redelijkerwijs kon worden verlangd. Of artikel 6:11 Awb van toepassing is, zal per geval moeten worden beoordeeld, waarbij het erop aankomt of van deze

Rechtbank Gelderland|12 augustus 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:6400

april 2024 heeft de Hoge Raad het volgende bepaald: “(…) 4.2.3. Volgens artikel 6:11 Awb blijft ten aanzien van een na afloop van de termijn ingediend beroepschrift niet-ontvankelijkverklaring op die grond … zover het omstandigheden betreft die de belanghebbende persoonlijk betreffen, is er geen reden artikel 6:11 Awb te beperken tot de gevallen waarin de betrokkene feitelijk niet in staat is geweest

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|31 juli 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:7164

juni 2024 is buiten de bezwaartermijn ingediend. Verschoonbare termijnoverschrijding? 5.7. Op grond van artikel 6:11 Awb blijft ten aanzien van een na afloop van de termijn ingediend bezwaarschrift niet-ontvankelijkverklaring achterwege … bezwaarschrift heeft ingediend zo spoedig als dit redelijkerwijs kon worden verlangd. Of artikel 6:11 Awb van toepassing is, moet per geval worden beoordeeld, waarbij het erop aankomt of van belanghebbende onder

Rechtbank Noord-Holland|24 juli 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:11005

april 2024, ECLI:NL:HR:2024:515, het volgende overwogen: “4.2.3 Volgens artikel 6:11 Awb blijft ten aanzien van een na afloop van de termijn ingediend beroepschrift niet-ontvankelijkverklaring … zover het omstandigheden betreft die de belanghebbende persoonlijk betreffen, is er geen reden artikel 6:11 Awb te beperken tot de gevallen waarin de betrokkene feitelijk niet in staat is geweest

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 maart 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:1660

bezwaarschrift in verzuim is geweest zodat volgens hem op grond van art. 6:11 Awb niet-ontvankelijkverklaring van het bezwaar wegens termijnoverschrijding hier achterwege moet blijven. 4.3. Belanghebbende (de gemachtigde) heeft daartoe … rechtspraak van de verschillende hoogste bestuursrechters met betrekking tot de uitleg van art. 6:11 Awb minder streng is ten aanzien van het begrip ‘verschoonbaarheid’ dan in het verleden het geval

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 juni 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:1636

bezwaarschrift heeft ingediend zo spoedig mogelijk als dit redelijkerwijs kon worden verlangd. Of artikel 6:11 Awb van toepassing is, moet per geval worden beoordeeld, waarbij het erop aankomt of van belanghebbende … inzake rijksbelastingen. Artikel 3:41, lid 1, Awb. Artikel 6:9 Awb. Artikel 6:11 Awb. Vgl. Hoge Raad 5 april 2024, ECLI

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 juni 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:1433

beginsel niet-ontvankelijk verklaard, tenzij de termijnoverschrijding verschoonbaar is. Op grond van artikel 6:11 Awb kan een niet-ontvankelijkverklaring achterwege blijven indien redelijkerwijs niet kan worden geoordeeld dat de indiener … hoger beroepschrift heeft ingediend zo spoedig als dit redelijkerwijs kon worden verlangd. Of artikel 6:11 Awb van toepassing is, moet per geval worden beoordeeld, waarbij het erop aankomt of van belanghebbende

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 juni 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:1560

enige verlener van de universele postdienst is. Artikel 6:7 Awb. Artikel 6:11 Awb. Hoge Raad 5 juli 2019, ECLI:NL:HR:2019:1102, r.o. 2.4.4. Artikel … artikel 45aa, letter a, Uitvoeringsregeling inkomstenbelasting 2001. Artikel 60 AWR in verbinding met artikel 6:11 Awb

Rechtbank Gelderland|8 juli 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:5370

belastingen op aangifte zich bij overschrijding van de bezwaartermijn kan beroepen op artikel 6:11 Awb met het verweer dat die overschrijding verschoonbaar is omdat een rechtsmiddelenclausule ontbrak. Dit verweer faalt … belastingplichtige kan derhalve niet met vrucht een beroep doen op het bepaalde in artikel 6:11 Awb op de enkele grond dat de inspecteur hem niet heeft gewezen op de mogelijkheid bezwaar

Parket bij de Hoge Raad|8 mei 2026|ECLI:NL:PHR:2026:463Aangehaald in 5 uitspraken

Gemeenschappelijke bijlage bij de conclusies van 8 mei 2026 in de zaken 25/02700 ECLI:NL:PHR:2026:456 en 2502701 ECLI:NL:PHR:2026:457

Hoge Raad|20 maart 2026|ECLI:NL:HR:2026:451

gesproken, wordt daaronder mede verstaan de verschoonbaarheid van de te late indiening daarvan (artikel 6:11 Awb). In het arrest van 16 juli 2021 heeft de Hoge Raad geoordeeld dat hij voortaan

Parket bij de Hoge Raad|17 april 2026|ECLI:NL:PHR:2026:413

Vastgoedbelasting; Belastingwet BES; Bezit en eigendom

Parket bij de Hoge Raad|17 april 2026|ECLI:NL:PHR:2026:421

Op de zaak betrekking hebbende stukken, geen (vereiste) aangiften gedaan, omkering en verzwaring van de bewijslast, redelijke schatting, vergrijpboetes. Art. 6 EVRM. Vermelding door belastingrechters van de datum waarop hun uitspraak ter beschikking van partijen wordt gesteld.

Parket bij de Hoge Raad|17 april 2026|ECLI:NL:PHR:2026:411

Op de zaak betrekking hebbende stukken, geen (vereiste) aangiften gedaan, omkering en verzwaring van de bewijslast, redelijke schatting, vergrijpboetes. Art. 6 EVRM. Vermelding door belastingrechters van de datum waarop hun uitspraak ter beschikking van partijen wordt gesteld.