1.009 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Civiel recht overigHoger beroep“Bekrachtiging machtiging uithuisplaatsing”.
Gerechtshof Amsterdam|1 september 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2475
“Bekrachtiging machtiging uithuisplaatsing”.
- Civiel recht overigHoger beroepHuurzaak woonruimte. Huurders zijn aansprakelijk voor de kosten van herstel van een hemelwaterafvoer doordat…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 september 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:5722
Huurzaak woonruimte. Huurders zijn aansprakelijk voor de kosten van herstel van een hemelwaterafvoer doordat het raam van hun appartement daartegen is aangewaaid. Beoordeling van afrekeningen servicekosten die voor beide jaren op een lager bedrag worden vastgesteld. Over de vraag of de algemene voorwaarden over een…
- Civiel recht overigHoger beroepGrensgeschil tussen twee eigenaren van aangrenzende agrarische percelen. Omvang rechtsstrijd in hoger beroep.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 september 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:5721
Grensgeschil tussen twee eigenaren van aangrenzende agrarische percelen. Omvang rechtsstrijd in hoger beroep.
- Civiel recht overigHoger beroepHoofdelijke aansprakelijkheid van bestuurders van vennootschap voor verplichtingen van die vennootschap? Het…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 september 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:5720
Hoofdelijke aansprakelijkheid van bestuurders van vennootschap voor verplichtingen van die vennootschap? Het hof acht het bij tussenarrest (ECLI:NL: GHARL: 2024:7481) opgedragen bewijs niet geleverd. Het hof komt niet terug op beslissingen in dat tussenarrest.
- Civiel recht overigHoger beroepBurenrecht. Vordering tot verwijdering van bomen en heesters omdat het verboden is om bomen binnen twee meter…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 september 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:5719
Burenrecht. Vordering tot verwijdering van bomen en heesters omdat het verboden is om bomen binnen twee meter en heesters binnen een halve meter van de erfgrens met de buren te hebben (artikel 5:42 BW). Verweer verjaring slaagt ten aanzien van de heesters en de meeste bomen. Geen misbruik van bevoegdheid en geen…
- Civiel recht overigHoger beroepAppartementsrecht. Gebrekkige besluitvorming binnen tweemans VvE met ongelijke stemverdeling…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 september 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:5726
Appartementsrecht. Gebrekkige besluitvorming binnen tweemans VvE met ongelijke stemverdeling. Vernietigbaarheid niet op tijd ingeroepen. Vereiste procesmachtiging VvE om gerechtelijke procedure te voeren ontbreekt. Anders dan kantonrechter oordeelt hof dat VvE daarom niet in haar vordering kan worden ontvangen.
- Civiel recht overigHoger beroephoofdverblijfplaats en zorgregeling. Artikel: 1:253a BW.
Gerechtshof Amsterdam|1 september 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2452
hoofdverblijfplaats en zorgregeling. Artikel: 1:253a BW.
- VerbintenissenrechtHoger beroepconsumentenrecht. Koop van een piano. Is sprake van een koop op afstand? Is de koop in dat geval tijdig herroepen?
Gerechtshof Den Haag|1 september 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2767
consumentenrecht. Koop van een piano. Is sprake van een koop op afstand? Is de koop in dat geval tijdig herroepen?
- Intellectueel-eigendomsrechtHoger beroepArrest in incident. Vordering tot toepassing van een vertrouwelijkheidsregime (art. 27, 28 en 29 Rv). Hof…
Gerechtshof Den Haag|1 september 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2736
Arrest in incident. Vordering tot toepassing van een vertrouwelijkheidsregime (art. 27, 28 en 29 Rv). Hof wijst grotendeels toe. Wet bescherming bedrijfsgeheimen. Confidentiality club.
- Intellectueel-eigendomsrechtHoger beroepArrest in incident. Vordering tot toepassing van een vertrouwelijkheidsregime (art. 27, 28 en 29 Rv). Hof…
Gerechtshof Den Haag|1 september 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2738
Arrest in incident. Vordering tot toepassing van een vertrouwelijkheidsregime (art. 27, 28 en 29 Rv). Hof wijst grotendeels toe. Wet bescherming bedrijfsgeheimen. Confidentiality club.
- Civiel recht overigHoger beroepDexia / tussenpersoon / advisering / wetenschap
Gerechtshof Den Haag|1 september 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2678
Dexia / tussenpersoon / advisering / wetenschap
- Civiel recht overigHoger beroepDexia / tussenpersoon / advisering / wetenschap
Gerechtshof Den Haag|1 september 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2681
Dexia / tussenpersoon / advisering / wetenschap
- Civiel recht overigHoger beroepDexia / tussenpersoon / advisering / wetenschap
Gerechtshof Den Haag|1 september 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2679
Dexia / tussenpersoon / advisering / wetenschap
- Civiel recht overigHoger beroepDexia / tussenpersoon / advisering / wetenschap
Gerechtshof Den Haag|1 september 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2680
Dexia / tussenpersoon / advisering / wetenschap
- ArbeidsrechtHoger beroepontbinding, g- grond, - grond, niet goed tijdschrijven op advocaten- en notariskantoor
Gerechtshof Den Haag|1 september 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2698
ontbinding, g- grond, - grond, niet goed tijdschrijven op advocaten- en notariskantoor
- ArbeidsrechtHoger beroepArbeidsrecht, ontbinding van de arbeisovereenkomst. Toepassing van de i-grond.
Gerechtshof Den Haag|1 september 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2718
Arbeidsrecht, ontbinding van de arbeisovereenkomst. Toepassing van de i-grond.
- Civiel recht overigHoger beroep(ambtshalve) opheffing bewind en mentorschap. Artikel: 1:449 lid 2 BW en 1:462 lid 2 BW.
Gerechtshof Amsterdam|1 september 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2454
(ambtshalve) opheffing bewind en mentorschap. Artikel: 1:449 lid 2 BW en 1:462 lid 2 BW.
- Personen- en familierechtHoger beroep“Verlenging MUHP, zorgregeling, bekrachtiging bestreden beschikking”.
Gerechtshof Amsterdam|1 september 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2459
“Verlenging MUHP, zorgregeling, bekrachtiging bestreden beschikking”.
- Civiel recht overigHoger beroepkinderalimentatie, geen sprake van een wijziging van omstandigheden in de zin van art. 1:401 lid 1 BW.
Gerechtshof Amsterdam|1 september 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2453
kinderalimentatie, geen sprake van een wijziging van omstandigheden in de zin van art. 1:401 lid 1 BW.
- Personen- en familierechtHoger beroepSamenloop onderhoudsverplichtingen. Hof bepaalt behoefte alle kinderen op hetzelfde bedrag, omdat draagkracht…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 september 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:5604
Samenloop onderhoudsverplichtingen. Hof bepaalt behoefte alle kinderen op hetzelfde bedrag, omdat draagkracht man niet toereikend is om al zijn verplichtingen te voldoen en er in nieuwe gezin man minder te besteden is dan wanneer man en vrouw nog samen waren geweest. Hof gaat bij draagkrachtvergelijking uit van…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.