5 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepIncidenteel verzoek tot schorsing van executie art 360 lid 2 Rv: afgewezen (misbruik van procesrecht)
Gerechtshof Amsterdam|29 september 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2906
Incidenteel verzoek tot schorsing van executie art 360 lid 2 Rv: afgewezen (misbruik van procesrecht) GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht team I (handel) zaaknummer : 200.372.062/01 zaak-/rekestnummer rechtbank Noord … voorzieningenrechter van de rechtbank Noord-Holland een executiegeschil ex artikel 438 lid 2 Rv aanhangig gemaakt en, onder meer, gevorderd de executie van de bestreden eindbeschikking te schorsen
- OndernemingsrechtBeschikkingOndernemingskamer; geschillenregeling; beschikking raadsheer-commissaris; afwijzing verzoeken.
Gerechtshof Amsterdam|17 september 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2669
deskundige doet toekomen, verstrekt zij daarvan terstond afschrift aan de wederpartij (art. 190 lid 2 Rv). Partijen (en hun advocaten) dienen zich dus te onthouden van eenzijdige inhoudelijke correspondentie met (medewerkers
- Civiel recht overigHoger beroepDiversen. Verzoek voorlopig getuigenverhoor. Het verzoek is onvoldoende bepaald (artikel 196 lid 2 onder a…
Gerechtshof Amsterdam|29 september 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2646
verzoek 3.6. Een verzoek om een voorlopig getuigenverhoor wordt op grond van artikel 196 lid 2 Rv in beginsel toegewezen, tenzij: a. de informatie die verlangd wordt, niet voldoende bepaald
- Civiel recht overigHoger beroepUitkoopprocedure; veroordeling tot overdracht aandelen; art. 2:2021a BW.”
Gerechtshof Amsterdam|29 september 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2761
gezamenlijke aandeelhouders terecht en blijkens de in het geding gebrachte stukken conform artikel 54 lid 2 Rv opgeroepen als niet bij naam bekende aandeelhouders. De vordering is ook in zoverre deugdelijk
- Civiel recht overigHoger beroepHoger beroep; inzagevordering; Vordering om inzage in bescheiden die zijn getroffen door bewijsbeslag; in…
Gerechtshof Amsterdam|8 september 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2451
Hoger beroep; inzagevordering; Vordering om inzage in bescheiden die zijn getroffen door bewijsbeslag; in hoger beroep nieuw bewijsrecht van toepassing; artt. 196 jo 194 Rv; 204 Rv; Net als onder het oude recht moet worden voorkomen dat van het inzagerecht misbruik wordt gemaakt door op zoek te gaan naar informatie…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.